Стесняюсь спросить, а какчество JPеG-а какое стоит? Листва в кашу... и шумодав? сейчас нет под рукой, дома гляну чего есть с 400-ки
Ну да, каша есть на фактурах... правда на КИТовом http://348386059.qipim.ru/P1091092.JPG http://348386059.qipim.ru/P3270054.JPG http://348386059.qipim.ru/PC310446.JPG http://348386059.qipim.ru/PC310472.JPG
по видимому да, поскольку модели Е-х10 и Е-х20 уже шли с Live MOS - матрицами, а е500 и ранние были ещё с меньшим количеством пикселей...
Ещё Е410, но в том матрица мацусита уже, с лайввью. На 400-м кодак. И что-то в этом, видимо, есть. У меня 400-й совсем случайно и не так давно. Пока даже удивляет, в принципе - нравится. Чуть, видимо, подвирает автофокусировка, отчего порой хреново с резкостью. Псоле микры с КАФ непривычно, отвык уже от зеркала. Но и удачных кадров из отпука привёз не маленький процент. Микра всё же чуть порезче, но цвет с 400-ки интересный. Джипег неплохой и тягучий, отлично тянутся тени. ДД вроде не уже, чем у того же ПМ1, но экпонометр требует больше внимания, поправок. Вобщем, прогресс, новая техника, технологии.. Оптика с успехом используется на микре, а на камеры 4/3 народ смотрит уже как на раритет, стоят копейки. А ведь техника хоть и громоздкая по нынешним меркам и не так уже функциональна, а может выдать результат куда поинтереснее новоделов. Больше это касается съёмки на хорошем свету и низких исо. Хотя, вот, удивился как мягко и корректно отрабатывает встроенная вспышечка при съёмке в помещении. Очень деликатно, почти не проявляет себя и справляется с задачей не требуя повышения исо.
А кто нибудь может выложить несколько равов, до 10 штук, с хорошим солнечным светом и красивым цветом?
Да, действительно, равы метров под двадцать. Да и пишет долго. Даже не нашёл ничего подходящего, джипеги в основном..
Кому как, а мне картинка с ПМ1 больше нравится. И вообще сам процесс съёмки. ПМ1 после Е-400 по ощущениям примерно как если с жигулей пересесть на что то современное с АКПП. Основная разница в ДД и гибкости автоматики. Недавно под руку попались старые кадры с Е-400 и недавние с ПМ1. Со старичка 400-ки много горных кадров с напрочь выбитыми облаками, причем и из РАВа тянуть нечего. С ПМ-ки, тоже горы, безнадёжного не нашел ни одного. Но всё же Е-400 почему-то продавать не хочется :D Если память не изменяет кит с поляриком HOYA.
такой вопрос - не могу нагуглить имеем тело субжевое и объектив Гранит 11Н переходник кольцо и не имеем нормального фокуса ((( про бесконечность вообще молчу переходник не чиповый гуглил - ничего не нашел - может кто тоже сталкивался? как то борется - или можно продавать нахрен?
Могу,но наверно уже не актуально.Да и красота у каждого своя..Но вторую 400 купил бы,да стала большой редкостью.А если предвзято,то сейчас спокойно на 5м2 в портретах смотреть не могу..Да, и равы тянутся больше чем я ожидал..Пересвет не так смертелен.
В 410 live-MOS, как и на x20 семействе, E3/E5 и ранней микре. АФ правится пассатижами, у себя отрегулировал эксцентрик под суммилюкс 25/1.4, но в результате стал малопригоден на ней блинчик 25/2.8, у которого с завода был жуткий бэк, потому живет на E-620 с поправкой в -6. Плюс еще нужно определить фактическое положение центра датчика методом наведения на точку на белом листе - и фокусироваться потом именно этим местом, количество промахов заметно уменьшается. Матрица кстати менее чувствительна к точности АФ, чем CMOS, те стекла, которые подмыливают из-за кривизны поля углы на более современных камерах, на E-400 этого не делают или делают гораздо меньше.