Верно. И - таки возвращаясь к теме объектива - мы наконец дружно выяснили, что объектив лх100 НЕ покрывает весь сенсор м4/3, а только его кроп. Признаю, с реальными 24мм эфр. Что вкупе с тем, что он складной, не имеет быстрого физического зума, весьма нетороплив в телеположении, не пылевлагозащищен, обладает переменной светосилой (а какое реальное светопропускание вообще никто не знает), очень хрупок и нежен, и позволило инженерам панаса сделать его таким компактным. И не позволит сделать 10-25 размером с напёрсток.
Утечка информации (FT5) ну иhttps://www.43rumors.com/ft5-new-le...ens-and-the-new-1-4x-and-2-0x-teleconverters/ ожидаемая цена в районе 2500 S)) P/s и хочется вернуться к странице 3 этой темы,когда я написал про стоимость)) что он будет стоить в районе 150000 рублей, а некоторые "товарищи" назвали это "бредом"
И возвращаясь на несколько постов выше, выходит что можно кучку взять "нежных" и "не покрывающих сенсор" LX100 и не заморачиваться этим чудесным большим, дорогим объективом без компромиссов
Я думаю объектив будет уникальным, рисунок лейки, фокусные чаще всего используемые от ширика до полтинника, достаточно светлый. Надеюсь не забудут про стаб и защиту. А если еще будет резок хотя бы как 15mm f1.7, то будет идеально. Вообще очень нравится, что для системы выпускают хорошие стекла.
Versinus, Ещё бы подержать его в руках, или хотя бы узнать точные габариты и вес. Не будет ли он чересчур здоровым. Размер смущает, да. А так, замечательный штатник получается, сразу заменит несколько фиксов. Если это учитывать, цена запредельной уже не кажется.
Диаметр фильтра 77мм можно представить размер и вес сего девайса. Лично для меня такой штатник нафиг не нужен, да за такие деньги,по мне пару фиксов с 1.7 и зумировать ногами. Но это имхо, куму то может эта линза и нужна будет
Если не ошибаюсь, то где-то была инфа, что вес больше 600гр, а размер как у 50-200/2.8-4. Здоровый понятие относительное, такой 1.7 зум для ФФ будет в 2 раза больше. Как раз отличная демонстрация того, что топовая эргономичная камера не может быть миниатюрной. G9 золотая середина, с фиксом она еще в комфортных рамках и для тежелых объективов нет никаких ограничений по эргономике. Так же и S1, под размер стекл камера она в самый раз. А смысл от миниатюрной камеры, если повесив зум, ее с больший дискомфортом или не возможно будет в руках держать? И все становится в итоге на свое место, G9 легкая и миниатюрная в сравнении с S1. А для тех кому хватает "полтинника" есть камеры типа GX9 у микры и A7 у ФФ. Цена вроде бы большая, но если посмотреть на 24-70/f2.8 зумы ФФ, то они все стоят в этих пределах и резкость даже в центре ниже 50lp/mm.
Для таких объективов обычно сверху ручку приделывают, а снизу лапку. Я навинчивал на пятёрку старый советский 300мм, пользоваться вполне удобно. Держишь за трубу, тушка болтается с одного из краев. Чем легче тушка, тем меньше нагрузка на байонет. И меньше шанс вырвать его из тушки.
Ручка это еще не вся эргономика, еще есть количество и размер элементов управления, а так же интерфейс меню и возможность повернуть дисплей под нужным углом. И все это имеет значение, даже когда мелкий фикс одет на камеру. А так можно и на смартфоне неспеша ползунки по экрану ялозить. Я когда после G9 брал несколько камер серии A7, мне не понятно было как люди этим пользуются, там же все такое мелкое, хват до того неудобный, что его с китовым зумом неудобно держать. Держа за трубу риск уронить камеру с объективом еще выше. У меня например ещё рука через петлю продета на тот случай, если вдруг произойдет столкновение с кем-то/чем-то и я по каким-то причинам не удержу камеру за хват.
Versinus, если не намного больше 600г, это ещё не особо критично. Главное, чтобы оптическое качество не подкачало.
Не на много это сколько? 50-200 67mm фильтр имеет, и 650гр веса. Хотя для G и GH серии может быть и вариант.
А вот интересно сравнение размера и веса новой лейки с сигмой 18-35/1.8 на спидбустере (получается 13-25/1.2), фильтр у сигмы 72мм.
себе и отвечу лейка 88мм диаметр, 128мм длина, 690г вес сигма 78мм диаметр, 121мм длина (+спидбустер), 810г вес (+спидбустер)