Что я должен видеть, если парных фото нет? Это уже на уровне самовнущения. Вот тут есть парные фото с различными сюжетами двух топовых систем в одинаковых условиях и с одинаковой ГРИП. Но воздух вы показывать не хотите.
Интересовались тут красным. С этой целью пошел сегодня в Аптекарский огород, ну и вообще с удовольствием поснимал цветочков. Какие-то кадры - конвертация по дефолту, у каких-то понакручивал цвета по вкусу.
да... конечно другая лига, и рисунок у кита очень даже приятный. Еще бы фокус-стекинг камерный для полного счастья, чтоб цыточки в центре полностью в фокусе были. Но размер девайса конечно - "шоу-стоппер" :)
Да привык уже к весу и размеру. Теперь наблюдения по эргономике, что подбешивает: - с дисплеем Панас конкретно накосячил. Когда от пуза снимаешь, треть изображения в кадре наглазник закрывает... Руки поотрывать. В следующей камере не извращаться и ставить нормальный поворотный по двум осям! - никак не могу побороть фичу, все настройки в кастомном режиме сохраняются кроме точки фокусировки. То есть, если двигал точку фокусировки, то после включения она так и останется сдвинутой. Может не нашел соответствующую настройку, конечно, но вряд ли. Все меню подробно облазил. - у автогоризонта слишком избыточный паттерн - этакий "прицел-перекрестье". Слишком пестро и отвлекает от зоны фокусировки, иногда она в этой пестроте теряется. - долго ходил сегодня с включенной камерой. Греется собака! Даже в фоторежиме тепленький низ (градусов 40). Наверное из-за стаба? А может просто огромная матрица так греется при работе. Положительных плюшек тоже хватает. - отображение в выключенном состоянии заряда батареи и количества оставшихся кадров на ЖК-дисплее очень удобно. Заглянул в сумку, сразу видно даже на выключенной камере что батарея в норме и карта памяти на месте. Впрочем, это отображение можно и отключить, если кому не нравится! - кнопки Fn на передней панели (под указательный и средний палец правой руки) сделаны удобнее чем на G9, там нижняя кнопка слишком уж внизу была. - отображение ФР на дисплее при зуммировании прям мегаудобно, можно не отрываясь от видоискателя точно выставлять нужное ФР.
Что значит "зачем"? Например, портрет лучше снимать на 85-90 мм. Хочу понимать в каком положении сейчас зум, не отрываясь от видоискателя.
Просто киска в темноте на ISO 6400 (без подсветки автофокуса). Повторяемость очень высокая: три кадра с рук на 1/20, все три абсолютно четкие.
Так камера видит в пасмурный день (конвертация по дефолту). 60 мм. Возник вопрос - где купить дополнительный аккумулятор? (DMW-BLJ31) Нет ни в Панасоник Плазе, ни в онлайнтрейде... Также интересно, есть ли смысл покупать карточку XQD. Были ли у кого опыт работы с такими картами памяти?
Позвонил в Панасоник, направили в сервис-центр на Шаболовке, те обещали узнать и перезвонить насчет аккумулятора. Тем временем, опять иллюстрация предельного режима: ISO 6400 сквозь мелкую сетку вольера! В Нескучном Саду.
Обновился Adobe Camera RAW до версии 11.3 Основное нововведение - появился ползунок "Texture" и теперь баланс между зерном и гладкостью картинки можно регулировать аж тремя ползунками (Sharpening - Amount, Noise Reduction - Luminance, и этим новым Texture). Я попробовал на ISO 1600 полностью убрать шарпенинг и добавить шумодава, однако структура получилась хотя и очень гладкая, но мыльноватая. Добавил Texture в +20, вот такой результат получился. Наверняка это не оптимальная комбинация, чисто как эксперимент.
Я так понимаю, что панолеек на этой системе не будет, только люмиксы и про объективы, а лейки теперь только оригинальные? Оригинальные лейки конечно хорошо, но они не стабнутые и цена уже не микро за рисунок.
Я уже писал что Про это аналог паналейки в новой системе. И да, родные лейки от Лейтца по запредельной цене. Однако, я присматриваюсь к 90/2 мм APO лейке :) Что касается стаба... С такой светосилой и внутрикамерным стабом, полагаю, можно пережить его отсутствие в линзе :)
Аналог понятно, уверен, что стекла будут шикарные, но нет благословляющего лейбла на рисунок. Я просто по себе знаю, что все это обычно одним портретником не заканчивается )) Остановить может только бюджет и то не всегда, иногда бывает, что он резиновый )) Надеюсь у нас будет уникальная возможность лицезреть парные фото сравнения с 42.5/1.2.
Что-то посмотрел я сэмплы этой Лейки - не особо впечатлило, хотя и неплохо конечно, и резкая с открытой. Хотя возможно дело в тушке, и на S1 будет лучше. А у Панаса в Про линейке что планируется к выпуску? Кто-то говорил вроде про светлый зум 24-70... Где можно роадмапы посмотреть? И если сравнивать с этой Лейкой, например, вот эту Сигму? Приведенный на странице изделия сэмпл, конечно, лютый трешак...
Есть мнение, что лейковские sl стекла недалёко ушли от сигм, и ими, собственно, и являются. Во всяком случае, это не m оптика. Очень хвалят, как ни странно, зумы: 24-90 и 90-280 2.8-4.