мой любимый объектив для предметки. За счет конструкции более контрастен, чем остальные отечественные в тех же условиях.
Долго он мне глаза мозолил , пришлось купить :) Вот попробовал , рог конечно вывалился из РИП, но повторить не смогу :( улетело оно куда-то :D . Спасибо и на том ! таки три кадра лупанул , потом в шопе нерезкие места вытер
Честно скажу - порадовал. Тренировка, как обычно, на кошках, диафрагма открытая. Контровой свет через бордовую штору, так что цвет немного гуляет. Работать с объективом понравилось больше, чем с Ю-9. Но да, рисунок жестче - на то он и Индустар.
"Ну не шмогла" (с) Я уж боролся-боролся с бордовым светом через штору, ну вот до чего смог добороться...
Это какой И-61, дальномер? Их же-шь куча разновидностей было. Есть И-61 Л/З Зенитовский и просто И-61 без буковок (не Л/Д), штатник ФЭД-3. Дальномер можно сказать только дорог как память о счастливом детстве и часах проведённых в тёмной комнате с проявителями и фиксажами - картинка никакая, очень сильно софтит. Может быть из-за того что повидал он всякого на своём веку, довольно потёрт. А вот Л/З да, хорош, полная противоположность дальномеру. Микроконтраст отличный, резок, МДФ маленькая. В основном за макрик у меня и трудился на 4/3. Сейчас на микре другие варианты. Немного офф - тушка Е-400 объектив И-61 Л/З
Как-то так получилось, что у меня аж 3 разных индустара. ЛД да, софтит, ЛЗ очень неплох, достаточно резок на открытой, но без криминала, было дело снимал портреты на него, было неплохо. А еще смешной И69 с непривычным для схемы тессар крученым бокехом. http://fotki.yandex.ru/users/anfyrt/view/690711/ G2 и И61ЛЗМС. Немного подкрученный камерный жопег.
Есть уже тема про объектив а не про камеру http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=10633
Ну не знаю, у меня сейчас И-61 Л/Д как портретник. Был еще Г-44/2, отдал его. А этот и тени рисует и резкость с f/4 приличная. Нравится мне он. Наводиться трудновато, Гелиос спокойно наводил без увеличения картинки, а этот никак. Но рисует зараза красиво :)
Странно, нашёл темы про других индустаров, но ничего не нашёл про этот экземпляр. Выглядит моя прелесть вот так, постараюсь делиться фотками и предлагаю делиться остальным.
Даже у ЛД есть разные версии, с разным проявляющим покрытием, с разным количеством лепестков в диафрагме. Ну а ЛЗ она 2.8/50 против 2.8/55 у ЛД.
Это исключительно различия в маркировке. Реально никакого разброса не было. Индустар-61 это дальнейшее развитие не слишком удачного объектива Индустар-26М (чаще всего шёл в комплекте с камерой ФЭД-2), заменили марку стекла у двух линз. Разное количество лепестков диафрагмы - упрощение в серийном производстве с годами (сначала там был узел диафрагмы от Индустара-26М). У советских объективов «официально» выгравированное значение фокусного расстояния почти всегда было не совсем точным. У штатных объективов реальное фокусное расстояние было немного больше написанного, а у телеобъективов - немного меньше.