Камерa не сможет увидеть звёзды в Лунную ночь, при длинных выдержках её насыщение будет предельным т.е. белый снимок ! при короткий выдержке на матрице будет только Луна для звёзд чувствительность маловата :) А вот зрение человека обладает свойствами адаптации зрения, чего камера пока не умеет даже в многокадровом HDR. И как вы предлагаете это сделать на плёнке ?
Хм. Вы как будто про городские условия говорите, где всё засвечено-пересвечено и, соответственно, портит (выбеляет) кадр. А за городом - при умеренных, конечно, выдержках (скажем, 15 минут) - всё нормально. Кадр получается не белым, а почти по-дневному светлым, то есть с адекватным сохранением всех цветов и светов.
Во это пожалуй по интересней можно глянуть ? Всё верно и чем такие условия отличаются от засвеченного Луной неба ??? Разве, что источником света в одном случае городские огни в другом отражение света Луны :) яркость неба примерно одна и таже следовательно на длинной выдержке для звёзд это всегда засвеченный кадр. Для наглядности лучше глянуть снимок иначе возможно мы говорим о разных вещах. Я вроде не первый год снимаю и Луну и Звёзды.
Таймлапс (с тусклыми метеорами) я пытался загрузить сюда - не получается. Поэтому я выложил ссылку на него в вк (в теме про пл7). А также на одиночный кадр ( с "жирным"): https://micro43club.pro/threads/olympus-pen-e-pl7.22050/page-18#post-642454 Возможно. Я говорю о съёмке режимом ЛайвТайм (не Композит) в зоне засветки ~1,0. Примеров не могу припомнить, это надо искать Вьюером. Но если надо - поищу.
Камский, Отличный жирный метеор попался ! Если это сумма снимков то следует писать например 240x 15s и т.п. Про Луну не возможно её вменяемо снять со звездами в высоких положениях слишком большая яркость, только если делать монтаж. Рецепт как снять в низком положении я описал выше.
первые пробы в 2014 году) e-p5 + Oly 25mm/1.8 F/1.8, 13сек, ISO6400 F/1.8, 8сек, ISO3200 F/1.8, 5сек, ISO6400
Скорее всего, это планета. Сейчас на юге в районе 20-23 часов пробегают один за другим Юпитер и Сатурн. Если Сатурн примерно -0,22 по яркости - то есть, как одна из самых ярких звёзд, то Юпитер намного ярче самой яркой (не помню, сколько сейчас яркости). Главное, что его видно. В горах, конечно, будет лучше, но можно и в обычных условиях, просто удлинив выдержку (за счёт преимуществ светосильного широкоугольника).
Спасибо! Тут мне ещё сайт imo.net порекомендовали для слежения за активностью метеорных потоков. Для следующего (активного) буду руководствоваться им. Это несомненно сумма, но склеиваемая самой камерой в режиме Композит. Например, оставляю камеру на полчаса снимать небо с выдержкой в 1". Дальше она делает тысячи кадров с такой установкой. Это и есть сумма. В других режимах я в городе и не снимаю.
Юпитер и его спутники + атмосферная дисперсия / рефракция :) Вот поэтому желательно указать параметры съёмки ! Скажем так выдержка 8s маловата для съёмки МП (F я не обнаружил в EXIF) Смело можно увеличить время в двое трое ! И похоже у вас там туман то ли влажность ещё ухудшили ситуацию.
Я так и понял, так сказать камерное сложение для экономии время :) Может как нибудь побалуюсь. Если у вас будет время разбираться - рекомендую делать интервальную съёмку по кадрово, Затем всё это скидывть на PC ну и придётся осилить программу для сложения снимков DSS (Deep Sky Stacker) там можно выбрать методику сложения усреднённое или с расширением динамического диапазона и т.д. можно докинуть калибровочные кадры для устранения шума и т.д. ... НО все это к сожалению требует усилий и времени !
Юпитер фоткал на 50-200 с 2x телеконвертором (эфр 800 мм) с рук с упором на пляжный стул. Диафрагма 7.0. Млечный путь на 7-14 на 4.0. ИСО не помню точно, порядка 2000 и там и там. Выдержка 8 секунд где-то. +28, влажность 100%
Балавство конечно :) Напомню, что Юпитер не пейзажный. ISO у вас был 3200. Стоит полистать тему на начало там есть куча примеров (с параметрами) снятых как раз на F4
Интервальная съёмка так и снимается - покадрово - после чего склеивается камерой в ролик, оставляя в том числе и фотографии. ДСС - писал я или нет - у меня склеивает только один кадр - не знаю, в чём дело. Переустановить, что ли. Это, конечно, тоже. Но ещё - как писалось выше - чтобы кадр не выбелился. Остальные режимы выбеляют всё, не деля кадр на света и тени. А ведь точно! Предположить-то я предположил Юпитер, но это было только догадкой в общем числе.
Не чего подобного у вас же камера в руках настройте, что бы кадр не был засвеченн НО дальше конечно сложение, если не работает DSS то камера не плохой вариант.
Камский, То был разговор о Луне и однострелах ! А то о сложение полуфабрикатов в DSS или камере :) Всё же разные вещи.