Бесит 2 момента: зажали зарядку во время съемки и зажали usb-c Ну и мелочь - отсутствие дырки под наушники
По реалиям: в камере 2019г объединили, наконец-то!, функции и фичи 2012-2015гг., да и то немного урезанные. Так что по факту ничего нового и интересного. Маркетологи отработали на пять с плюсом и получили свои премии. Камера пригодится тем у кого есть единичка и нужна была вторая камера или кто хотел единичку, но подешевле.
Скорее всего это объясняется наличием bluetooth, но это ещё надо проверять, способен ли сабж без проблем цеплять BT наушники.
А у какой тушки есть зарядка во время съемки? У G90, как я понял, нельзя заряжать во время съемки. Он может только работать от внешнего питания, а заряжает только в выключенном состоянии.
Нормально рассчитанный композитный корпус по прочности не уступит металлическому, но будет легче. Вам же не гвозди забивать камерой. Что реально радует - ФАФ на матрице в серии Е-М5, отсюда более цепкий АФ при плохом свете и в режиме следящего АФ. Что касается остального - тут с какой стороны посмотреть. Хват улучшается добавлением ручки, если он нужен. Не нужен - получаем компактную камеру. От Е-М1 ручку то не отпилишь... ну и так далее.
Первая нет, со второй да, тенденция пошла. По факту: имеем морально устаревшее + сознательно обрезанное, но за очень хорошие деньги. Маркетологам можно аплодировать стоя, за их "соловьиные трели". Обсуждать, так называемую новинку, нет смысла и так понятно почему выпустили, почему и зачем урезали. Так же понятно кто возьмёт себе эту камеру. Что она может дать и показать.Чудес не бывает. Беда Олимпуса в том что он вынужден работать с тем что ему скинут с "барского стола", какие дадут матрицы. И это с 2003г. Вот думаю: С-стагнация или же С-стабильность ? )))
Нет. Он или заряжается в выключенном состоянии, или может питаться с USB во включенном. Тем не менее, то что он может заряжать батарейку внутри себя от USB и то что зарядка тоже Micro-USB намного удобнее чем зарядка в E-M1-II. Я так понимаю, что от USB зарядку сделали, но отдельную зарядку от USB в комплект не положили (( И батарейка там дохлая по сравнению с E-M1-II.
а правильно я понимаю, по выводу комментариев, что раз она копия m1-II, то на него должна начать падать цена, особенно на вторичке, потому что накой его покупать на вторичке дорого, если есть новая m5-iii по поводу корпуса, пластик или нет, вот честно это ж не выдумки невежд, это все обзорщики с именем, говорят оо вот этот корпус из магния, а значит это хорошая камера.... я не раз это слышал у Топтыгина точно, так же как и вывод что только металлический корпус может защитить от камеру при падении и влагостойкость, хотя по мне от того что она рухнула и снаружи она цела, но внутри все рассыпалось не меняет ситуации, или почему пластик должен пропускать воду.... хотя как по мне краска облезает на ура с магниевого корпуса.... а вот с пластика нет....
Berilyon, да, глянул инструкцию. Положили. Зарядка от сети. Это неудобно. Я уже привык подзаряжать аккумулятор Панаса в штатной зарядке от повербанка, пока второй трудится. kuzichev, Пятерка по сравнению с единицей 1. Имеет худшую эрногомику 2. Худшую скорострельность 3. Худшее увеличение в видоискателе 4. Фиговую батарейку. 5. Флешек там одна ставится. Ну и по мелочам еще порезана. При этом новая пятерка и б/у E-M1-II стоят сравнимо. Пятерка интересна как компактная ВТОРАЯ камера. Вот PEN-F на нее логично менять.
Не согласен. 5м3 интересна как раз как основная камера. Для чего она владельцам 1м2? Им в карман хватит камеры класса Пен. А вот с 10ки уйти на что, 5м2 или 5м3 тут надо подумать.
PEN - псевдодальномерка, пятерка - псевдозеркалка, разные форм-факторы. Может, на цифрах разница в габаритах невелика, но дальномерный форм-фактор много удобнее в EDC