Как только на рынке появляется новая модель камеры, тут же находится определенное количество "специалистов", которые знают, как быть должно и чего недоложили. "Я ахреневаю, дорогая редакция!"))
Я бы немного уточнил - «получила качества текущего флагмана олимпуса». Если рассуждать категориями не всего рынка, а мира олимпуса, то несомненно это огромный шаг вперёд, очень крупное обновление камеры среднего сегмента. И для тех, кто не видит ничего вокруг или связан большим парком оптики, камера очень хороша.
Всё таки стараюсь говорить об очевидных изменениях, касающихся меня персонально и не учить разработчиков и маркетологов, как им нужно поступать.))
глянул в бумажки - осенью 2012 покупал в М-видео М5 + 12-50kit что обошлось мне в $1300 как же тяжело, видать, стало продавать фототехнику, коли 7 лет спустя и поправки на инфляцию не видать Igorsphoto, это называется - ожидания в сказку хоть чуть-чуть верят все, ни или почти все
А кто тут плачет, как кажется некоторым?! Было бы ради чего. Это пусть у производител голова болит. Настанет время реальных продаж и все станет очевидным. Сколько было продано первых "пятёрок"? Громадное количество! Вот вторых "пятёрок" уже было продано меньше в разы. Это очень заметно по "вторичке". Сколько будет продано третьих е-м5? Думаю совсем немного. Вот это реалии. А все эти мантры " а что там лучше есть у конкурентов", "не нравится - уходите, никто не держит" разносятся тут некоторыми уже несколько лет. Если будет в этом необходимость так пользователи и так уйдут, ни у кого тут разрешения спрашивать не станут. Держит парк оптики и цена такого перехода, а не придуманная кем то преданность и фанатичная любовь...
low noise, у вас статистика продаж есть? Можно ссылочку? ) А что на вторичке видно? Что первых пятерок продается больше вторых? Странно было бы, если наоборот. И третьих пятерок там будет еще в разы меньше. Но это ничего не скажет о продажах ) Ну и не надо забывать что за время между первой и второй пятеркой фото в мобильных телефонах сделало серьезный шаг, фактически забив гвоздь в гроб цифромыльниц. Рынок камер заметно сократился, это тоже стоит учитывать.
severeg, а мне не нужна никакая статистика от каких то посторонних дядей. У меня есть глаза, есть уши и понимание вопроса, в объемах, достаточных для такого несложного анализа. Мне этого вполне достаточно для того, чтобы составить своё мнение. Представляете, ещё каких то несколько десятков лет назад люди жили вообще без статистики и ссылочек и прочих "пруфов"?! :) И как то ведь жили... Про то, что смартфоны сильно теснят цифромыльницы согласен.
И не важно, Кэнон, Олимпус, Сони, продажи фототехники падают у всех, во всех сегментах, поэтому как минимум неумно говорить, что тупое руководство Олимпус вбивает гвоздь и т.п.
Какие ожидания не оправдались? Новая матрица? Новый процессор? Раньше чем у флагмана, серьезно? С какими задачами процессор и существующая начинка не справляется? Если нужен принципиально другой уровень качества вне зависимости от цены, то следует искать решение принципиально другое. А мантры как раз и есть вот эти рассуждения из года в год повторяющиеся - все плохо, дорого, мы уйдем куда надо. Сколько можно эти пустые обличения слушать. Что они дают и кому?
low noise, так откажитесь от электричества, раньше же люди жили... Статистика, пруфы и официальная информация позволяет отличить реальные факты от воображаемых. Так категорично говорить о объемах на основе наблюдений отдельно взятого человека, в одной стране, которая не считается основным рынком продаж для многих компаний - несколько самонадеянно. И это с учетом того, что у нас в один прекрасный момент цены фактически увеличились вдвое, при неизменном уровне дохода.
Ну конечно, я говорил только про линейку Олимпусов, на другие системы я не смотрю, так как они мне неинтересны. С первой Е-М5 Олимпус поступил нестандартно - в ней использовалась новая 16 Мп матрица, в то время, как тогдашний флагман (зеркалка Е-5) имела на борту 12 Мп сенсор достаточно старый уже. На фоне сенсора Е-5 новая Е-М5 была просто бомбой по шумам и пр. Плюс более компактный размер и меньший вес и защита, плюс возможность улучшения хвата при помощи составной ручки. Вот и брали её очень активно и охотно. Я помню свои ощущения, когда после примерно месяца использования Е-М5 взял в руки свою Е-5. Первая мысль была "какая же Е-5 толстая и тяжёлая". А вторая Е-М5 вышла уже после Е-М1, которая была по эргономике заметно лучше первой пятёрки, плюс ФАФ на матрице. Сейчас уже и два поколения Е-М5 и два поколения Е-М1 на рынке, ну и смартфоны подпирают, да. Так что немного некорректно ссылаться на опыт продаж Е-М5 в контексте продаж сабжа.
severeg, позвольте уж я сам буду решать что и как мне делать, в том числе и какие выводы для себя составлять. Я у вас как то советов не спрашивал.
С каждым выходом новой камеры, повторяются всё те же стенания... Что такое революционное произошло в мире камеростроения, что отсутствие этого, в новой камере Олимпус среднего уровня, обманывает чьи-то ожидания ?
Чтобы камера имела успех, нужно чтобы выходящая камера была лучше чем-то лучше предыдущей стоящей старше в линейке: У E-m5 II были преимущества перед e-m1: полноценный электронный затвор, режим hires, лучше видео, вращающийся экран, поддержка более скоростных флешек. И были(да и сейчас есть) споры: что лучше взять e-m1 или e-m5 II. E-M10 имел преимущества перед E-M5 в виде Wi-fi, новый проц, антишок режим работы затвора, встроенная вспышка и еще что-то по мелочи. И тоже были споры что лучше взять влагозащищенную E-m5 или E-m10 с wi-fi и новым процессором. У e-m10 II тоже есть преимущество перед e-m5 II: можно выбирать зону фокусировку через тачпад при визировании через экран. Не так много, но хоть что-то, да и вышли они почти одновременно. И сейчас все надеялись, что будет какая-то новинка в камере. Заголовки новостей пестрили "Olympus OM-D E-M5 Mark III получит «неожиданную» функцию" - https://dphotoworld.net/news/olympu...luchit_neozhidannuju_funkciju/2019-09-23-7511 А вышло что. ФАФ на матрице это прекрасно, его мне не хватает в e-m5ii. Но. Это уже было в 13 году в e-m1. И фуджи фаф на матрице уже встраивает давно в средние линейки x-t20. Где эта неожиданная новая функция. Почему люди должны брать e-m5 iii, а не e-m1 ii? Ладно они бы выпустили одновременно E-M1 II и E-M5 III в 2016 году. Люди были бы рады дешевой альтернативе E-M1 II. Но разница в 3 года и никаких инноваций вот что печалит. Наш корпус стал легче и из пластмассы. Не этого ждали. Плюс урезали разъем для внешних вспышек, который был на E-M5II. Мне он не нужен, но отсюда возникает мысль, что могли еще что-то урезать, вместо того чтобы улучшать. Видоискатель похоже стал хуже: увеличение в 0.68х против 0.74х у E-M5II. И возможно что-то еще, пока у народа камеры на руках не будет, не узнаем. После обрезания эл. затвора в E-M10 III страшно покупать "новинки". Потому что не знаешь, что урежут в новой камере относительно той, которой ты пользовался.
С какой частотой на олимпусе сейчас экранчики работают, ну в частности на Е-М5-III будут? 50 фпс? 100? 120? А видоискатель?