Maks, на low light попробуйте (лампочка сверху)

 

По дд кстати интересные результаты:

Похоже, догнали дюймовочку)

 

Скачайте реальные файлы Sony RX100 VII и посмотрите сможете вы вытянуть пять стопов , что из этого выйдет и по шумам тоже можете посмотреть. Хапричков в своем тесте Sony RX100 VII выкладывал ссылки на файлы.

 

Я даже не знаю кто это) Да и зачем мне качать: у меня есть рыкса и реальные файлы с нее. И поэтому у меня сомнений в картинке выше нет.
Что вы сразу на рыксу - картинка то о том, как олик подтянулся!

 

Я вобще не об этом. В любой компании выходят новые фотоаппараты и все чем то не довольны, никаких изменений не видят. В оли не видят особо прогресса в М5-3 в сравнении М5-2. В сони 6400 -6600 в сравнении 6300 и 6500 и т.д. Хотят большего прорыва в технологиях, такое редко бывает.

 

Прогресс очень большой. И если бы дело ограничилось глубокой модернизацией М5-2 все было бы замечательно, но вместе с положительными изменениями пришло огромное количество отрицательных. Камера стала пластиковой, с батареей от младшей модели, меньшим видоискателем, отсутствием ручки с дополнительной батареей. Это чём-то напоминает историю десятилетней давности, когда у кенона были вполне профессиональные камеры XXD до 50d, а с 60d они стали откровенно любительскими - маленькими, пластиковыми, хотя технически тоже стали лучше.

 

Вы не заметили, что в наше время у всех брендов прослеживается такая тенденция. Насчет пластикового корпуса хуже это или лучше трудно сказать. Вы же не гвозди ей собираетесь забивать. Потом в наше время есть пластик который попрочней металла будет. На счет батареи тут тоже не так однозначно, по моему хуже не стало, по количеству снимков от одного заряда, а камера от этого стала легче в купе с корпусом. С видоискателем соглашусь, что больше не помешал бы, но с другой стороны его тоже в чем то улучшили и как некоторые говорят сильной разницы с М1-2 не так заметно. Тут каждый может выбрать сам какую камеру купить М5-3 или М1-2 вот и все. Кому важна скорость, две карты памяти, выход на наушники и т.д возьмет М1-2, кому нужна легкая камера с примерно таким же функционалом тот выберет М5-3. Вот и все, такова реальность.

 

alexvb, а по мне, например, пластиковый корпус только в плюс.
Пальцы меньше мёрзнут на морозе.

 

Да сейчас пластики лучше металла.
Тем более для обычных пользователей - какая разница.
Может для очень тяжёлых условий металл и лучше.
У приятеля фотик миллион (или полтора, не помню) кадров пробежал - живого места нет, вот у него да - был бы пластик, протерся бы насквозь. (Затвор менял, один раз).

 

Вот что стаб резкотворящий делает! )))

 

https://kroupski.pro/2019/12/30/olympus-om-d-e-m5-mark-iii-review-published/
то же самое, только в видео

 

Всем привет! Приобрел третью пятерку взамен sony nex5t. Что не нравиться:
1. Лайтрум не понимает равы камеры. Может в свежей версии добавят.
2. Как то не очень сильно по сравнению с Сони, лайтрум тянет тени.
3. Нет поддержки коррекции объективов олимпус в том же лайтрум.

 

Никак не справляется сафари и не открывает ссылки на Дмитрия Крупского. Кто-нибудь знает решение проблемы? Спасибо.

Rokamora, попробуйте последний родной фоторедактор от алимпаза. Вдруг попрёт.)

 

Rokamora, как то не понятно: лайтрум не открывает или плохо тянет тени?

 

Лайтрум не открывает родные Рав камеры. Но если в dng конвертере предварительно преобразовать то норм.

 

Igorsphoto, попробуйте через VPN
(у меня так на домашнем компе не открывается, а на служебном ноуте через корп. vpn работает)