Согласен, Павел! Не определяюще. Совсем не это определяет случай, когда мы поднимаем большой палей вверх. Но оно и ни когда не было мешающим аргументом. Тот же Игорь почему-то хотел бы Ем1Х из за его чисто технических свойств ИНСТРУМЕНТА https://micro43club.pro/forum/threa...edstavjat-v-fevrale.34246/page-10#post-653373 Это придаст его творениям еще больше художественности? Нет. У него появятся новые технические возможности, больше тот же выход годных. Arni, это не панацея. Это более удобный инструмент и более широкие возможности. К чему этот пассаж о художниках и маркетолухах, чем я дал повод? По вашему совсем не важно какой у фотографа в руках инструмент? Ну поменяйте свои камеры на ЕПЛ-1 и успокойтесь, создавайте ими шедевры. Что-то не замечал такого движения..
Леонид, перед тем как чужую реплику по ссылке комментировать, прочтите её внимательно. Это чтобы в очередной раз не попадать впросак.
Итак, появились примерные спецификации Same 20-Megapixel Four Thirds sensor as the E-M1X 60Mp for Handheld Res. and 100Mp for Tripod More phase detection pixels on the sensor Truepic IX processing engine Improvements on IBIS ISO 100 at base and optimized dynamic range 4K video at 60p Joystick Additions on weather-sealing Intelligent Subject Detection Same body design ergonomics and battery as the E-M1 II Coming with the new 12-40mm f/4.0 lens Price to be around $2,000 https://www.dailycameranews.com/202...umored-to-feature-the-same-20mp-e-m1x-sensor/ По итогу имеем хайрез с рук, базовое исо 100, 4к60 фпс и больше фазовых датчиков на матрице
Джойстик, базовая сотка и большее количество фазовых бодрят, но вот цена не очень. Две тыщи грин они хотят за коробку или с новым стеклом?
Devil78ru, эта новость есть на первой странице этого топика. Только месяц назад ожидалось 24Мп на матрице. В остальном разницы ни какой. Это не спецификации камеры а очередная порция слухов, надежд и ожиданий страждущих.
Леонид1953, да, действительно и источник тот же, только детали поменяли в связи со слухами с руморс, похоже. жаль, если останется просто та же матрица и будет только новый процессор впрочем, перед анонсом ем1х была тоже шумиха что будет невероятная камера, а по факту к ем1м2 прикрутили бат блок и воткнули 2 процессора... Одно мне не понятно, если олимпус не может выкатить современную камеру, зачем объективы клепает с такой силой
Igorsphoto, не спорю. Но смотря с чем сравнивать. Они нацеливались на конкуренцию с репортажными камерами, но уверен что продажи ее не идут в сравнение с репортажками от фф . Может олик просто решил играть в сегменте любительских камер и не лезть дальше? Иначе мне не понятно наличие в линейке 3 камер с одинаковыми сенсора и практически идентичным функционалом.
я, ввиду нюансов работы, связан с камерами. видео. но сути не меняет. был на производстве, презентовали новую линейку моделей. так вот, новые камеры - прогресс просто очевиден. и цвет устойчивее, и разрешение в большей степени сохраняется в лоу-лайт. спрашиваю - новый сенсор? нет, отвечают, новые энкодеры. вот такие пироги. так что матрица - далеко не все. правда здесь странно, если они смогли еще и базовое ИСО сменить, не меняя матрицу.... как?
Devil78ru, я даже не пытаюсь понять логику выпуска камер, как и того, чем их нашпиговывают. Когда мне понадобится следующая коробка (а это видимо скоро произойдёт), начну примерятся к более свежим. И не факт, что это будет самая последняя среди выпущенных. А что касаемо конкуренции в репортажном сегменте среди профессиональных фотографов, так это совсем другая тема. Кому было нужно, тот уже купил, но массово перейти возможно лишь в случае замены всего парка фотооборудования крупными фотоагентствами. А это очень инерционный рынок.
Наоборот. Профикам все эти шумы, ДД не главное. Им важнее функционал, АФ, скорострельность и видео. Это нам, любителям, гладенькую картинку подавай да возможность любимую семью без вспышки снимать дома. Профик на банкете пару вспышек поставит по углам и нашлепает без эстетического фанатизма веселящихся людей. Ну и иметь с собой в кофре исчо одну камеру ФФ с какой нибудь элькой для нескольких красивых кадров тоже можно себе позволить. Я слегка утрирую, но это именно так.
формально вы правы, но это не вся правда. Вспомните конец пленочных времён, если у вас была камера и объективы «мертвой системы» то можно снимать на пленку и дальше, а если развивающаяся система, то можно было купить новую цифровую камеру этой системы. Вот так и с олипусом, мертвая система - меньше возможностей. Несомненно, можно не обращать внимания на перемены вокруг, но мало кто так делает.
Да и самсунг туда же Кстати, если все таки базовое исо 100 - то о 6400 забудьте, да и о 3200 тоже. Сейчас условно рабочее 3200 - усиление 4 стопа от базового исо 200, а если от 100 эти 4 стопа отсчитывать - будет 1600, прорыва тут не намечается.
Согласен. Тогда уж пусть останется как есть? Но ведь резервы то - есть! Если будет такой же шаг как в своё время между обеими 24Мп А7-2 и А7-3 - было бы здорово! Пусть останется 20Мп! Ни где не встречал: каким образом микрушные вендоры умудряются так запутать (дурить - чего уж там..) нас со своей тарировкой ИСО. Сейчас получается интересная картина: при одинаковой со многими фф камерами (ИСО которым верю) экспо тройке - на микре таки +\- одинаковая плотность кадра. Но измеренное ИСО на микре переврано почти в два раза (на стоп!) как так??