Если речь про сенсор камеры 6600, то он просто exmor, буква «R» означает наличие технологии bsi, и ее в этом сенсоре нет. Но сенсор в 6600 использует медные проводники.
Предварительный показ камеры намечен на выставке WPPI 25-27 февраля. Вы тоже можете показать свою новую камеру в конце февраля?
Не знал. Сейчас посмотрел, действительно, с Exmor R началось. Но тогда и олимпусовский Live MOS, скорее всего уже давно BSI (наверное, с М5), потому что критических отличий от соневского кропа нет, если учитывать размер матрицы.
А откуда вы уже знаете заранее, что сенсор новой единицы не будет "меньше греться" и "быстрее считывать"? Отсутствие 4К60 можно объяснить чем угодно, хоть договорённостью с другими фирмами, с Сони и Панасоником, например. Только ленивый не писал, про "уклон" в фото у Олимпуса, и "уклон в видео" у Панасоника.
И чем же так уклонился Олимпус в фото от топов Панасоника? Только не нужно про фокусировку на звездах, это смешно. Это можно объяснить только невозможностью сделать на существующем железе. Оно не настолько уникальная фича чтобы строить какие-то конспирологические теории про "договоренности". Давно есть в каждом смартфоне. И если бы могли - сделали бы однозначно, ибо огромный маркетинговый плюс, явное улучшение по сравнению с предыдущей моделью, в отличие от прочих свистелок и перделок.
Сомневаюсь, что 4k 60 кадров ограничены железом и что олимпус ставит древнее железо. Новый процессор по мощности как два старых, если не мощнее. И по автофокусу похоже, что аппарат тоже неплохо продвинулся, в том числе в видео.
Так. если производители "каждых смартфонов" могут, значит ничего сложного в этом нет. Есть некое противоречие в ваших словах.
ion, матрица то древняя, она выдать 60 fps со всей площади не может. Выдает только fhd - но с пропуском строк
Ничего непреодолимого нет, в этих новых смартфонах новые сенсоры с такими возможностями, очень быстрые процессоры. Смартфонов выпускается огромное количество и затраченных усилий в направлении новых компонентов гораздо больше, чем для нишевых фотокамер.
У сонек базовое исо - 100, соответственно до 1400 исо растет на 4 стопа. А олик всех обманул, у него от 200 до 1400 - 3 стопа.
ion, Здесь вот. где 1 стоп даже на вашей картинке у 6500 «dynamic range» на стоп больше. А в 6500 нет bsi.
Друзья, а может в тему сравнения пойдете мериться этими самыми стопами? Заголовок темы видите? Обладателей чудесных камер замечательных производителей, прошу проследовать в соответствующие ветки. Или форумы. И там уже демонстрировать развитие фотоиндустрии. Не надо троллить и скандалить. Здесь, в этой теме, обсуждаем конкретную камеру
Согласен полностью...:) Но...без этого не обойтись...темы очень смеЖные (неотделимые друг от друга?): «Новые объявленные улучшения в EM1.3» и «почему не сделали вот это? Я это очень хотел! У конкурентов же есть!» ...и поехали (в который раз) сравнивать...:)
Berilyon, Вы о чем. Все тесты делают одинаково, если ISO 1600 оно для всех камер 1600. А та соня RX100-4 которую Вы нахваливаете шумит начиная с базового ISO 100. Кому нравиться соня переходите на соню и все. По моему это олимпус честно поступает и базовое ISO у него 200, а 100 и 64 расширенное.