С точки зрения практической фотографии картинки идентичны. С точки зрения блох - какой смысл держать за идеал ФФ, если средний формат априори даст качество лучше? А тут еще выкатили на рынок камерку с размером сенсора 8х10 сантиметров, так там ващще...
Тогда ФФ будет лучше, т.к. на микре нет нативного ISO 100. Что и требовалось доказать. f8 на ФФ полностью эквивалентны f4 на микре. (но, чисто между нами, в данном примере таки на ФФ значительно выше разрешение)
Олег Б, A7R2 - 2015 г, EM5-3 - 2019 г. lukey, а вот тут самое интересное: чистая картинка на ФФ, которая тянется как хочешь, против шумной, даже без вытягивания, микры.
При изначально равном количестве света на фф его получится меньше потому, что в борьбе за грип и резкость придётся зажимать диафрагму. И поэтому при изначально равных достаточных условиях, света в итоге, из-за зажатой диафрагмы на фф придёт меньше, а исо будет поднято. Какой бы равно достаточный он изначально не был.
Речь шла про матрицы ? В олимпусе та же матрица, что и в 2016 году. Можно взять другой фф, но у меня нет четвёртой сони. Судя по другим тестам - там шума меньше не стало. Тянется всё на микре без проблем...Вы , кстати, готовы определить разницу то в картинках, где сони, где микра? Или только слова про шум и чистоту картинки?
Я понял. Ясный, погожий денек - кидаем микру в карман и идем радоваться жизни. Понурый, пасмурный денек - собираем сумку с ФФ и бредем преодолевать трудности.
Опять не так. Ясный погожий денек - берем ФФ и получаем качество, которое микре во сне не снилось. Понурый пасмурный денек - берем микру с самым светосильным фиксом что есть, получим примерно то же что на ФФ с полутемным зумом, но зато шею не так оттягивать будет. А более обстоятельно сформулировано тут.
Олег Б, да как ее в таком размере определить? Andrew Nik как раз ведь пишет, при каких условиях этой разницы не будет, вы их как раз и создали. А вот посмотрите на камеры примерно одного возраста на базовом исо: Но попробуйте угадать, какая из этих картинок на 3 стопа вытянута в редакторе)
Нет, почему, можно и не против солнца. Посмотрите первую и вторую пару сэмплов из теста и скажите где качество лучше. Спойлер: А лучше даже вот эту пару G9: ISO 200, f4, 1/2000. S1: ISO 100, f8, 1/250 Мне неловко напоминать, но все мои примеры кликабельны до полного разрешения и сравнивать нужно, конечно, в 100% размере. Я уверен что Вы бы так и сделали, но на форуме, где часто выкладывают ресайзы в веб-размере и предлагают по ним чего-то оценивать, такое напоминание будет нелишним.
Berilyon, Вы играете не честно))) 7-3 не досягаема Микре ни с какого боку ни с какими стеклами) И по изменившемуся моему отношению и к ФФ панаса- до него тоже как до Китая) Пысы- кстати из отпуска масса фото на Микру. И на 5-2 и на G9. В веб размере- все очень и очень хорошо. Прям радует глаз. Учитывая размер-вес и видео- доволен как слон. И останусь доволен. Но решил напечатать как делал с Сони в размере 1х1.5 метра. Глянул, всплакнул и забил.
Это понятно, что на пять стопов при базовом исо разница будет. Вопрос в том, что творится в голове у человека, который тянет базовое исо на пять стопов тоже поднимать не будем, поскольку это тема медицинского диагноза. Дело в другом. Дело в том, что зажимая диафрагму на фф, вы чаще всего сильно уходите вверх по исо, а потому и сильно теряете в указанной разнице ДД.
MagadaneC, точно, Олег Б ведь писал про ту же матрицу на A7R-3. Но там точно такая же картина, при приведении к одному размеру. Олег Б, зажимая диафрагму, я никуда не ухожу по исо - у меня есть штатив. 5 стопов... ну а что такого, это же hdr можно одним кадром, а кроме того - название темы прочитайте) Как-то так:
А, ну штатив - то, что всегда в кармане, конечно. Очень удобно. Ну, и уж если про штатив, то и и микре хай рез на 50 мегапикселей, и масса других решений работы с экспозицией, если уж про штатив.
Отличный аргумент за фул фрейм. То есть фф нужен в ситуации , когда Вам потребны на полтора метра фоточки. То есть ровно то, что делается всеми и практически каждый день. Это самоубийственный аргумент. И на всякий случай и тут дело идёт к развязке : https://nplus1.ru/news/2017/11/06/lets-enhance