Ещё немного обзоров Полный обзор от фотографа, которого по миру бросало при съёмке (у него на сайте есть полноразмерные джипеги) Рекламный ролик от Олимпуса Про работу функции АФ по звёздам
Эхе-хе. Вроде всем понятно, что вы хотели сказать, но с цифрами нужно быть точным. В ваши годы путать светосилу и грип непозволительно.
mazila, А нет связи между ними? Т.е. на Микре 1.4 и на СФ 1.4 а грип будет одинаков. Следуя Вашей логике так выходит?
Светсила это свойство оптики пропустить через себя количество света а грип это глубина резкоизображаемого просторанства. Думаю физику в школе все учили.
Чем меньше сенсор тем больше глубина при одной и той же диафрагмы количество света будет одно и тоже.
Надоело уже читать которую страницу подряд об одном и том же. Разница между фф и микрой в глубе резкости и все. Светосила от сенсора не зависит. Это свойство объектива. Все, точка. Достали уже пиписками мерятся.
vasmar, Этот флуд ФФ vs микра расползается как раковая опухоль. Нужно, наконец, поставить точку. Для себя я, как и многие другие, свой выбор, по разным причинам, сделали. Позволю процитировать себя из другой ветки, где это все длится с новогодних праздников. А вообще то эта тема про E-M1 III.
Откровений? :) P.S. В принципе, камера получилась привлекательная... Вопрос - в другом...стоит ли апгрейдится? :) P.P.S. А многочисленные стоны насчёт застоя у Олимпуса в линейке «единичек» я даже серьезно и не рассматриваю... ...глядя на арсенал большинства форумчан... Они бы за эту цену не купили эту камеру в любом случае... ...потому что есть достойные альтернативы в виде E-M1.2, E-M5.3 и т.д...что они и будут покупать...:)
В обзоре практически ничего нового, совсем. Практически всё это есть у панасоника G9, 2017г. Олик сподобился в 2020г....
Думаю того же что и все: мелких особенностей практического использования, чтобы решить апдейтится или нет. И если да, то когда? С ТТХ все и так понятно. Думаю не все настолько хорошо владеют английским, что уловить иронию или пассивность залога... Поэтому всяко проще на родном языке услышать. Я пока понял, что не удобен доступ к кнопке меню при откинутом экраньчике. Вот действительно думаю неудобно, а сам бы не подумал об этом... Понятно, что это не основное качество камеры... Непонятно почему народ пишет, что разница в стабилизации 5 стопов или 7 - маленькая. Вот Вячеслав в параллельной ветке пишет мол 3 и 5 стопов - разница ощутимая, а почему 5 И 7 нет- не понятно. Может кто объяснит по-русски?
Широко берете.))) Мне интересен процесс развития хайрез с рук. Причем не в плане увеличения детализации картинки до 50мп, а в плане улучшения качества при базовом размере 20мп.
Не особо интересен. Объясню почему. Это отдельный режим съемки и каждый раз надо выбирать - использовать для конкретного кадра обычный режим или хайрез. Далее, у хайреза есть ограничения по выдержкам. По итогу, когда вы будете потом пересматривать серию снимков, например, из поездки, будут перемежаться обычные кадры (назовем их условно SD) и хайрезы (HD). Конечно, такой разнобой будет вызывать определенное неудовлетворение и вам захочется уже на каждом кадре иметь HD, что подразумевает переход на условный Фудж СФ. На двух моих камерах есть прекрасно реализованный хайрез со штатива (80 и 96 мп соответственно). Но я поигрался с ним пару раз, как с любой новой игрушкой, и практически не использую. Я сравнил бы хайрез с панорамой. Нужно редко, использует на постоянной основе мало кто.