Между ВСЕМИ перечисленными Вами преимуществами и более точным и цепким следящим, основанном на PDAF автофокусом я бы выбрал лучший автофокус - мне это гораздо чаще надо чем доп экран и видео 4К 60р. Поэтому, пожалуйста, не надо нас агитировать за советскую власть. Не всем она нравится. Дураки не купят ни G9 ни 1-3, а умные как нибудь разберутся с учетом своих приоритетов. Вот про хайрез с Вами согласен: фишечка - не более. На мой выбор вряд ли повлияет. Поскольку обычно снимаю не здания и памятники, а людей.
Меня и интересует сможет ли этот режим развиться до использоваться условно "всегда и везде". Причем чтобы камера формировала РО-файл 20мп из того что она "нащелкала".
Леонид, беда ведь только в том, что сравнивать автофокус Вы будете на примере модели GX85 (я не знаю как там реализован DFD и есть ли он вообще), а не G9. Та самая ситуация с "Рабиновичем и Карузо", о которой я уже предупреждал.
Andrew Nik, зачем же! Сравните на примере G9 и 1-3 мы же с Вами собственно о них здесь, после упоминания о доп экране и 4К60.. Думаю: наверняка вскоре будут сравнения между этими двумя топами. Вот тогда и будем определяться. Лично для меня, пока никогда не имевшего дела с панасониками - не ясны вообще в принципе преимущества и недостатки панаса против олика. К примеру удобство сенсорного интерфейса - может быть оно больше очков в моей табели возьмет чем доп экранчик! Функциональность у олика и панаса различается: у олика нет удобного брекетинга, но есть хайрез с рук. Зато у панаса есть iISO - насколько оно полезно? Надо сначала самому лично сравнить не теоретизируя. а потом делать свои личные выводы: они у нас ведь могут быть различными. Собсно для этого: для начального ознакомления с системой панаса и выписал новый "старый" GX80. То есть - не из обзоров, а лично. И не поверхностно а глубоко.
несколько противоречит вот этому: Я ж говорю, один персонаж глубоко ознакамливался с творчеством Карузо и делал выводы. Правда, ознакомление было хоть и глубоким, но начальным (ему Рабинович по телефону напел).
Andrew Nik, чем, своими громкими заявлениями? Ну подтвердите что смартфоны снимают лучше микры, к примеру. Убедительнее чем апломбом подтвердите, что микра имеет смысл только со светлыми фиксами и не имеет с темными (на примере темнозумов 12-32, 12-60, 45-175, 75-300), подтвердите что следящий автофокус G9 лучше такого в сабже. Только не словами а примерами. Кстати по вашей "таблетке": на этом примере - напрасно выброшенные в пропасть деньги на полнокадровую камеру. Хотя, конечно, понимаю и знаю по Вашим же примерам её явное превосходство в качестве над мирой. По цвету, ДД, шумам. Но это моё ИМХО, о котором молчу пока не заведете. По вашим шпилькам о логике: с GX80 я начинаю знакомство с панасоником, а не заканчиваю. Начинаю, если что - с весьма ликвидной камеры по весьма доступной цене..
Я где-то говорил что смартфоны снимают лучше микры? Сейчас пойду на охоту за совой с G9 + 200/2.8, и никакой смартфон это не заменит. Я говорил о том что микра с китовым темнозумом снимает примерно так же как современный топовый смартфон, и это медицинский факт.
Вы не языком а примером подтвердите этот медицинский факт, и не надо придуряться: 100500 раз всем известно что днем не только микра, но и полный кадр не нужен чтобы зафиксировать любой медицинский факт. Вы дайте парные вечерних и ночных, и не памятников и зданий с выдержкой несколько секунд, а хотя бы спокойной движухи требующей 1\50 при ИСО 3200 Даже днем: сравните любой смартфон с китовым 12-60 только опять же не на кошечках, а на спорте. И на кой мне смартфон который тут может, тут не может, тут надо отойти, тут подойти, тут замереть, а тут подсветить? Что вы в детство-то играетесь.
А то! Пруф: я понимаю, что вам хайп нужен или не знаю, клубней позадирать зачем-то, но свои то слова ннадо помнить...
Даниил, извини, молчу! даже не против чтобы почистил тему от мусора. Ну ведь... беззастенчиво же "не хороший человек говорит не правду".
Тема не для того, чтобы рассказывать о том "как снимает мой s1", не стоит превращать ее в очередную органоизмерительную.
Леонид1953, да все норм) Просто откровенно и положа руку на сердце я очень понимаю@Andrew Nik, Человек долго и упорно снимал на Микру. И тут ( чего душой кривить) такой преход. Он и балдеет. Но все же согласен с maxp, тема не о ФФ и не о достоинствах смартфонов. Есть и у них плюсы и будущее, чего уж там. Сравнивать можно. Но не уходя в дебри, что с Микрой все плохо. Ну очень я любл ее, Микру, несмотря ни на что))))
Когда меня начинает штырить на замену камеры я открываю свой блокнот и читаю... - Радуйтесь той камере, которая у вас есть. Пока вы ей недовольны, сюжеты проходят мимо. - И когда только фотолюбители поймут что ультимативное качество снимков перестаёт иметь значение - важны эмоции, сюжеты и смыслы, переданные в снимке. Сразу легче становится.
Berezhnoy AB, да, согласен. Но с другой стороны: удобный и качественный инструмент не уменьшит эмоций, не испортит снимок. И эмоции важны не только будучи отраженными на века в конечном снимке, а и сиюминутно тоже: с момента взятия камеры в руки. Мы по большому счету - взрослые дети, а камера - любимая игрушка. Меня вот штырило, в предвкушении продал А7-2, но ... писал уже. Короче - пока пропущу. А выпустить пар надо.. не удержался, купил более-менее компактную "дальномерку". Потому что перефразируя Вас: лучшая камера - та, которая всегда с собой! Хотел сразу G9. Сказал себе: дед, не горячись, спокойнее, разберись!
Да сами попробуйте)) это несложно я тут в пещеру залез. на отдыхе. глубокая. большая. темная. на ремнях болтались 2!!! (Карл, две!!) тушки с топовыми стеклами. а когда спустились на середину пещеры, стало понятно, что тушки эти без штатива - мусор. достал китай-фон (даже не айфон)) и отфоткал все, что хотелось ) и в подтверждение могу лишь предоставить sd карту со стертыми файлами )
Было бы неплохо назвать пещеру - разговор стал бы предметным. Это раз. А два - имея телефон и тот же Олимпус, можно поставить камеру на камушек и высветить телефоном все местные красоты, собрав все в одну картинку. Если эта мысль вас не посетила, причем тут топовые камеры и их якобы бесполезность в описанных условиях, Карл? )))