1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus OM-D E-M1 Mark III

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем dmik, 20 дек 2019.

  1. Igorsphoto

    Igorsphoto Пользователь

    Регистрация:
    16.12.2015
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    2.758
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    человек фотографирующий
    Адрес:
    Северный Кавказ
  2. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    2.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    ...есть такой прибор - "стопарик"...очень популярен у фотографов ...
    ...и, вообще...если фотограф не видит разницу в 1/3 стопа - ему нет места в фотографии ...:)
     
    Скиталец нравится это.
  3. Silentman

    Silentman Пользователь

    Регистрация:
    07.10.2017
    Сообщения:
    407
    Симпатии:
    111
    Трети, четвертушки - это можно понять хоть как-то банально сравнив два снимка. Пока я вот ни разу такого теста еще не видел.
     
  4. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    2.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    - Видишь суслика?
    - Нет...
    - И я не вижу... а он есть...
    (с)ДМБ :)
     
  5. Igorsphoto

    Igorsphoto Пользователь

    Регистрация:
    16.12.2015
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    2.758
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    человек фотографирующий
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Надо же, какая новость! А я и не знал, что качество фотографа определяется степенью задрочерства в 1/3 стопа.
    Здесь даже стопарик не спасёт.))
     
    olbi13 нравится это.
  6. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    2.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Igorsphoto, это же основы!...

    Каждый уважающий себя фотограф должен:
    - уметь на глаз отличать 1/3 стопа
    - различать оттенки цвета с точностью до 1/8 тона
    - снимать на выдержке 1 сек без стаба
    - снять, хотя бы, одну фотографию на Гелиос-44/77
    - сделать фотку своего кота (соседский тоже годится)

    ...жаль, что вы не знали таких простых вещей...
     
    Oldem, anton1978, cdx и 3 другим нравится это.
  7. Igorsphoto

    Igorsphoto Пользователь

    Регистрация:
    16.12.2015
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    2.758
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    человек фотографирующий
    Адрес:
    Северный Кавказ
    StarMood, обязательно приму к сведению! )
     
  8. MagadaneC

    MagadaneC Модератор

    Регистрация:
    12.11.2017
    Сообщения:
    1.508
    Симпатии:
    1.801
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Жжёте)))
    Занёс себе в блокнотик про уважающего себя фотографа)
     
  9. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Как-то не оч.
    При слепом тесте подумал бы, что это современный смартфон.
     
  10. Анатолик

    Анатолик Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2019
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    139
    по тестовым кадру думается) говорят же тут некоторые что м1х чуть лучше по шумам чем м1-2, хотя матрица одинаковая, м1-3 тоже может быть немного лучше. Почему нет? Но в целый стоп не верится.
     
  11. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    2.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    (c)Станиславский
    :)
     
  12. Анатолик

    Анатолик Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2019
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    139
    Обзоры есть, ни от одного не слышал о значительном уменьшении шумов, а стоп заметно сразу.
     
  13. Vital.

    Vital. Пользователь

    Регистрация:
    13.09.2013
    Сообщения:
    4.724
    Симпатии:
    12.937
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Riga
    Сайт:
    По тесту M1x шумит практически на том же самом уровне (что M1(2) ),
    Но с детализацией там дела обстоят немного лучше чем у M1(2)
    Думается, что есть неточность (халтура) в производстве сенсора M1(2)
    (возможно фильтра, что непосредственно перед матрицей).
    А как дела обстоят у M1(3) скоро узнаем, но думаю ВЫ правы разница там мало вероятна :)
     
  14. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    2.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Ближе к выходным могу сделать парные фотки в контролируемых домашних условиях освещения: M1.2 vs M1.3...
    Я, лично, разницы не ожидал и не увидел.

    P.S.
    ...я ощутил разницу именно в том, что Олимпус и декларировал:
    1. Эргономика (джойстик)
    2. Перенос кнопки Menu вверх-налево (мне это привычно, потому что у моих А7R3/4 они там были всегда)
    3. Улучшенный стаб
    4. Знаменитый HiRes-“срук»
    5. Дополнительный слот памяти С4
    6. 9,999 кадров в time-laps и последующая генерация видео 30fps
    7. Появление My Menu (после чего меня сложность обширного меню у камер Олимпус больше не приводит в уныние)
     
    cdx, Vital. и Леонид1953 нравится это.
  15. Malcob

    Malcob Пользователь

    Регистрация:
    24.06.2018
    Сообщения:
    619
    Симпатии:
    1.695
    MagadaneC Жжёте)))
    Занёс себе в блокнотик про уважающего себя фотографа)
    Тоже запишу... не знал... [​IMG]
     
  16. Paradoxx

    Paradoxx Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2018
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    294
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Одну из этих фото я повторил на смартфон. Разница есть, и очень большая.
     
  17. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.769
    Симпатии:
    2.403
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Paradoxx, брак по фокусу, от этого так все и выглядит плохо при ближайшем рассмотрении.
    Уверен, камера может лучше, т.к. даже дюймовка на 3200 гораздо приличнее выглядит.
    АФ по глазам был?
     
  18. Igorsphoto

    Igorsphoto Пользователь

    Регистрация:
    16.12.2015
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    2.758
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    человек фотографирующий
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Berilyon, Вы вот это всерьёз пишите!? Держать одну секунду далеко не каждому дано, каким бы замечательным не был стабилизатор. Давайте уже не впадать в крайности в желании пожурить соклубника и не пытаться сравнивать с картинкой, сделанной на 1/250с.
     
  19. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.769
    Симпатии:
    2.403
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Igorsphoto, а сколько стопарей для стабилизатора заявлено? Надо же преимущества по полной использовать
    Картинка не для сравнения, т.к. тут брак.
     
  20. Silentman

    Silentman Пользователь

    Регистрация:
    07.10.2017
    Сообщения:
    407
    Симпатии:
    111
    Сколько бы стопарей не было заявлено, надо понимать, что результат всегда будет зависеть от того, насколько человек освоил свою технику и управляется с ней. Смазать можно и на 1/100 при желании.
     

Поделиться этой страницей