Объективу сто лет в обед у меня, ценил на 12 мм в штатных, видел на нем кнопочку макро, но не вкурил как. А оказывается, что кольцо фокусировки имеет три положения вдоль оси объектива. Одно из них вперед - макро и есть. Норм такое макро. Помидоры у меня на подоконнике выросли декоративные, сфотал. Передний плод - примерно 1 см, дальний меньше. Кроп до квадрата.
Ну для этого форум и полезен что ответ за минуту найдётся...хотя на данный вопрос и гугл столь же быстро ответ даст. :) Объектив конечно далеко не портретный так что просто прицеливаюсь к сюжету чтобы снять чем-то более подходящим как потеплеет OI000006
Купил бу ем1 с таким стеклом, как им фо огоафировать не знаю. 3 года снимал на D700 и 50мм с 1.8. Теперь сижу на микре с гелиосом 44 и фотографирую этим стеклом павука[GALLERYREDIR=][/GALLERYREDIR]
Подскажите, стоит ли брать 30 3.5 для макро, при наличии 12-50mm F3.5-6.3 EZ? Жучков-паучков хочу поснимать.
Для съемки паучков и прочей мелочи лучше брать макрики с бОльшим фокусным расстоянием. Это Панасоник Лейка 45/2,8 и Олимпус 60/2,8. Конечно, можно брать и 30-ку, но она не очень удобна по причине того, что будет линза передняя очень близко к объекту съемки. Это плохо, потому как можно спугнуть объект съемки, так и потому, что может быть трудно подлезть вплотную: будут мешаться травинки, ветки и т.п.