Ладно, проехали.
Здоровья Вам и удачи.

 

Извиняюсь за оффтоп, но: что за обзор? Интересно стало :)

 

Камский,
Время 21:05

 

Директор по развитию цифровых технологий компании Panasonic Йосуке Ямане рассказал про ближайшие планы по развитию компании -

о планах развития беззеркальных камер серии S, приверженности байонету Micro 4/3, возможном переходе на APS-C L-mount и других актуальных вопросах.

 

Oldem, Вы серьёзно? Балтика девятка на секунду попадает в ролик фотографа. На секунду, в ролик НЕ ЦЕЛЕВОЙ аудитории. Ну и Крупский, как по мне лучше рассказывает.

 

По крайней мере, с энтузиазмом...:)

 

Ссылка битая.

 

https://photowebexpo.ru/news/Intervju-s-direktorom-Panasonic-Yosuke-Yamane-o-planakh-kompanii

да, была неправильно написана.

 

реклама? Этого? знаете, мне кажется что этот продукт не пользуется спросом среди покупателей фототехники ценой как айфон, это очень нишевый продукт. Ваши претензии тут необоснованы.
Я вот вообще не очень люблю видеообзоры, так как они просто жрут время. Но современные тенденции убивают текстовые обзоры, переводя всё в видео.

 

А вот это интересно. Если конечно цена будет как у 75-300 например.

 

Raendin, светосила на длинном получше, диапазон больше, судя по всему будет стаб. Вангую что он будет в 1,5-2 раза дороже, чем 75-300

 

И это - не считая ситуации в мире. Будет ещё дороже. Имхо.

 

говоря о перспективах системы - радует каждый новый росточек! Новинка (если будет оптически достойной) наберет рейтинг и будет востребованной. И цена (а маленькой она не будет) ей будет не помеха.
Если новинка получится посредственной, то не поможет и бросовая цена.
Правило (закон) Парето 80\20 в наше время актуально еще больше чем это было раньше.
Поэтому обсуждение стоимости новинки без привязки к востебованности определенной свойствами - бессмысленно. ИМХО.

 

Леонид1953, Вы думаете этот зум будет сильно отличаться от Панасоника 100-400/4-6.3 ? Перед всеми нынешними пертурбациями его можно было найти за 85-87 т.р. новый (появился в продаже ещё в 16-м году, по моему) . Картинки в обзорах у него вполне, с учетом что не фикс. Зачем ещё ровно такая же линза, даже с худшей светосилой на коротком конце, с примерно таким же качеством +/- . Дешевле точно не будет, скорее всего сильно дороже.

Меня, например, удивляет что ни Олик, ни Панас не сподобились до сих пор сделать портретник с классическим фокусным 67.5/1.4 (135 ЭФР). Семидесятипятка всё же длинновата. Классический 105 ЭФР кроет Сигма 56/1.4, а 135-ки ЭФР - нет.

 

PanK, Как то же уживаются на рынке одинаковые (??) 15 (17) мм, 25мм, 45 (42.5) так ввобще двух версий, не говоря о куче сходных зумов
А насчет удивляет... Может это и хорошо?
Меня многое в микре удивляет. Поэтому и здесь. Не удивляло бы - и нечего тут было бы делать.

 

Я думаю, для пользователей олика завезут дуалстаб, которого на панасе для них нет.
Возможно, и совместимость с оликовскими конверторами.

 

arch7tect, дуалстаб наверняка будет, а вот конверторы.... Диафрагма 8.8, а особенно 12 на длинном конце мало того, что свет скушает, так ещё и разрешение дифракцией. Конверторы только на светлые линзы идут. В том же панасе-аналоге нет возможности прикрутить конвертор, и это правильно.

 

Возможно Вы правы.
А может, при хорошем свете падение разрешения всё равно оставит больше деталей, чем кроп.
Поглядим...

 

Интервью Olympus: фотоподразделение НЕ продается; больше новых продуктов; как работает Starry Sky AF и другое

 

Что бы это значило?
Интернет-магазины начали отдавать камеры Olympus EM1X и M1 III в подарок к объективам.

https://photar.ru/internet-magaziny...-olympus-em1x-i-m1-iii-v-podarok-k-obektivam/