Дабы на каждой странице не повторять одно и то же, отредактировано модератором и закреплено на каждую страницу. https://www.olympus.com.ru/company/ru/новости/пресс-релизы/ Спойлер: Оригинальное сообщение https://www.theverge.com/platform/amp/2020/6/24/21301460/olympus-selling-camera-division-jip-vaio Ссылка на пдф в тексте the verge. Грусняво.
Все обсуждения в этом топике по большому счету - флуд и болтовня про ерунду. Олик, как и все нас окружающее в природе и технике (вместе с нами самими) - когда нибудь умрет. Делать из этого трагедию не имеет смысла. Но хоронить микру по-моему преждевременно. Не потому что она лично мне с вами нравится или не нравится, а потому что (ИМХО!) во первых - она более оптимальный баланс для обычного любителя фотографа чем другие форматы, во вторых - далеко не исчерпала свои преимущества и возможности даже на уровне современных а не футуристических технологий. Её основная проблема - матрица с давно устаревшей технологией. Почему не выпускаются для микры современные матрицы - интересный и не понятный нам вопрос. Скорее всего - отсутствие собственного производства матриц. хотя возможны и другие технологические причины. К примеру значительно больший вес BSI матриц связанный с необходимостью размещения на ней дополнительных компонентов обработки сигнала непосредственно на матрице, что отбросит назад достижения по стабилизации утяжеленной матрицы. Но всё это гадание на кофейной гуще. Факт в том что без улучшения картинки - микра сойдет с дистанции. Просто потому что другие еще меньшие форматы догонят (и перегонят!) её по качеству картинки и она станет никому не нужна, кроме нас, "стариков" отягощенных массой накупленного за прошлые годы добра в виде стёкол.. Олик остановился в улучшении картинки лет 5 назад, а совершенствование свистоперделок - хорошее дело, но его недостаточно чтобы заинтересовать большинство нас сменить старую камеру на новую, и поэтому он сошел с дистанции. Кризис и короновирус просто ускорили этот процесс. наконец то увидел хоть и детский но четкий и конкретный вопрос.. по-моему это настолько же просто и понятно, как два пальца об асфальт.. Но в двух словах не рассказать, поэтому если кому скучно и есть желание разобраться предлагаю обсуждать это в соответствующем топике: https://micro43club.pro/forum/threa...okix-iso-i-ne-tolko.27903/page-11#post-663052
Видите ли, у меня четкая и ясная физическая картина мира, и я ясно вижу Ваши ошибки и в каком месте Вы начинаете опираться на неверные логические выводы. Потом, когда поймете, Вам же будет смешно за себя сегодняшнего. Если есть желание понять - го в тему про ФФ vs микра, я помогу понять по шагам. Просто разжую и разъясню так что не останется непонимания, ну если конечно дурака не включать.
Тема вроде как про то, что олимус -все, а не про сравнение систем. Зачем их сравнивать? они разные. Как городская машина и вездеход. У каждой свои задачи. Вот лично я, например, фотографией не зарабатываю. (и не хочу, чтобы это стало моей работой. Как гитары на стене у людей. Не каждый, кто балуется игрой на гитаре профессиональный музыкант, которого эта гитара кормит). Я - любитель, который получает от процесса удовольствие. Иногда даже можно что-то показать другим. При этом олимпус - мой осознанный выбор. Когда я понял, что таскать с собой свой никон (даже не очень групный 5500 с китом) мне просто неудобно и все отпуска или прогулки фотоаппарат остается дома, а даже топовый смартфон за штуку зеленых не сможет обмануть законы физики (оптики), то я стал смотреть в сторону беззеркалок. Ну а дальше совокупность функционала, массогабаритов и внешнего вида определили мой выбор. Теперь мне снова приятно брать с собой фотоаппарат, когда выхожу из дома. Не возникает двух мыслей, что "фууу, опять это громоздкое и неудобное тащить с собой" , и что " ну, тут смартфон не годится, даже доставать его не буду". профессионалы решают свои профессиональные задачи. и еще сопоставляют затраты с полученным результатом. Каждый решает для себя как будет добиваться полученного результата и каким инструментом. Или комбинацией инструментов. Что изменилось вместе с новостью о том, что олимпус все? не особо много, на мой взгляд. Да, вряд ли мы увидим новые модели в ближайшие годы, что тушек, что объективов. Но ответьте честно, разве текущее последнее поколение ( да и предпоследнее тоже) не покрывает всех необходимостей внутри системы? фотоаппараты от новости не превратились в тыкву. (олимпус не выпустил новую прошивку, которая ограничивает функционал. все работает также). Гарантийные обязательства остаются гарантийными обязательствами. Новость, конечно грустная, но грустна она тем, что жалко компанию с историей. Жалко ожиданий, тех что живой олимпус мог бы чем-то рр-раз и удивить в очередной раз. А так - лично у меня в руках теперь хороший (для меня ) фотоинструмент, который может стать в будущем раритетом в самом хорошем смысле этого слова. (п.с. также как и каждый третий, выходящий из салона сотовой связи с новым мобильником -уже фотограф, так и большие фотоаппараты покупают часто те, кто "должен быть фотографом" по внешнему виду. Я о "рядовых" потребителях.) Спойлер: (п.п.с.: как не вспомнить фильм "Snatch!"?
абсолютно согласен! Спойлер: про светосилу и ГРИП Точно так же как фокусное- чисто математическое понятие вычисляемое по строгим формулам. Поэтому на кропе ничего из этих понятий не меняется в величине! Ничего из этих понятий не надо пересчитывать, делить и умножать! С изменением размера матрицы меняется только угол обзора. А следовательно и дистанция для получения того же масштаба что и на полном кадре. А следовательно и ГРИП - поскольку он так же жестко привязан к дистанции и апертуре. Но мы инертны и догадливы одновременно, и нам проще ввести понятие эффективного фокусного, эффективной диафрагмы. И при переходе на двукроп чтобы сопоставить масштабы изображения - проще в уме изменить в два раза фокусное - оно же написано на объективе! чем в два раза изменить не написанный нигде угол обзора.. Точно так же для сопоставления ГРИП введено понятие эффективной апертуры: проще просто изменить на два стопа апертуру. чтобы понять примерно что получится при смене матрицы с ФФ на микру.
Истину глаголете. И в этих строгих формулах строго фигурирует диагональ кадра :) Именно что надо, поскольку важнейший параметр изменился в два раза - диагональ кадра. Потому ФР умножается на 2 для получения ЭФР, и диафрагма умножается на два для вычисления эквивалентной диафрагмы.
Есть понятие светосилы - способность линзы/набора линз/объектива пропускать определенное количество света; есть понятие относительного отверстия - геометрическое, где учитываются только физические размеры и их соотношение. Два разных объектива с одинаковым относительным отверстием пропускают свет по-разному, в силу многих причин - количество линз, их коэффициент поглощения, схема и т.п.
Нет. Это у вас есть свое понимание. Понятие светосилы четко определено. Это формула ОТНОШЕНИЯ диаметра входной линзы к фокусному расстоянию. К свето-пропусканию имеет опосредованное отношение. Учите матчасть.
А что это вы о какой-то сферической светосиле в вакууме тут разговариваете? Дано: Кэнон 24-70 2.8 Светосила 82 мм/70 мм = 1.17 Кэнон 50 1.4 Светосила 58 мм/50 мм = 1.16 Получаем, что светосила зума даже на длинном конце побеждает фикс. А на узком так вообще... Как это с практикой увязывать?
хорошо, внесу поправку для дотошных) в фиксах, как правило, вся линза рабочая. в зуме естественно работает тоько часть. просто непонятно с какой целью вы за этот момент зацепились?) хотите опровергнуть понятие светосилы? или чего?))
StarMood, как говорил один персонаж мультфильма: "Бесконечность и далее" или в другом переводе " Бесконечность не придел". Помню, когда покупал свою первую зеркалку (сони 330) она стоила 16-17к за кит. И она была второй снизу в модельном ряду. А сколько сейчас начальный класс стоит? Я уже не говорю про что-то классом выше. Я в свое время брал за недорого топовые кропнутые тушки сони за 20к с небольшим пробегом. Эргономика сразу бросилась в глаза. Ну это уже отступление. Кстати, обратил внимание, что в инстаграм на официальной страницы Олимпус идет реклама/посты только с камерами, как модными аксессуарами.
Это что, матричноптическая пандемия? Полное ощущение, что собравшиеся на поминки уже изрядно "накидались" и забыли где присутствуют и по какому поводу. Господа, про отношения диаметров, фокусных и дырок это в другой ветке. Здесь траурная панихида.
Под звуки траурной музыки, я в полной готовности узнать истинные цифры)). Понимаю, что диаметр линзы меньше, но он меньше и у полтинника. В любом случае, никак не в 4 раза как диафрагменное число.