Поскольку тушка во многом будет позиционироваться как блоггерская, тут только поворотный логичен. Иначе никаких селфи видео не получится.
Такое впечатление из прочитанного здесь, что эта камера конкурент G100. Практически подряд выпущены 2 варианта (M43 и ФФ) камер одного примерно назначения на выбор.
Из-за одного поворотного экрана?=/ S5 - это полноценная камера, по факту S1 в компактном корпусе. Если бы G100 была бы G9 в компактном форм-факторе(как 5-3 и 1-2), я бы не ломал голову о предстоящей замене своей компактной тушки. По факту G100 - это GX9 с горбом и без стаба, но с навороченными микрофонами и поворотным экраном. Даром не нужен. А вот S5 - прямой конкурент тетке А7-3.
Это, в принципе, этакий убийца R6, у Кенона из потенциальных преимуществ только АФ, да и то на практике смотреть надо. Тетка чисто для фото.
Уж не знаю чей там убийца панас, смотрел стекла в Казани... дорого и нет в наличии практически, нет вторички, всё только еще впереди. ИМХО, на данный момент никому он не конкурент, только для энтузиастов, когда они насытят рынок оптикой тогда и нужно смотреть и считать что и как.
Это довольно спорное утверждение для камеры с такими возможностями и техническими характеристиками :) Вы, наверное, имели в виду то, что эти камеры ориентированы не на широкие массы, их целевая аудитория более узкая чем у дешевых огрызков типа Canon R/RP, или скажем вполне "народной" Sony - тут не поспоришь... Насчет вторички тоже не очень понял. Я, за то время пока продавал на Авито свой Lumix S Pro 70-200/4 (продал на прошлой неделе), встречал на той же Авите немало предложений S1/S1R, и тушки и киты, и отдельно 24-105/4 по довольно вменяемым ценам. То есть, кто не может себе позволить новое - найти на вторичке дешевле процентов на 30-50 не проблема.
Имхо, кто сейчас хочет перейти в мир ФФ не дорого и безболезненно - это Nikon Z5, у Z серий прекрасная работа через переходник FTZ который кладут в комплект, а линз на байонет F вагон и маленькая тележка по смешным ценам. Если видео на втором плане и если вообще в плане, то Z5 вполне может стать народным ФФ
Видите ли, любители фото, на данном этапе, уже сами по себе энтузиасты, а любители вы от панаса либо энтузиасты из выше описанных, либо профи, которые знают зачем им это. А что тут понимать? На КиН, к примеру, 70-200/2.8 через переходник родной 50к, а тут? Народный полтос на Никон z 40к, а у панаса? И так во всём. ЗЫ Сам недавно выбирал себе тушку+полтос, панас отлетел очень быстро из выбора и далеко не из-за цены тушки, она то как раз нормальная сейчас.
Сам смотрю на Z5, пока еще очень мало обзоров, возможно к середине сентября определюсь, так как лежат линзы от никона и есть возможность дать им вторую жизнь
Вот только вчера авито смотрел - кит S1+24-105 в состоянии нового - 175 тыр...Ну и стекла отдельно вовсю продаются (в основном конечно раскитовка).
Ну а что теплое с мягким сравнивать? Кому надо компактность - Кенон, но у него тубус выдвигающийся. И интересно было бы посмотреть, например, что он с ТК20 покажет, свои я в соседней ветке выкладывал. А R5 за перегревы только ленивый не пинал... Вечная дилемма. Кому компактность. Кому качество и надёжность.
Кстати, смотрю сейчас на 105/1.4. Цена - просто халява, аналогичный Никон наверно вдвое дороже (и есть только под зеркальный байонет).