У них вообще вся линейка приятная...24-70 2.8 еще и компактнее панасовского. Интересно только, будет ли работать DFD - сигма вроде как в альянсе.
По отзывам, панасовский 24-70/2.8 быстрее, ну и качественнее оптически, конечно. Насчет фиксов не знаю, вот куплю - попробую.
BH выдал автофокусных 38 штук, включая Лейку которую надо исключать по экономическим соображениям.) Исключая монстроидальные пальцев на одной руке должно хватить.)))
Berezhnoy AB, Freemen, спасибо. Если я правильно понял, по сути только Сигма сделала вменяемый парк стекол. А точнее переставила задники на свои стекла под этот байонет. Сам же Панас и не чешется. А в силу того, что у нас нет ни у кого этих стекол на этом байонете и нет отзывов о корректности работы АФ, то пока можно полагаться на столь противоречивые отзывы. И поглядел парк стекол на Кенон. Где через костыль родная зеркальная и очень бюджетная оптика работает идеально. И ее в разы больше. У Никона та же песня. Соня... Она наваяла своих под Е вагон и маленькую тележку. Да и Кенон с Никого сделав свои переходники практически идеальными заставили оборзевшую Соню думать не только о прибылях. Наконец-то. Выходит все производители пока живы и здоровы. Сабж "убийца" хоть кого то?))). Поржал.
А какие, собственно, претензии к Панасу? У него только родных 7 стёкол. Да еще что-то выкатит из фиксов 2 сентября, по слухам. У Никона на Z или Кенона на RF, что, намного больше? Плюс Сигма, плюс Лейка. Ржать можно сколько угодно, но у Сони парк уже староват, по современным меркам многие стекла не ахти, а L-mount система свежая. S Pro оптически лучшие в сегменте. Единственный реальный минус - скудость ассортимента в теледиапазоне. Так для того у нас пока любимая микра есть :)
А чего, Панас не чешется ? Тоже, как Сигма должен переставлять задники на своих объективах от микры ?)) Постепенно выпускает собственные стёкла. Сколько у него уже зумов, четыре, пять ? Всему своё время. А, вообще, Панасоник сейчас в очень выгодном положении. Только он выпускает сегодня самые адекватные камеры с байонетом L. В принципе, он и без своих объективов может прилично заработать. Тем не менее работа ведётся.
Судя по обзорам на трубе, все в порядке там с автофокусом;) Тем более сигма нынче в альянсе L-Mount. Чего эт не шевелится - все по роадмэпу пока. Стандартный зум уже выкатили (20-60), до конца года будет портретник, макро, теле и ширик=)
Переходник не во всех китовых комплектах. Моторные объективы F конечно можно ставить через переходник, но это же костыль. А Z оптика дорогая. Какой смысл в дешёвой камере при дорогой оптике? Тетка выглядит поинтереснее, там сторонней оптики полно.
Сигма проектирует стекла с учетом РО линз разных систем, да и потом меняет задники. Но сейчас похоже она остановилась только на L и E байонетах. Широченные дырки К и Н требуют индивидуального проекта, а ей это нафиг не надо.) Интересно также заявление Сигмы о перевыпуске своих линз в компактном форм факторе. Первая ласточка новый 85/1.4 Арт и он выпущен только для L и Е байонетов. ЯМ кстати уже вывесил предзаказ.
Тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно. Даже если не снимет, таким всегда можно врезать по башке.
Какие 200к? Он сейчас 160 в онлайнтрейде стоит. Лучший - да по всем параметрам. Достаточно сэмплы посмотреть, все кипятком писали от резкости и вообще картинки, причем на 47 мп матрице S1R. Графики, наверно тоже есть, но я особо не искал, сравнивал по сэмплам.