Он идёт (переходник) в боди Z5, сейчас можно взять комплект за 105к, я тестил Z6 с переходником и зеркальными линзами, всё Ок. И основные ходовые линзы Z серии в принципе по адекватной цене.
Если смотреть конкретно Z5 то тупо просто есть все три комплектации: тушка +фтз, тушка +объектив и всё сразу. То есть, как хотите, так и берите. Со старшими зетками тоже самое. По отзывам, что Никоновские, что Кэнона работают идеально. Совсем не верно, зумы/2,8 практически стандартная цена, фиксы просто другие, но цена сопоставима. Как раз таки наоборот, сони мне в комплекте выходила заметно дороже, а так как я не вижу преимуществ какой то фф системы, то выбирал именно из цены комплекта (комплект , конечно, под меня, под вас может быть иначе).
Я тестам особо не доверяю, на последнем никоне у меня было 2 полтинника, 1,4г и 1,8д, ну, все в один голос говорили что г серия лучше, а мне в по факту старый д-ый (отверточный) больше зашел. Всё познаётся в сравнении именно на практике.
а чего все так резко против панасоника подпрыгнули то?)) отличная система. классные стекла. а новая тушка просто в кассу. если до сих пор однозначно сдерживала массо-габаритная характеристика, то сейчас прям хочу, потому что s5 наверное буду мигрировать опять.
За 47 лет я понял, что ты имеешь ровно то, сколько за это платишь. Поэтому, кстати, жутко напрягает низкая цена на Сигму. Ну стремно мне брать 105/1.4 за 120к, когда Лейка 90/2 стоит 360к... Ровно в три раза. Не хочется обнаружить какой-нибудь неочевидный подвох. Но, в принципе, по всем обзорам очень хвалят.
Лучший это тот который пользуется любовью, уважением и которым снимают, значит лучший это Суммикрон 35/2.0 и 50/2.0 и весят они 255 и 240 грамм.
Ну ок, давайте посмотрим на сухие факты. Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM - $2600. Panasonic Lumix S PRO 70-200mm f/2.8 O.I.S. - $2600. Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S Lens - $2600. Какие претензии к Панасу по цене, и в чем демагогия?
Хотя бы в том, что из-за бугра я не рискну тащить такое, а в ДНС-ии, что согласитесь есть везде в РФ, разница в 50к не в пользу панаса. И не забываем про 70-200 с зеркалки, стоимостью 50-60к. Из-за этого я собственно и писал, что нет парка оптики, а то что есть, новое и дороже чем у конкурентов.
У меня компактная микра точно никуда как EDC/тревел система не денется, но с выходом S5 реально задумался - а нужен ли мне еще G9?=) Тоже блин безальтернативная штука для фотоохоты, к которой очень хотелось бы приобщиться...
Судя по ссылкам Andrew Nik, нужно спрашивать у представительства панаса почему в РФ они дороже, что в принципе не отменяет скудного выбора на данном этапе.
Как то спорно... Получается, что человек, купивший Олимпус ЕМ1 за 60 тыс имеет в три раза больше, чем я, купивший ЕМ1 (в идеальном состоянии) с рук за 20 тыс.?
Какие 50к? Я свой S Pro 70-200/2.8 не так давно взял у официалов, новый, за 205к. По сегодняшнему курсу это близко к цене на БиХе.