Там все очень в тему, если прикинуть стекла, которые эта тушка подразумевает - 100-400, 200 2.8 и т.п. На мой взгляд, размер тушки как раз эргономичный под теле, а именно в этом ключе сейчас микру и стоит рассматривать всерьез... S5 почти такого же размера, меньше - уже неудобной бы была (сужу по сони). А 5-3 - это как раз компакт под умеренные стекла, даже если хват навесить=) Такое у меня уже есть, да и в этом размере нравятся больше дальномерки
Товар стоит ровно столько, за сколько его можно продать ;) Подвох очевидный. Панасоник лучше на 10к, но за 130к. его не продадут, т.к. можно продать за 360к.
О каком Панасонике речь? Я что-то не припомню панасовских стекол по 360к :) Я что-то не замечал тут на форуме особых страданий по поводу того что новый олимпусовский 100-400 больше, тяжелее, дороже и темнее паналейки 100-400 :) Значит всё-таки готов народ мириться с этим из-за лучшего оптического качества?
Это наверное по аналогии с микрой - PL лейкой все называют, и не всем понятно, что в вашем комменте речь о настоящей лейке=)
Линейка S Pro у Панаса (то что на микре называлось Паналейкой, а на старшей системе пишут скромно на объективе "Certified by Leica") - это, по сути, бюджетный вариант Лейки. По цене разница в 2.5 раза, а по качеству, есть мнение, что не уступает. О разном рисунке можно спорить конечно. Leica Summilux-SL 50mm f/1.4 ASPH - $5900 Panasonic Lumix S PRO 50mm f/1.4 - $2300 На том же BH можно почитать отзывы на этот Панас :) Так что Панас ругать за дороговизну глупо (плюс я приводил пример со стоимостью новых 70-200/2.8 ФФ БЗК систем), а вот за то что держат планку качества - за это можно только спасибо сказать.
У Сони есть вариант сторонней оптики. Если собрать систему на Тамронах, получится дешевле и даже легче. У Панаса тоже есть варианты сторонней оптики. У Никон Z вариантов сэкономить нет. Возможна только зеркальная сторонняя оптика через переходник, которая по отзывам в никон-клубе не всегда нормально работает. Поэтому относительно дешевая Z5 не сильно спасет кошелек. Панасик с Сони мне сейчас больше нравятся, хотя я много лет на Никоне сижу.
Принцип золотого унитаза в действии - на фоне лейковских цен, цены на панасоник не кажутся заоблачным. А те, у кого денег куры не клюют, все равно купят лейку, даже зная, что качество панасоника не хуже.
Z5 - нормальный вариант для тех, у кого уже есть парк зеркальных стекол...Брать с нуля с расчетом на работу через переходник - ну такое, ИМХО...Кто-то и на микре со спидбустером извращается=) Для меня сейчас все больше упирается в ценник, который вывесят на S5 (через несколько часов)
Только что прочитал в Руморсах, что Панасоник в ноябре собирается выпустить целых 7 объективов! 24, 35, 50 и 85 с диафрагмой 1.8, А с переменными фокусными - темный телевик и светлый широкоугольник. Получается шесть. Седьмой - загадка))
Я это к тому, что кэноновский полтинник тоже очень неплох. Возможно, здесь больший диаметр байонета свою роль сыграл.
да какой Nikon Z5? Вы чего?! посмотрите просто официальные сэмплы. это же трЭш Спойлер: чумовая картинка от Z5
Да нормально все у Z5 с семплами, но это все-таки оффтоп тут :) Там видео просто никакое по сравнению с S5 (у последнего еще и 6к, и анаморф обещают выкатить прошивками), а в фото думаю примерно одинаково будет.
TrashByn, Вы глянули на джипег после непонятной обработки, не видя и в глаза Равки и делаете такие заявления? Вы гений или экстрасенс? Для примера- гляньте фото клубня с этого ресурса, что видео обзоры снимает. Слава вроде. Там "рисования" в ФШ 10 тонн в каждм фото и дикое желание вытянуть ( получить) схожую с ФФ картинку. И глядя на те фото можно так же заявить- треш? Или так реально может Микра?))))
это не непонятная обработка. это официальный сэмпл от Nikon. с точки зрения маркетинга, ребята выложили лучшее)
а вы первый день "замужем"? Иной раз семплы от амбассадоров такие, что новичек рукожоп так криво не сделает. Таких кривых я вам с любой системы найду. И с Микры вагон и с фф. А если надо- сам сниму еще хуже)
А можно ссылку на проблему с фтз, если офтоп, то в личку, пожалуйста. А то тоже там читаю, не видел такого, а комплект едет.
Матрица в z5 аналог того что стоит в d750. А там все в порядке с картинкой. Сложно ожидать каких-то "сюрпризов" от проверенного годами )