Судя по сэмплам, шлак, полностью соответствующий своей цене. Но в ките, конечно, халява получается ($300), так он 600 стоит. 24-105/4 сильно интереснее, но и дороже...
Ну ещё 45/2.8, правда ФР мне совсем не понятно. По моим меркам вот это ... Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Max. diameter 85.4 mm Length 125.9 mm Weight 815 grams и остальное должно быть в два раза меньше и легче. Что то доказывать не собираюсь, лучше я мануалом байонет заткну, чем с такой дурой на люди выйду.
Berezhnoy AB, ну да. Согласен. Я сам, внимание на Панасоник L, обратил после анонса этой Сигмы. Ещё бы 35 1.4, обновили...
Freemen, я сразу подчеркнул, что пишу про фиксы поскольку зумами не снимаю и вовсе ими не интересуюсь.
Я вот думаю выпусти кто автофокусный адаптер типа как Sigma MC-11 EF-Sony E, только на L-mount продажи Панасиков S1, S5 взлетели бы.
Не, фотик видимо хороший сделали, но еще столько же, если не больше, придется отвалить за оптику к нему.
Хорошая новая фича - то что в режиме Hi-Res выдержка теперь возможна до 8 сек. (в старших моделях пока до 1 сек; может прошивкой тоже увеличат?) Частенько на вечерних пейзажах приходилось открывать диафрагму просто для того чтобы уложиться в 1 сек.
G9=D Шутки-шутками, но глядя на тот же Canon RP за 900 баксов с его убогой матрицей (отрыв от микры - меньше стопа по шумам), но при этом с никаким функционалом, я бы реально выбрал G9) Панас в первую очередь толкается с теткой, он и до фф толкался с гашанами - теперь поострее будет. Бюджетнее третьей семерки у сони пока ничего нет, а s5 играет на ее поле.
При этом у Соньки нет поворотного экрана, нет хайреза, видео вообще никакое по сравнению с S5. Кстати, вчера смотрел обзор Вонга, обратил внимание что по сравнению с Z и L-mount у байонета Е очень маленький диаметр. Не влечет ли это какие-то минусы (кроме меньшей механической прочности байонета на излом)?
Вы в серьёз этот вопрос задаёте? Зайдите на любой интернет-ресурс и посмотрите на ассортимент с ценами: Первая линейка: panas s1r - nikon z7 - sony a7r3 Вторая линейка: panas s1 - nikon z6 - sony a73 - canon r
Теоретически, это может создать сложности для производства стекол светлее f1.4...Другой вопрос, насколько такие диафрагмы(1.2-1.0) вообще актуальны для фф=) Я тут глянул обзор на свежий фуджевский полтинник F1.0 - так такое на открытой творится, что нафиг не сдалось это боке... Тетка будет до последнего давить на свой супербыстрый следак, который реальным видеографам как собаке пятая нога, но зато эффектно выглядит в промо (но не на выходных видео). Не, ну если сравнивать "следак" гашана с теткиным - тут без вопросов, а вот с S5 уже не все так однозначно