S5 - nikon z6 - sony a73 - canon r Все примерно в одном ценнике. S1 - повыше, это даже из форм-фактора понятно...
Из какого такого форм-фактора? ) Это камеры одного поколения с примерно одинаковой тех. начинкой. Например, исходя из этого сравнения, мне интереснее Никон. А сабж еще не вышел - и где он там будет в линейке, ещё вилами по воде... Скорее всего его нужно будет сравнивать с z5
S1 - проф сегмент: - морозостойкость до -10 градусов (у S5 до нуля); - эргономика (под полную руку, блокировка крышки карт памяти, блокировка колеса режимов, больше кнопок, экран, не мешающий кабелям, доп. ЖК-экран, подсветка); - скорострельность, буфер - больше; - второй слот - CFexpress; - разрешение EVF и экрана.
Дайте ссыль, что это профессиональная камера? Ну и до кучи о том, что новинки от КиН - это любителям баловаться.
Здесь, кому как. Мне, например, откидной экран нравится больше поворотного. Это, для меня главный минус Панасоника)) Всем не угодишь.
Байонет Сони FЕ - 46.1мм. Байонет L - 48.8мм Разница не слишком заметная. А вот Никон и Кэнон - 55мм и 54мм соответственно.
Снимают они все, плюс- минус, одинаково. Для меня аргумент это цена. Панас переплюнул даже тетку по цене. ИМХО, конечно.
Сабж пару дней официально представили вместе со спеками и ценником. По каким характеристикам его с z5 сравнивать?=)
Если сравнить : Цена на Сони 7III, после анонса была установлена в 1999$/ На этот Панасоник - 2000$. Да уж, переплюнул тётку! :) Кстати, и на Никон Z6 была установлена та же цена. Всё на одном уровне. Маркетологи не дураки.
Что их сравнивать - они +/- одинаковые. Чего не скажешь о цене. И продадут никонов на порядок больше чем панасов, к сожалению. Панасоник S мне как система симпатична, но она умрёт с таким ценообразованием.
Действительно, 4К 60 с кропом 1.5 - это то же самое, что и 4K 24 с кропом 1.7 =) В наш то век гибридной съемки и вымирания классической фотографии...
А после выхода Z7 и Z6, до Z5, вы, наверное писали, что Никон Z, умрёт с таким ценообразованием ? Ну Сони-то, точно умрёт ?))
А если без домыслов? Вы выше написали стартовую цену сони 73, сравнимую с ценой сабжа. Однако совсем забыли упомянуть, что сони была очень новаторской тушкой для своего времени и аналогов не имела, а сабж сейчас - обычная бзк начального уровня, который совсем не стоит 2к. По поводу никонов - они подстраивались под цену тетки и ценник был сравним. А панас тупо накинул и радуется. Видимо байонет обязывает - лейке отчихлить ведь ещё нужно
Обычная БЗК начального уровня с ЛУЧШИМ видео в классе, в т.ч. и с рук. Не хочу выступать адвокатом панаса, но сдается мне, S5 станет этаким полнокадровым гашаном - в контексте популярности. Только при все при этом, он еще и фото снимает на уровне S1.
Спойлер: Почем стоит похоронить? Жилец: Почем стоит похоронить? Бригадир: С почестями? Жилец: Да. Бригадир: Не торопясь? Жилец: Да. Бригадир: По пятерке на лицо. Жилец: А без покойника? Бригадир: По трешке, хотя это унизительно. М. Жванецкий
В конце августа я считал под себя комплект тушка +оптика. С1 стоил 130к, НО с оптикой он выходил дороже. Притом, вкусовщина конечно, но цвет с панаса мне по примерам не особо зашёл, повторюсь это уже точно чисто моё ИМХО.
Панас хорош именно как комбайн) Фото снимают сейчас все фф +- одинаково (кроме сапога R и RP конечно). Единственное - у панасоника нет артефактов от фазовых датчиков по причине отсутствия последних...