Ой да ладно, чего он там не побоялся? Откопать матрицу от D500? Ну так это всё тот же 2016-й год. Точно речь не про матрицы для смартфонов и мыльниц? А то при размере пикселя 3-4 микрона вся эта обвязка уже почти и не видна, особенно после перехода с древнего 500нм техпроцесса. Даже в A6600 вроде не BSI? Не?
В. Вишневский выложил обзор Canon 90D. Относительно микры (отношения к ней профессиональных фотоохотников и, соответственно, перспектив позиционирования в данной среде) показателен момент на 2:07 в видео: Вот даже не знаю что тут сказать. Особенно на фоне того, как он рассказывает особенности фокусировки в фото на 90D на 8:10 (примерно находит объект в ОВИ, далее переключается на экранчик и фокусируется по нему, ибо быстрее и точнее). Значит действительно дуалпиксель АФ рулит.
вы просто сравните картинки на высоких ИСО с полнокадровых А7-2 с простой матрицей и А7-3 с BSI матрицей и вопросы отпадут, обе кстати 24 мп.
Вы думаете, что за 5 лет старую матрицу А7 просто перепилили на BSI и это сразу дало прирост чуть ли не на стоп? Серьёзно? Нет, ну если есть вера в магию BSI, то что тут поделаешь...
не собираюсь никому ничего доказывать и убеждать. ссылки на оф. сайт соответствующих камер Сони для обленившихся аналитиков под катом smiserg, прежде чем дальше спорить и язвить - потрудитесь хотя бы с готовой информацией ознакомиться Спойлер: разница сенсоров А7-2 и А7-3 в тексте вам встретятся фразы: про матрицу А7-3 : Новая версия 24,2 МП CMOS-сенсора Exmor R™ имеет тыловую подсветку и используется с последним процессором изображений BIONZ X™ на соответствующей страничке об А7-2 про матрицу А7-2: .... это становится возможным благодаря полнокадровой 35-мм матрице Exmor CMOS и процессору изображений BIONZ X™ https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7m2-body-kit https://www.sony.ru/electronics/int...ras/ilce-7m3-body-kit#product_details_default Sony α7 II представлена компанией Sony 20 ноября 2014 года. Sony α7 III представлена компанией Sony 26 Февраля 2018 года. Между ними не 5 а всего 3 года и 3 месяца А первая ФФ камера с технологией обратной засветки была 42 мегапиксельная (вот уж где мелкие пиксели!) А7r2 и насколько помню вышла она в 2016 году. Аккурат в промежутке между А7-2 и А7-3 Вот про неё https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7rm2 описание Соней начинается словами "Камера α7R II с полнокадровой матрицей с тыловой подсветкой" Себе тётка строгает камеры с матрицами с тыловой (или обратной) засветкой.. а нам - фиг! Причем не мыльницы а полнокадровые матрицы (для себя впрочем и кропы - тот же упомянутый А6600) со стабом на матрице. То есть технических причин не сделать такую матрицу в 4 раза меньшую по площади - нет!!
smiserg, что хотел сказать - я давно сказал: разница между матрицами А7-2 и А7-3 - технология тыловой или обратной засветки в тройке. Разницу в картинке похоже вы и без меня хорошо знаете Если помните расшифровку абревиатуры BSI (Backside Illumination) лично мне - по барабану только ли это вклад BSI или не только.. Суть: с 16го года соня свои матрицы очень заметно улучшила. А нам ( она же их ныне лепит..) - не улучшила: с 16 года много новых камер у нас вышло, а сдвигов по картинке - ноль!
А я всё пытаюсь сказать, что на самом деле это разница между матрицами А7-1 и А7-3, между которыми лет пять развития технологий вообще, а не только конкретно BSI туда воткнули и случилась магия. Вот чистая разница между BSI и не BSI - это дюймовки RX100-1 и RX100-2. Результат - ну, по шумам лучше на примерно 1 дб, если не меньше. Вот и всё. Но там пиксель тощий, смысл применения технологии хоть как-то оправдан и понятен.
smiserg, вы взяли неудачный пример. Это обе древние по нынешним временам камеры, самой "свежей" из которых 7 лет, а как Вы заметили - технологии не стоят на месте. Надеюсь Вы не будете спорить с тем что вся затея с бэксайд илюминейшн - ради увеличения snr за счет увеличения полезной площади элементарного светоприемника. И в этой технологии, в отличие от обычных матриц исчерпавших резерв увеличения этой самой площади, есть куда совершенствоваться. К примеру на начальном этапе- (наверное в rx100-2) просто перенесли пару шин с лицевой стороны на обратную. Потом появились многослойные матрицы с интегрированным АЦП на самой матрице, шин стало больше и по моим (неполным и не точным!) сведениям Соня дошла до того что 5 из 7 шин к каждому сенселю перенесены в слои на обратной стороне матрицы. В некоторых статьях Соня утверждает, что это дало выигрыш в 2 раза - что собственно и подтверждает оспариваемый вами тезис о причинах улучшения. В спецификациях пресловутых камер А7 одинаковые процессоры, одинаковые по размеру и мегапиксельности матрицы и вся разница - только в их технологиях. Назовите вашу версию причин по которым 7-3 шумит вдвое меньше 7-2 (стоп - это таки в 2 раза..) Но самое главное - версию почему эти семимильные шаги технологий проходят как то мимо нас, микрушников и уровень технологий матриц замер на уровне 2016 года.. Тётка разнообразит свои камеры и есть 12Мп ФФ матрицы - в 2020 то году!! и их покупают. Есть 24МП, есть и 51Мп - на все изжоги! В чем причина скудности ассортимента матриц микры. как не в дебилизме производителей, отдавших всё матрицестроение не просто в чужие руки - в руки конкурента!
Зачистка компактной поляны продолжается. - Sony A7c - Sony FE 28-60mm F4-5.6 (эквивалент микровского 14-30/2-2.8) Перспективы микры для фото все туманнее. Хотя следующий GH обещан официально (но это видео в первую очередь).
Я не особо разбираюсь в олимпусовской номенклатуре, но подозреваю что это что-то начального уровня. С ФФ хоть какой-то смысл имеет сравнивать только топовые тушки микры.
В совете директоров сидят одни и те же люди и линейки камер выстраивают для своей максимальной выгоды)
А7c вроде как тоже начального уровня :) смысл в том, что новый фф даже самый урезаный не будет стоить, как начальные тушки микры, которых обычным любителям или путешественникам за глаза. А переплачивать 1000 долларов за "тот самый воздух и обьем" для многих просто бессмысленно. За 1000 долларов и на микре можно взять некислый набор оптики и радоваться жизни.
Не задумывались над тем что далеко не всегда надо сравнивать камеры с вашим любимым фф. На порядок чаще люди сравнивают девайсы одного класса изначально отсеивая из сравнения фф по многим причинам. Чтож вы никак не поймёте: не всем кто любит фотографировать он нужен и интересен. Даже в микре - далеко не всем нужен ТОП. Многим, я бы сказал - большинству интересны маленькие тушки с маленькими стеклами. Поэтому вымрет или не вымрет микра - дело десятое. Не будет микры - придет что то другое, скорее всего еще меньшее (но лучшее - это главное!) Девочек и мальчиков с камерами в дамской сумочке или барсетке вы не заставите купить фф систему.
Посмотрел, почитал, прикинул плюсы ( мало) и минусы (много), цену и эргономику... И не вижу смысла вообще в этом кастрате Сони 7с.