Разбор "полетов" с фотографической точки зрения: https://plus.dentv.ru/video/8aUukRtHgPUrHKgH3h5U2P.html Я с удовольствием посмотрел!
Мельком пролистал. Я так понял он из секты отверженцев полетов американцев на Луну?)) Ох уж эти "отверженцы". На одном только Антропогенезе есть два видео разбора этого вопроса (спойлер: таки все же летали).
да Вы посмотрите полностью - очень интерсно, как Кубрик технологии изобретал. Если они летали, то зачем наделали тысячи фотографий и видео в павильоне? Не иначе, уборщица стойку с оригиналами запортила. "Антропогинез" - для меня это антинаука )
Не увидел там опровержение именно того , что в стартопике про фотомонтаж . Сурдин - шизофреник , который реальным считает переселение на Марс , когда Землю окончательно засрут с помощью таких же ученых, вы его бред в этом ролике слушали ?- " там. скотч откуда-то оказался и теперь все космонавты берут с собой скотч" - смотреть с 30й по 32 ю минуты и прозревать . Второй опровергает что-то , что удобно и что может и специально вбрасывается , типа , что бы умник с усмешкой заявил - "дада и Земля плоская" . Этот сильно убогий - "блогер по космонавтике" , не знает как в скафандре, летатели на луну в туалет ходили , но знает , что летали - терпели просто . Надо его блоги глянуть . Хотя и по названиям понятно - https://www.youtube.com/results?search_query=виталий+егоров Хотя это какие-то интервью , для любителей Илона Маска :)), а где его блог ? А идеи такие же шизофренические - "переедем жить с земли куда-то" . Да вы, китайские батарейки с тесл хоть с земли на луну вывезите для начала на утилизацию ... Вот не понятно , зачем не посмотрев стартопик , что-то лезть опровергать ? ЗЫ подборочка от Сурдина - https://www.youtube.com/results?search_query=сурдин Верит , что можно жить и не на Земле. Через 25 лет переедем. На Луну технологий не хватает опять мотнуть , а на Марс легко переехать жить . Ну в палату ж к Наполеону надо , а он "член РАН по борьбе с лженаукой" :))) ЗЫЗЫ Никогда темой не интересовался этой . Спасибо jet .
Мне лень подробно расписывать, в свое время "нелетальщиков" пачками валил, потом надоело. Напишу конкретно по вашей "аргументации": 1) Астронавты не находились в скафандре на протяжении всего полета. Для естественных оправлений на апполо был мочеприемник и специальные пакеты для кала, в которые надобно было после испражнения засыпать специальный антибиотик (чтобы не бродило) и запечатать 2) на Марсе действительно проще основать постоянное поселение, т.к. воды вдоволь, какая-никакая атмосфера, сила тяжести норм. На Луне придется колонию постоянно снабжать, плюс абразивный реголит, плюс радиация, плюс перепады температур. И да, топлива для полета на Луну требуется больше - т.к. со второй космической об атмосферу (как в случае с Марсом) не затормозишь. Технически все упирается в длительность полета, которая требует большого корабля с серьезной СЖО, чем в данный момент и занимается Маск 3) Что не так с изолентой? По своему опыту знаю,что в теории заговора чаще всего люди верят из-за невежества в той или иной области. Ни один серьезный ученый, ни один космонавт или астронавт ни разу не высказывался в пользу лунного заговора. Курите матчасть и будет вас счастье
Я почитал в очередной раз повеселился :) Во времена СССР было очень НЕ выгодно признавать факт полёта кого либо на Луну Этого не позволяла во первых идеология тех времён, ядерная гонка, космическая гонка и т.д. ! Тем более, что все хорошо понимали не особо мирные цели исследований Луны ! НО со временем закончилась холодная война держав, СССР тоже закончился, космическая гонка тоже ... Вместе с этим и закончился интерес к изучению Луны как стратегического (если хотите военно стратегического) объекта .... НО зато байки про Кубрика и прочие заговоры до сих пор живы .... :))) В архивах NASA есть публично доступные сотни фото, с Луны Так вот пока не я не мои коллеги НЕ узрели там каких то поддельных фото ! Для этого достаточно понимать как работали камеры тех времён. Но ведь без заговоров же скучно жить согласен :))) Начните уже новую тему под заголовком - ЧТО СКРЫВАЮТ КИТАЙЦЫ НА ЛУНЕ !!! Ведь Чине - 4 ползает по Луне уже около года, за ним иногда с орбиты подглядывает амереканский LRO :) (Кста очень рекомендую посмотреть сайт с фото LRO - http://lroc.sese.asu.edu/posts ) Глядишь там увидим фото со следами Луноходов - НЕблагодатите :))) А нам НЕ китайцы НЕ Америка нифига не рассказывают, что там у них всё скрывают от людей ... А вдруг китаёзы там уже всё засеяли модифицированным рисом или кортохои, а может вывели новые виды Лунатиков ? ........ :))) По крайне мере это будет куда более актуальная современная тема не 70 летней давности ! К тому же отличная пища для Прокопенко - REN TV и его аудитории :)))
Смотря кого понимать под СССР если учёных то они и не сомневались :) А вот многий народ с тех времён идиалогию и теорию Лунных заговоров не пересматривал :) А Это опять же выгодно для REN - TV и т.п. а как иначе поднять рейтинг каналу ??? Если рассказать про реальные исследования на Луне все заснут у экранов :))) Поэтому и предлагаю новую теорию заговора, иначе скучно и не смешно.
Как раз с этой стороны, вопросов к СССР нет. Помните, что произошло в мире, после полёта американцев на Луну ? "Разрядка", Хельсинкское соглашение, нефтепровод в Европу, выгодные закупки зерна в тех же Штатах. Как раз, здесь выгоду СССР от признания несуществующего полёта, представить можно. Другое дело, чисто технические аргументы...
Следует признать, что во времена СССР были ГЕНИАЛЬНЫЕ инженеры ракетостроения ! (и признать факт полёта учёным было не сложно) Такие как Фон Браун (позже попал в плен и помогал Америке в ракетостроении ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2 И С.Королёв https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Сергей_Павлович Именно эти Люди сумели найти решения и открыть дорогу в космос ! Чисто технические аргументы сегодня 2010 - 2020: (А точнее показатель нашего технического развития) Секта плозкоземлян - Земля Плоская нас обманывают, Спутники и GPS в мобиле подстроены ... :)))) Роскосмосс - Прогресс упал на старте .... Фотон М сдох прямо в космосе и был потерян .... ЕКА (Европейское Космическое Агентство) Ракету запустить сами не можем нужна помощь РФ, чёрт а у нас же санкции ..., Скиапарелли за 2,5 Миллиарда упал на Марс и умер ..... Китаёзы 3 попытки посадки на Луну аппарат потерян, деньги на ветер .... Секта Лунных заговоров - Ну вот мы же говорили полёт на Луну не возможен, а вдруг Луна тоже плоская :))) Китаёзы собрались мыслями, с 4й попытки высадили свой Луноход на Луну - слава китайским инженерам ! https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-4
ion, А Это я к тому. О чисто технических аспектах рассуждать можно там где есть знания о них ! В те времена были мыслители и инженеры которые могли всё это реализовать. Aналоги - Пирамиды тоже строили архитекторы но сегодня построить мы не сумеем даже с учётом прогресса. Сегодня рассуждать сложновато - уровень наших знаний не позволяет это сделать мы живём в другом веке. Судить об уровне современных знаний сегодня и сдесь, можно из последних событий вот я привёл самый краткий список событий :) Ну воспринимать это следует как сарказм :)
Vital., именно поэтому, я и пишу лишь о том, что можно увидеть и без специальных знаний, и что нельзя оспорить: -"Разрядка", Хельсинкское соглашение, нефтепровод в Европу, выгодные закупки зерна в тех же Штатах.-
Как плата за "США летали"? Наивно. Разрядка - гонка вооружений истощала обе страны. Хельсинки - вопрос назрел и соглашениям весь мир рукоплескал. Нефтепровод - речь тогда шла о газопроводе, и СССР просто подсадили на сбыт газа, что мы до сих пор расхлебываем. Уникальный товар - хранить его дороже, чем добывать, потому избавляться от добытого нужно любой ценой. Закупки зерна - то-то Штаты были рады такому рынку. А вот если бы Союз вдруг уличил Штаты в обмане, тогда бы дивидендов было куда больше. Но повода не было - тогда пришлось бы и всю нашу программу Н1/Л1 считать фикцией. По работе общался со многими космонавтами - и с советскими, и с новыми, но ни у одного даже тени сомнения не было, что программа "Аполлон" была успешно реализована. Так что не болтайте ерундой. )))
Разрядка была совсем не долгой и быстренько сменилась новым обострением, когда градус пропаганды просто зашкаливал: Афган, ракеты средней дальности в Европе, корейский Боинг, права человека, диссиденты и т.д., и т.п. Там такой градус был, и тут промолчать про якобы "Голливуд на Луне" - это просто дет. сад какой-то, чушь и бред.
Arni, это мы сейчас так думаем. Тогдашнее Политбюро могло считать по другому. К тому же, это только то, что лежит на поверхности. Так что ещё под вопросом, кто, чем болтает. ))
AMP, признаться в том, что в своё время, за определённые ништяки пошли на сговор с вероятным противником и много лет всем врали ? А теперь, обстоятельства переменились, и мы решили всё рассказать ? Действительно, "просто дет. сад какой-то, чушь и бред")) К тому же, чтобы сделка состоялась, стороны могли обменяться обоюдным компроматом, чтобы потом, никто не попытался соскочить.