Она еще вроде бы и не продается в РФ=) Чисто абстрактные рассуждения, не более... Функционал у нее зарезан искусственно, самое главное - ее выход доказал, что полный кадр можно утрамбовать в микрушные габариты. И это интересно)
Не знаю, хозяин барин конечно, любите сони - прекрасно. Мне тоже нравятся, но гораздо эргономически удобнее, приятнее и уравновешеннее связка единицы олимпуса с 25 1.2. Минитюаризация тут совсем ни к чему. Под мою лапу очень удобно, но опять же у всех разные руки и предпочтения.
И потерять при этом кастрате (7с) в эви, работе со светом и прочим. Т.е камеры нет на руках, но вы утверждаете что снимете разительно лучше чем на Микру ( тот же 5-3 или 1-3) с фиксами 1.2? Интересно... А знаете как отличаются выдержки на ФФ Сони и Микре при парных снимках в одном месте и одно время? Открою тайну- звиздец ощутимо. И у Микры короче само собой. Ну и стаб у тетки, как впрочем как и у любого ФФ не ровня Микре. Тоже плюс. Не считаете? Я это проходил опытным путем, снимая одновременно. Ну и цена на сие чудо 7с? Сколько можно взять отличной Микры?))). За одну ущербную видео тушку Сони) Кстати, по эргономике она как кроп, т.е никакая. От слова вовсе.
Я довольно много снимал на семерку первого поколения по работе (7R), это все же аппараты из другой эпохи уже=) И конечно, очень импонирует дальномерный форм-фактор...ИМХО, разумеется
Я понял, вы о себе! Вот в Вашей фразе ключевое слово - приелась. Что вам сейчас мешает купить новую такую же малолитражку? Ну или немного другую? Купите и используйте. С вашим сроком использования беспокоиться о поддержке и отсутствием запчастей не приходится. А вот приелась это действительно причина для изменений. Я серьезно. Но это мотивация из другой сферы. Но получается, что микра задаёт определенный уровень. И Вы присматриваете новую систему, чтоб не больше микры, чтоб функционал не хуже, чтоб выбор оптики. А еще и цену бы поменьше. А кому не приелось - с удовольствием пользуются.
Конечно я с матрицей от 7-3 сниму на 3200 лучше, чем на микре=) И не только я=) 7С в принципе не рассматриваю к покупке, просто нравится концепция - компактная фф-тушка+компактные фиксы 1.8. Прямо очень нравится=) Но тушка подходящего размера пока только одна, и она вот никак не устраивает... А сколько можно взять отличной микры? Я вот смотрю ценники на G9 или 1-3 и не вижу разительной разницы...к сожалению
Ну конечно о себе) Мне кажется, это единственно верная позиция в любом вопросе=) Мне мешает тот факт, что движок на всех этих малолитражках один и тот же много лет... Насчет цены иллюзий не питаю - но ведь и малолитражки в топовой комплектации не сильно дешевле;) А так да, микра - просто отличнейшая система для старта, и пользоваться я ей буду до самой смерти (тушки) в любом случае. Как раз эта высокая планка по функционалу и не дает мне без содрогания смотреть на А7С, например=)
Freemen, 110 и 180-200 разница звиздец. Хотя для вас может и не особо. Но по шумам тут спорить глупо. ФФ есть ФФ. Тем паче последние тушки у тетки. Вот жду 7-4. В силу того, что это Соня я даже представляю что там будет и чего не доложат умышленно. Опять. Снова... Это у нее бесит прям. Пока остыл. Снимаю на древнючую 850 с реально живым ИСО до 400 и не парюсь).
У Сони с названиями камер прям какие то проблемы. Я уже запутался в этом алфавите букв после А7-... и все чем то отличаются.
Ага, и то, и то - заоблачно, особенно в нашу эпоху коронозвездеца и бакса по 80=) С микрой другой вопрос - есть вишлист из стекол, и даже денежка на одно из, но нет уверенности в системе. Видит бог, полтора года назад все иначе вопринималось)
Без буквы - универсалы 24Мп R - под фото с многопиксельной матрицей (36-42-60) S - под видео с матрицей 12Мп С (видимо, Compact) - урезанный первый вариант в корпусе 6000-серии У панаса нынче примерно такая же система
Ещё 9-я серия(9 и 9-2). Репортажные с 24 МП и всё ещё лучшим аф среди всех систем. Но ценой от самолёта.
Расскажу про свой опыт съёмки на микру(омд ем-1) и ФФ(а7р3), после новостей про продажу фотобизнеса Олимпусом решил перейти на другую систему. Выбор пал на камеры от Сони. Первое что мне бросилось в глаза сразу после первых кадров это конечно же боке на открытой диафрагме (GM 35 f1.4 и GM 85 f1.4) на микре такого мне не удавалось получить на Zuiko 45 f1.2. Работа следящего авто-фокуса по глазу очень крутая фишка если снимаете людей. Также вау-эффектом для меня была детализация снимков, 16мп Олика не идут ни в какое сравнение с 42мп у Сони, но стоит признать на отпечатках размера А4 разницы особо не заметно, но возможность "кропить" кадр как угодно мне понравилась. Но, со временем обнаружились вещи которые мне в Сони не очень нравятся. Во-первых качество покраски корпуса, камера очень легко царапается на гранях, у Олика за восемь лет и 20 тыс. кадров краска потёрлась только около крепления ремешка. Второе, это меню, оно запутанное и интуитивно не понятное, пришлось долго его кастомизировать и подгонять под себя, Олимпус в этом плане проще и понятнее. Также огорчило отсутствие в Сони ряда полезных фишек таких как фокус-стекинг и Лайв-композит, что мешало их реализовать в камере мне не понятно.