1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Leica D Summilux 25mm f1.4 ASPH

Тема в разделе "Объективы 4/3 от других производителей", создана пользователем Kirasir, 6 мар 2007.

  1. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    Оплатил этот объектив, жду пока доедет. Продавец написал, что шумно фокусируется. Здесь на форуме тоже встречал такие замечания. Но всё-таки хочется спросить: насколько шумно? Шумнее, чем Олик 12-60? Или 40-150/4-5,6?
     
  2. Den3

    Den3 Пользователь

    Регистрация:
    03.12.2015
    Сообщения:
    3.999
    Симпатии:
    4.220
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Симферополь
    Ну, в моей коллекции это самый шумный объектив (другие я просто не слышу, а этот, в определенных ситуациях, отмечаю работу). С Панасониками фокусируется тихо, в видео то же безшумно, а вот с диафрагмой специфический звук. Но для меня этот объектив интересен именно на открытой, по-этому: шумно, ну шумно, это не актуально.
     
  3. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    Den3, спасибо! Значит на Панасониках звук именно фокусировки не громкий. Громкий звук дает изменение диафрагмы в процессе съемки на прикрытых диафрагмах? В этом случае диафрагме приходиться сначала открываться для фокусировки, потом закрываться для экспозиции.
     
  4. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    proklovv, у Вас другой объектив, для системы м4/3. А в этой теме объектив для заркальной системы 4/3.
     
  5. Igorsphoto

    Igorsphoto Пользователь

    Регистрация:
    16.12.2015
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    2.758
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    человек фотографирующий
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Да не парьтесь, если чемпионаты шахматистов не снимаете. На меня осуждающе косились, когда в шахматном клубе срабатывал затвор моей камеры. ))
     
  6. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    Igorsphoto, я не столько на счет громкости работы объектива, скольки на предмет исправности переживаю. Перед тем как забрать объектив будет время на проверку. Конечно поснимаю, посмотрю все ли работает, как с резкостью. Но звук работы? Нормальным он будет или объектив уже скрипит из последних сил...
     
  7. Igorsphoto

    Igorsphoto Пользователь

    Регистрация:
    16.12.2015
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    2.758
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    человек фотографирующий
    Адрес:
    Северный Кавказ
  8. Den3

    Den3 Пользователь

    Регистрация:
    03.12.2015
    Сообщения:
    3.999
    Симпатии:
    4.220
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Симферополь
    Ой, я то же не доглядел что это ни про микровский объектив :this: Прошу прощения. Глянул что Лейка, что f1.4 и пошел писать на своей волне))). Я писал про "полтинник" для микро-системы.
     
  9. Дмитро

    Дмитро Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2013
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Добрый вечер.
    Объектив интересен прежде всего на открытых. При фокусировке противно жужжит на Олимпусах и иногда стрекочет диафрагмой как кузнечик. Это нормально. По громкости наведения на резкость намного громче всех микровских стекол. Подловить чем-то занимающегося ребенка, не получается. Дети в комнате всегда обращают внимание на звук при наведении на резкость.
    На М-1 чаще промахивается по фокусу, чем все остальные объективы, но не критично.
    Картинка с него мне очень нравиться, резкая с открытой, со своеобразной картинкой (характером) в зоне размытия.
    Объектив для неспешной съемки. В свое время обменял его на микровский 25/1,4, не жалею.
    Для детей есть беззвучная Сигма 30/1.4, но на ней размытие скучное и все резко и контрастно до опупения.

    Дмитрий.
     
  10. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
  11. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    Дмитро, а Сигма 30/1.4 на открытой прям сильно резче этой зеркальной Лейки?
     
  12. Дмитро

    Дмитро Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2013
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Нет, у сигмы высокий микроконтраст. И получается звенящая картинка с резкими контурами (как будто вставленная в фотошопе), если задний план далеко.

    На Лейке этого нет. Как и на старых 14-35/2.0 и 35-100/2.0. Переход в нерезкость более плавный. Ну и контрастные вертикальные линии проглядываются.
    Интересный объектив, и не настолько тормозной, если сравнивать с Oly 50/2.0. Фокусируется меньше секунды в обычных условиях. Сигма - фокусируется практически мгновенно, как и все микровские объективы.

    Попробуйте, понравиться - оставите. Он сейчас стоит совсем недорого стоит.
     
  13. lukey

    lukey Пользователь

    Регистрация:
    08.10.2004
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Дмитро, речь о микровской сигме 30/1.4? Зеркальная версия резкостью не славилась.
     
  14. Дмитро

    Дмитро Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2013
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Да, конечно сравнивал ту которая - новая. Зеркальную попробовал и еле-еле продал, так как что-то нормальное начиналось там после 2-х. (Лично мое мнение). Н 2,4 было уже -хорошо.
     
  15. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    вовсе нет. Наоборот, зеркальную хвалили и за резкость, в том числе на открытой! Именно, что славилось :)
     
  16. fluffy

    fluffy Пользователь

    Регистрация:
    09.04.2014
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хабаровск => Санкт-Петербург
    Всё хорошо у зеркальной 25ки и с резкостью и с шумами, на тушках панаса проблем не замечено :)
     
  17. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    Приехал объектив. Понравился. На Олимпус ЕМ1 фокусируется нормально.
    Кроп из горизонтального кадра.
    P2092939-2400.jpg
     
    TonyYourich, vanin, Evgeniy-mpi и 3 другим нравится это.
  18. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    На Паналейке 25/1.4 (для микро) и Сигме 30,1.4 (для микро) смущала резкость на открытой. У самого Паналейка была давно, Сигмы никогда не было, сужу чисто по сникам одноклубовцев и тестам. На Паналейку от зеркальной системы были большие надежды, которые похоже оправдываются.
    Проверил резкость на ростовом портрете.
    Снимок вот такой (f1.4):
    P2102960ресайз.jpg

    А это 100% кроп:
    P2102960кроп.jpg

    Также сравнил с Сигмой 56/1.4 (все на открытой)
    Снимок вот такой, постарался чтобы лицо было одного масштаба:
    Sigma56-ресайз.jpg

    А это 100% кропы:
    Sigma56-кроп_м.jpg
    Leica25-кроп_м.jpg

    Все снимки камерный жипег, настройки по нулям, без обработки.
     
  19. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    Хорошо, когда можно использовать 100% кропы!

    Думы невеселые...
    P2103028-1600.jpg

    и веселые
    P2103037-1600.jpg
     
    Tauruss, vasmar, AlexBox и 2 другим нравится это.
  20. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    Много раз встречал на форуме упоминания о фирменном лейковском рисунке. Смотрел снимки и не понимал. Сейчас, похоже, начал понимать. Делаю снимок на том же месте, что и раньше другими объективами, а рисунок немного другой. Проявляется не всегда. Буду пытаться понять, в каких условиях это проявляется сильнее всего.
    Да, снимки с Паналейки приходится обрабатывать меньше.
    (за модель не выговаривайте, ну нет у меня другой модели.. :meeting:)
    P2113409-2400.jpg P2113226-2400.jpg
     
    Tauruss нравится это.

Поделиться этой страницей