Лучше потерпеть и взять безкомпромиссный комплект - я хоть и "сижу" на фф и сф, но 17/1.2 у олимпуса очень хорош - карточки "цепляют".
а микро подстройкой фокуса пробовали поставить его на место? Объектив то у вас давно, и если вы знаете что на G9 он был резкий - не мог же он "испортиться" на Олике. Понятно, что дело в камере. Но!! Если он систематически мажет на одну и ту же величину, к примеру в бэк - в камере ведь есть возможность ввода поправок. Поэтому вопрос: не такой уж и наивный. Мой без подстройки мазал и в C-AF, но - в меню камеры поставил (точно не вспомню что было два года назад) кажись +3 и всё стало на место! Тогда в S-AF подстройки не действовали. поэтому я его и сдал назад в магазин. Теперь то - действуют. Такие вещи сразу по зрачкам да по ресницам не проверяют. Элементарно же выяснить куда мажет и величину промаха и ... ввести в меню поправку. Вы извините, возможно вы так и делали, но нам не сказали.. Многие сторонние не микрушные объективы требуют ввода поправки. А из Сигмовских микрушных насколько мне известно только 16\1.4 такой. Тест проще пареной репы и не тянет на академичность. Типа такого: Это кстати сапожный EF135mm F2.0 L usm на ЕМ1-2 через спидбустер. Ему была нужна поправка +1 и тогда - всё в точку.
Мне кажется, что контрастный АФ бывает тогда, кода фокусировка идёт через прямоугольник, получаемый тыкая пальцем по экрану. Фазовый только тогда, когда используется стандартные АФ точки.
Если проблема в фазовом автофокусе на старших тушках, то как тогда объяснить промахи на младших с контрасным фокусом, ем-5м2 например?
Что-то мне кажется дело не в Сигме, а в Олимпусе. Не хочет он конкурента своим стеклам. 17/1.8 по цене как Сигма, а 17/1.2 вообще космос.
Добрый вечер! Закончил эксперименты с неродными объективами :) Прикупил новый олик 100-400, МС-14 у меня уже был ранее. Пока протестировал только дома со вспышкой. Вид сверху с Godox TT350-O Тестовый снимок на длинном конце на открытой (6.3) exif видно при открытии полноразмера M1-3 + 100-400(400 mm) Oly F 6.3 by Vladimir Neudachin, on Flickr Еще пара тестовых в профильной теме по объективу
значит кривая прошивка у сигмы под олик 4/3. Но сигма исправлять ничего не собирается, а мы не собираемся покупать это стекло, так как оно нормально не работает на олимпусах.
unlucky, а ваша Сигма, какого года выпуска, может в более новых поправили, или вдруг, прошивкой можно исправить ?
E-M1 Mark 3 + Olympus 100-400 + MC-14 ЭФР 1120 ММ. Уточки в полете ducks fluing by Vladimir Neudachin, on Flickr
Попробовал поснимать на сабж + 12-100/4.0 лыжников на горке. Как-то вышло плохо. Много кадров не в фокусе. Снимал серией L в режиме С-AF+TR, потом пробовал просто С-AF, область 3х3. Настройки чувствительности АФ стоят по дефолту. Может стаб отключать и приоритет деталей поменять на приоритет скорости? Выдержки были не менее 1/800, дырка вполне по грип хороша. Почему столько брака не пойму. Или со времен первой единицы следящий АФ так и остался никаким?
Если лыжники ездили, а не стояли позировали, то 1/800 может быть мало. И да скорость АФ можно подзадрать от дефолтной.
Просто вокруг него была куча отвратительных веток... и только sparrow on branch by Vladimir Neudachin, on Flickr