Приехал переходничок-аналог МС-21.
Взят за меньшую привередливость в поддержке стёкол при кратно более низкой цене.
Пока шёл от почты до дома проверил с копеешным 50/1.8 STM.
Идентификация людей и лиц работает, скорость характерная для этого объектива, т.е. быстро всё (родной 85/1.8 быстрее,да)







Про скорость наведения, точность итп.
Включил распознавание людей-лиц и понажимал.
Всё что ниже - буквально навскидку, причём целевое - лица - не особо-то и открыты.

Спойлер

 

Я бы сказал, что и неплохо.

 

Классно что дешевые кеноновские стекла работают! А то меня цена за панасовские объективы напрочь отвернула от их L-maunt. Купить вряд ли куплю, но хоть "облизываться" буду))). А то уже грешным делом на Canon R стал поглядывать.
Конечно бред полный купить дорогую камеру и использовать дешевые и причем сторонние объективы. Это мне напоминает с соневской темой где почему то такая же картина, часто читаю народ использует что угодно, но не родные объективы Сони.

 

Den3, к дорогому молотку не нужны именно дорогие же гвозди. Исключение - когда нужным свойством обладают только какие-то определенные и есть необходимость и навык воспользоваться именно ими.
И совершенно точно спокойно и успешно можно использовать молоток и гвозди разных брендов.

 

Не, то высказывание не вас лично касалось, а вообще тенденции в целом. Но Кенон хитрецы, сразу сделали поддержку старых EF и EF-S линз. А вот Панасоник здесь явно не в выгодном положении, у него только новые пользователи, старые ну никак так легко не подтянутся с микры на ФФ.

 

Если не секрет, какой переходник приобрели

 

ultralait, Commlite CM-EF-L

 

Не смог удержаться и по случаю прихватил Panasonic 20-60
С учётом уплаченного за тушку, всё равно дешевле нежели kit получилось.

Камерные jpeg, профиль "стандарт", никакого тюнинга.





Не то чтобы ценное, но вдруг кому любопытно покажется. Разные фокусные итп.
Пара штук чуть обрезаны, больше никаких коррекций.

Спойлер

и что-то про closeup

Спойлер

 

Спасибо, будем смотреть

 

Присмотрелся, возможно 20-60 оставлю ...
16-35 точно не хочу и не нужен мне, а такое вот дешёвое-компактное и шире обычного - прикольно когда совсем тесно ...

 

Скворец на 50мм - "спасибо, не ожидал".
Кроп, конечно, но всё равно нахал (он) близко притопал.

 

Сходил попробовал в прокате Panasonic 70-200/4.0
Это какой-то ... позор.
Килограммовая бандура, свойства которой мне оценить не удалось. Не взирая на все усилия O.I.S. объектива и матричного стабилизатора на 200мм с выдержкой длиннее 1/250 ничего снять не удалось ... смазы.
Я в шоке.
Прицепил через адаптер старичка от Кенон аналогичных свойств (более простого даже, без IS). Таких проблем нет, снимает вполне уверенно.
Хочу парой к нему взять IS II и уже тогда посмотреть, что какие стабилизаторы могут.

Картинка для отвлечения внимания от нытья.

 

Ojushminald, не пробовали на объективе стаб отключить?

 

Я пробовал менять режимы в тушке, за какую часть стабилизации отвечает объектив а за что тушка.
Отключить в объективе не пробовал, зачем он нужен тогда.
И так за такие деньги бред, а если отключать что-то - полный бред.

Ну, на мой вкус так. IMHO в общем

 

переход в электронный затвор как правило решает.
или хотя бы в эпш, если такое есть.

 

НУ как есть Panas перешел на полнокадр ....
К сожалению требуется не мало времени и ресурса для освоения FF объективов,
это далеко не тоже самое, что лепить хорошие стёкла на микру.
A пока сколько не смотрел фото такое себе удовольствие, да ещё и за не вменяемые цены !
Дешевле и качественней воткнуть любую по вкусу Сигму и забыть об этом недоразумение :)

 

охаяли на пустом месте нормальный объектив
1/15 с рук, стаб в объективе включен, но это S1

P1002109 by Maksim S, on Flickr

 

tech1881, можете уточнить, это на 70 или на 200?

 

Igorsphoto, 193мм

 

Фокусное то вроде было доступно :)
Стаб матричный / оптический ?
Про шумы и рабочий ISO для FF молчу ...