В олимпусах есть функция "возврат фокуса" - положение фокуса сбрасывается после выключения-включения. Отключили функцию, навелись один раз, вырубили АФ и радуетесь жизни. В панасониках аналог есть или нет не знаю. Как можно не выключая автофокус гарантировать гиперфокал, я хз.
Стал более вдумчиво читать инструкцию и вот что накопал: - бесконечность можно получить выставив в мануале фокус на начале красной зоны Есть такая функция. Вот вроде бы о ней Но всё равно, то что нарыл мало чем поможет с моей хотелкой. Хотя... надо будет провести эксперимент с какого расстояния начнется грип при выставлении на бесконечность.
Вроде как в некоторых совсем новых тушках есть функция ограничить диапазон фокусировки и ещё было про запомнить дистанцию фокусировки и быстро её восстановить по нажатию кнопки (например L-Fn если есть на объективе)
Получается что проще "глупый и без мозгов" купить мануальный объектив, чем пытаться установить гиперфокал на "умных и красивых" микрушных стеклах. Сплошные компромиссы...
Den3, тут как-то хотелки собирали для олика. Я писал про кнопочку гиперфокала. Видать, не услышали... Кстати, шкала есть. Не на всех линзах, но встречается. И на олике, и на панасе.
ПО крайне мере после долгих мучений я пришёл именно к такому выводу :) Всё гениальное просто. На мануале покрутил куда надо диск фокуса / включил камеру / снимай сколько влезет. За несколько лет пользования мануалом Samyang 12mm/f2 не разу не пожалел. Скорей на оборот докупил ещё один задник под этот объектив :)))
Den3, на некоторых объективах Олимпус есть возможность перехода в режим ручной фокусировки, например 12-40 или 17/1.8. Тогда появляется шкала дистанций и можно "вслепую" установить фокус. Еще можно попробовать использовать объективы от зеркальной системы.
Та дорого это менять мой 12-35\2.8 на 12-40\2.8. А так да, Олимпус в этом вопросе лучше. Но я просто подстроился к ситуации. Опытным путем вычислил, что начало красной зоны действительно является "бесконечность", тут всё четко (но почему то есть не слабый такой запас перелета за бесконечность) А вот гиперфокал, я уже искал с помощью рулетки. Высчитал что на 12мм с f3.5-4 он начинается где то с 2,5м и просто на той шкале засёк где находится ползунок фокуса. На уровне чуть-чуть не долетая бесконечности (нарисовал красную риску) Меня такая точность вполне устраивает. Более открытые диафрагмы на широком угле пока не нужны. Осталось проверить это значение у всех моих зумов с 12мм одинаково или есть отличие. Но скорей всего у всех. А на тушках Олимпуса есть подобная шкала фокуса? Имею в виду с объективами где нет физической шкалы как на 12-40 и 17\1.8.
Проверил. И чтоб закрыть для себя этот вопрос и будущим искателям гиперфокала, скажу - на разных объективах ползунок фокуса показывает по-разному. Проверил на panasonic 12-60 и 12-35. Диафрагма везде f4, дистанция фокусировки одинаковая (фокусируюсь по стене, промахи исключаю). С включенным АФ делаю полу-нажатие для фокусировки и переключаю камеру в MF и смотрю на шкалу. 12-60 показывает положение фокуса так (красная риска), а 12-35 вот так (синяя риска) Так что, эта шкала хоть и есть, но помогает очень условно. Ну или просто использовать только один объектив на котором визуально запомнить положение гиперфокала.
Это условно ближе дальше :) Я имел ввиду шкала с разметкой дистанций 1- 3 - 5m и т.д. (как на БЗК камерах Fuji и на древних Olympus тоже была)
Vital., по моему всё это включая железную разметку на старых мануальных объективах - весьма условно, и пользоваться этим как действительной шкалой дистанций особенно на объективах с дыркой 1.4 - невозможно. По крайней мере у меня такой смелости никогда не было. А, не - вру! На "Смене-2" было: по другому там - ни как..
Помнится в детстве у меня была пленочная Смена 16 с мануал фокусом :))) НА Современных камерах + ширики Samyang 12 и 14mm ошибиться сложно, даже если покрутить условно :) И тот же Carl Zeis не смотря на цены, продолжает делать мануал фокусы.
Да, конечно, мерил на 12 мм. Мне бы то же хотелось что бы риска на разных объективах была в одном месте, но увы, она в разных местах.
На супер ширике Лаова 7.5мм F 2.0 шкала-шкалой, но резкость всегда - только визуально по картинке. Не раз матерился из за расфокуса при не точном наведении. Особенно на бесконечности, которая еще и сильно зависит от температуры.. А то что делают мануальные объективы - это нормально. Сам люблю хорошие мануалы и регулярно ими пользуюсь. Из Самьянгов есть фишай на микру.7.5мм. И.. кстати - да, не очень требователен к точности . Почему так с Лаовой не могу сказать.
я думаю именно по причине материалов и термо зазоров. Если нет зазоров (все плотно подогнано) то при падение / поднятии температур будет гулять фокус ... НА Samyang 12mm эта проблема решена хоть зимой хоть летом бесконечность на одной метке более того запотевания так же бывают редко (спасибо корейским инженерам) За, что по звездам это мои основной инструмент.
Вот только хотел написать что на фишае самьянга вообще визуально не фокусируюсь, там на бесконечность и всё что дальше пары метров в фокусе. Но вот 12\2 от Самьянга так и не решился взять, тут мне родней родные объективы Панаса. Vital., а можете сфоткать как выглядит электронная шкала фокуса с метрами на Фуджиках?