Zaxarou, я бы добавил еще 10% и по акции отловил 1-3. Если есть 96, то спустя немного времени (а оно я так понимаю - не горит) при желании найдется и 106 пусть не на нулёвую, но практически новую. Люди скидывают по разным причинам. Оно конечно сложно всё сложить в своей голове за чужую. Мои мысли такие: при разнице в цене 10% разница в картинке тоже может 10%, что в принципе - ерунда.. Но разница в остальных важных вещах - стабе, автофокусе с его новыми фишками - не знаю как оценить, но однозначно стОит этих 10%. Цепкость фокуса к лицам - возросла в разы, следящий и трекинг тоже сильно отличаются от 1-2. Матрица там старая, от 1-2. Но процессор - новый! Ресурс затвора удвоили. Поменял 1-2 на 1-3 и ни разу не пожалел.
да я думал ем3 перескочить. смучетом скидки ем1-2 выйдет 91т. если 12-45 скинуть за 30-35, то выйдет тушка за 60т. не думаю что тройки по такой цене будут.... блидайший год...
Конечно не будут. Да и двойку не думаю что за 60-65 новую можно будет взять. А 12-45 Ф4 за 30 точно можно пристроить
Нет. Если говорить о нормальном канале продажи. Единичные варианты проскакивают. Вон, Азад предлагает за 70 вроде
Ну в олишопе через раскитову выйдет 65.... вот только думаю - а надо мне это.... или дальше снимать на первую единичку....
Zaxarou, я оставил М1+50/2.0 для пантретиков и снимаю основной камерой теперь А7с+55/1.8. В кармане болтается Рикоша с 28мм.
Это тот вопрос, на который тебе ответишь только ты сам) Я бы не менял, ибо смысла в этом вообще никакого. Я даже свою е-м5_2 не променяю, несмотря на отсутствие у неё фаф. А первая единичка кстати ещё и матрицу имеет уникальную. Цвет там отличается. По функционалу 4-й прошивкой первую копейку настолько доточили, что она реально крутая, не хуже второй.
Вот тут я бы поспорил. По качеству получаемой картинки в фото прирост небольшой. Но по видео изменения очень значительные. По эргономике и "юзабельности" тоже. Я вот после пары дней теста ЕМ1м2 первую единичку в руки брал прям с неохотой. Если бы не такая разница в цене и способ откидывания экрана, точно бы выбрал второй марк.
Коллега, с радостью принимаю ваше предложение. Покажите пожалуйста преимущество картинки Марк 2. Ну просто чтоб прямо вот преимущество тысяч на 20 хотя-бы) не будем про 40)) И это, разрешение - в данном аспекте для меня вообще не аргумент.
TrashByn, вечером посмотрю, смогу ля я Вам предъявить что-то из снимков, для обоснования своих слов о небольшом улучшении качества фото. Но дополнительные возможности, которые получаешь от увеличения разрешения отбрасывать нельзя. И я писал, что большая часть улучшений приходится не на качество картинки в фото.
Да, я некорректно воспринял инфо. Можно ничего не показывать, ибо я не вижу прироста, вы его видите незначительным, что по сути эквивалентно. Видео - я не рассматриваю в принципе. Отсюда для меня смысла в апгрейде вообще нет. Микра по сути - 10 лет топталась на месте. Скоро сдохнет)
А он там есть. Я, в отличии от вас, говорю как бывший владелец Е-М1 и нынешний владелец Е-М1 марк 2. "Лишние" 4 мп бывают полезны, особенно в макро и фотоохоте. Функционально камера намного богаче и все это дает пользу при реальной съёмке (АФ, его настройки) + камера намного быстрее в целом работает, быстрее считывает сигнал при электронном затворе, быстрее АФ.
обновка Ver.3.6 (Feb. 28 2022) Possible to use focus stacking photography with "M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO". Improved precision of focus when using single-focal-length lenses - может это относится и для объективов Sigma, в частности 16mm f1.4 -? Если есть у кого такой и планируете обновляться, проверьте плиз.
Попробовал снять в движении автомобиль (скорость около 50 км/ч) на электронном затворе. Эффекта роллинг-шаттер практически нет. Колеса круглые и рисунок у колесных дисков не плывет. Очень большая разница с первой единичкой.