Я-то прекрасно это понимаю, имея опыт работы с обеими системами. ISO 6400 рабочее на ФФ, соответственно на двукропе в 4 раза меньше, т.е. 1600. Ну, 2500, при условии продвинутого нейрошумодава (Топаз и проч.). Но они ж радуются про улучшения на ISO порядка 10 000... Впрочем, судя по наличию в теме "умных", уверенных в одинаковом количестве света на кадр при равной экспозиции у ФФ и микры - перспективы у продаж микры есть.

 

Это видимо секта полнокадра проливает в 4 раза больше света :)

 

Я больший перфекционист. На Сони А7с поставил ограничение исо 3200, на Олике М1 не выше 800.

 

У меня тоже так было, но потом перешел на 32-дюймовый 4к-монитор, шум стал более заметен, купил Топаз Денойз AI, использую его на ФФ с ISO 2500 и выше. И за счет этого поднял лимит ISO до 6400.

 

Я помню этот ролик, но там общие рассуждения, а тут более конкретные факты.

 

Нет. не потому. BSI для того и придумали, чтобы выросло количество полученного матрицей света, что автоматически увеличивает чувствительность и уменьшает шумы.

 

Просто света больше попадает на матрицу

 

Не путайте, пожалуйста: не матрицей, а субпикселем. Это постоянно тиражируемая ошибка. Матрица что старая, что новая, получает один и тот же световой поток при прочих равных. А вот фотодиод матрицы BSI потенциально может регистрировать несколько больше фотонов.

 

mazila, да, конечно. Мне следовало написать не "полученного", а "поглощённого".

 

НА DPreview опубликовали инфу :
https://www.dpreview.com/articles/1297648985/hands-on-with-the-om-system-om-1?slide=4

Between the new sensor and processing engine,
OMDS claims that it can deliver a two-stop improvement in noise performance and a one-stop improvement in dynamic range.
We have to admit we're skeptical, but we will make sure to put this to the test for our full review of the camera.

Перевод:
OMDS утверждает, что между новым датчиком и обработчиком он может обеспечить улучшение шумовых характеристик на два шага
и улучшение динамического диапазона на одно деление.
Мы должны признать, что настроены скептически, но мы обязательно проверим это в полном обзоре камеры.

 

Я думал, все немного иначе. Считал, что каждый фотодиод управляется отдельным транзистором. А тут получается, один транзистор на все диоды. Получается это не совсем тот QB, что в телефонах. Оказалось все проще. Здесь 4 фотодиода работают только в качестве АФ. А далее они сливают электроны в отдельные ямы, которые в свою очередь их сливают в общий приемник. И это совсем не аналог дуал-пиксель от Кэнон.
Короче, это такой, продвинутый в плане АФ, BSI.

 

Ндааа это прискорбно .........

 

Почему? Работает же. Вполне на уровне. Выбор такой схемы вполне разумное решение. Площадь светочувствительной области стала больше, за счет того, что они транзистор упрятали под фотодиоды, а кол-во МП не изменилось. В итоге, в ДД выигрываем, в шумах тоже. Немного, но выигрываем. И это честный выигрыш, за счет аппаратных средств, а не нового хитромудрого алгоритма сложения сигналов и шумодава.
Те, кто хочет обновиться, советую подождать с полгода-год пока прошивки косяки пофиксят, да и цены снизятся. Можете смело брать, это точно лучше чем 1М3 и Мх.

 

Потому, что это мало полезное решение по сравнению с тем, что было заявленно в самом начале.

 

А что было заявлено в самом начале?
По-моему все в полном порядке, сенсор bsi с увеличенными фотодиодами, каждый пиксель представляет собой фазовый датчик в двух направлениях в отличие от "дюал пиксель", скорость считывания матрицы очень высокая. Не представляю что ещё можно сделать на сегодняшний день. И я не виду проблем с объединением 4х пикселей.

 

Поройтесь в нете всё есть, отдельное считывание для каждого пиксела и т.д.
НО сейчас это уже не актуально.

 

А где же разжиться таким промокодом?

 

Это были хотелки, слухи или официальные заявления? В любом случае посылать неизвестно куда, что там искать довольно странно...
Насчёт считывания пикселей, у новой камеры есть проблемы с автофокусом?