А хотя бы мультиформатную матрицу можно было сделать ? Не понятно , чем может заинтересовать эта тушка за 2500 $ ? Ну просто удивление . Пришло на почту , я уже думал , что вообще успокоились и ничего не будет больше .
Несмотря на возможные вопросы к точке фокусировки и возможном микросмазе, этот снимок https://fotoload.ru/foto/1298270/ показателен с точки зрения проработки черного в светах и тенях. Если черный на хохолке освещён, то видна и структура. В тенях же черный превращается в кашу ввиду просто отсутствия информации для воспроизведения. Если раньше Олик заявлял, что 14бит рав ни к чему и это было оправдано ввиду деградации цвета при повышении исо, то по моему сейчас 14бит совсем не лишне. Ибо с этой матрицы есть что воспроизводить при повышении исо. Мысли основаны больше на логике, чем на знании технической стороны вопроса.
Есть приличный EVF с разрешением 5.76 млн точек. В остальном, конечно, GH6 намного интереснее (25 мп, ISO 100) даже для фото. По видео сравнивать их вообще бессмысленно. Хотя надо пристально смотреть что там с EVF, на dpreview упоминали о лагах.
Да, показательно было бы попробовать на такой матрице что-то типа этого, задача типовая для фотоохоты.
Andrew Nik, из галереи сэмплов на DP без обработки отдельных областей изображения . "до и после" Только движками светов и теней всеми ругаемого ФШ (точнее ACR конечно, поскольку взят RAW). Безусловно я переборщил с вытягиванием теней. Только для демонстрации тягучести. Никакого кропа (как обычно делают для улучшения "чистоты") . Только обрезка. Пока да, ИСО 500 ввиду отсутствия подходящих примеров на 2500 По этому примеру я бы согласился с тем, что новая камера, как и обещали, таки добавила стоп в ДД по сравнению с 1м3. Тени ИМХО тянутся по прежнему лучше светов. Есть еще примеры более характерные для ситуации с выбитыми светами. Там достижения скромнее.
Честно говоря Тут с учетом, что птичку сняли почти в упор на солнце ! мелкие дели размазаны в кашу .... (Надеюсь дело в новом супер объективе) Хуже детализации не припомню даже на старой 16MP микре. Причем на глазок ДД тянется на том же уровне. и аналогично на подсвеченных деталях вылез клипинг.
Vital., Ну... Хуже детализацию я видел. На не старых 16мп камерах. Только год назад продал GX 80.. и продал кстати не в последнюю очередь из за хреновейшего ДД, в марте 20 года писал об этом. https://micro43club.pro/forum/threa...85-gx80-gx7-mark-ii.25455/page-39#post-657319 Тут ведь как всегда у нас : каждый термин и его важность и цифровое значение - меру достаточности можно интерпретировать по своему. Мне достаточно детализации 12 МП. А рябая картинка и с 16 и с 20 МП смотрится одинаково хреново. Но ресайз с 20мп до 12 - явно выигрышные чем с 16. Не знаю с чем вы сравниваете ДД, но по сравнению с предыдущими 20 МП камерами по моему стало заметно лучше. Гарка, да, имелось ввиду кроп это ресайз, а у меня осталось пиксель в пиксель - обрезка краев И про кашу: где она там, если в ГРИП только глаз и клюв? Мож так лучше видно.. Короче: в который раз - надо дождаться когда будут нормальные тесты, владельцы - не амбассадоры, конкретные парные сравнения..
Они быстренько сменили правила для промокодов и бонусной системы - видимо прифигели скольно предзаказов на OM-1 пошло по промокодам (((. На новинки и предзаказы теперь не действуют промокоды и не начисляются бонусы. Судя по новому описанию бонусной программы - при применении промокода не будут начисляться бонусы. Печаль.
тем более это можно сделать програмно, на никон д7000 было сделано очень давно, камера конечно не без своих "изюминок", но там просто в меню выбираешь какой тебе нужен раф, 12 или 14. Если хочешь файлы полегче, скорость побольше ставь 12, качество лучше, 14 Там главное пересвет не допустить, а из теней можно черта вытянуть...почему тут такой принципиальный подход, не понятно
Ну, будет меньше скорострельность; будет меньше буфер до переполнения; будет выше нагрузка на процик; будет меньше держать батарейка... В общем, тогда параметры будут не такие "вау"
Сразу комментарий - всё что по мотивам этого видео будет не конкретно про OM-1, а про микру в целом - будет отправляться в другие темы.
Появятся взвешенные обзоры, попадет камера в руки к фотографам, вот тогда можно будет выносить вердикты. Торопиться истратить 190р думаю не стоит, здесь те кому есть на что снимать.