Vital., ну ведь сами себе противоречите... На ФФ картинка лучше? Сами написали: "немного лучше". Но снимаете на камеры, где картинка хуже. Значит компромисс? Да, компромисс.
Vital., Золотая середина это именно компромисс! Можно по какому-нибудь параметру улучшить выбранную вами технику (золотая середина)? Безусловно. Но тогда критически пострадают другие параметры. Причем ценность каждого параметра для каждого своя. Ваша золотая середина для некоторых избыточна, для других обеспечивает недостаточное качество. Полемика раз за разом возникает из-за Вашего желания всем и каждому доказать, что Фуджи лучше микры. Для Вас лучше. У других может быть другое мнение.
А Лейка - просто замечательная камера... ...но...не системная... Ее хорошо иметь, как дополнение к... ...и при легких необременительных прогулках и путешествиях... У нее - своя замечательная ниша...:)
Тема то о сравнение тут любые мнения пригодны ! Собственно я давно посмотрел и сравнил и только сейчас поделился мнением :) Eсли оденете привычную Вам Sigma 56mm НА Fuji И поснимаете какое то время портреты то появится своя наблюдательная база и свое мнение :) А будет ли оно в пользу микры - есть сомнения .... но всякое может быть.
Конечно появится и может не в пользу микры но.... Самая дешевая камера Фуджи со стабом стоит на вторичке от 100 тыс. Кстати почитал про нее. Как то с элементами управления у нее не густо. Камера, на которую я сейчас снимаю стоит, ну пусть, 25 тыс. (Е-М1). Сейчас примериваюсь к М1 марк2, но это 60-65 тыс. К тому же система не ограничивается одним объективом.
У нас на вторичке Fuji со стабом и не найти (давно мониторю), просто не продают - это кстате о многом говорит. НО правда у нас новый X S10 с магаза стоит меньше 1000Eur (если не ошибаюсь это около 100 тыс.) Камера Fuji новая для меня система + новые ощущения но и + новые растраты на оптику от этого ни куда не деться ... Радует, что там как и на микре есть достаточно много не дорогих и уже знакомых объективов Sigma / Samyang / Tamron / Viltrox. Все крутилки на X S10 программируются их там 3 :)
Вчера поехал снимать очередной закат :) Было скучновато так, что решил немного занятся камеродрочерством (по другому это назвать сложно) :))) В общем решил снять вполне привычное и обычное явление закат Солнца крупным планом. Для этого взял в поле обе камеры Fuji и Олимпаз + теле объективы. Сделал два более менее похожих снимка в режиме приоритета диафрагмы оба закрыты на F8 Естественно низ как я и ожидал получился совсем черным. Дальше дома на своём компе я покрутил тени практически до упора, смотрим, что вышло. EM10 IIIS + Lumix 100-300 / F8 Fujifilm XT100 + Tamron 18-300 / F8 Вот такие дела в полях, и в реальности. Как нибудь попробую сделать парные примеры с пересветом, история по памяти примерно та же.
Vital., ай-ай-ай... На Олимпусе ИСО 200 и выдержка 1/800, на Фуджи ИСО 400 и выдержка 1/200. Т.е. фуджи получил света на три стопа больше. Зачем на таких исходниках делать выводы? Оригиналы мы не видим. Но если предположить, что условия съемки были почти одинаковыми, то кадр с Олимпуса на три стопа темнее. Может стоить сделать такие сравнительные снимки с одинаковыми параметрами? И если по Вашим сникам пытаться вытащить детали в светах (веточки на фоне солнца) то Олимпус победит...
Нет совершенно не стоит ! Хотя такая попытка конечно было но бесполезно. Результат с микры был ещё хуже правке не подлежит ..... (удалил не задумываясь) Поэтому оставил тот результат который камера сделала автоматом, экспозиция по небу для обоих тем более сюжет не сложный (заодно увидели как работает автомат). НА ярком Солнце крупным планом чёрный низ почти всегда обеспечен, за редким исключением. (на счёт равных параметров снова есть сомнения всё же камеры работают по разному).
Мы с Вами разговариваем как немой с глухим. Возьмите камеру Фуджи, сделайте в похожих условиях снимок на автомате, с замером по небу. Потом посмотрите на экспотройку этого снимка и ручками поставьте ту же диафрагму, то же ИСО и выдержку на три стопа длиннее. А потом посмотрите, на каком из снимков лучше тянутся выбитые тени. Я думаю ответ очевиден.
Я конечно сделаю и уже делал результат на микре в таком варианте будет ещё хуже. Тени и низ потянутся но сожжённое небо и Солнце уже нельзя будет вернуть, правка бесполезна. Вот поэтому оставил результат где небо и Солнце живы. (моя ошибка в том что удалил фото с равными параметрами ....) Та же история ночью если я не додержал на Fuji это всё ещё можно с треском потянуть Если не додережал на микре такой снимок уже не получается вытянуть.
Раз парных снимков нет, в данном случае с одинаковыми экспораметрами, то Ваше сравнение означает только то, что на Фуджи у Вас получается снимать то, что Вы снимаете, лучше, чем на Олимпус. И только это. Почему то у Вас постоянно появляется желание доказать всему форуму, что Микра это «какашка». Вы ведь зарегистрированы на форуме Фуджи. Там гораздо логичнее выкладывать такие сравнения, и публика к ним будет более благосклонна. Ну не подходит Вам микра, ну снимайте на то, что подходит больше. А мне микра подходит больше. И в моем использовании величина ДД имеет не первостепенное значение.
А это у вас какие то личные фантазии ! Если бы я так думал то наверно давно бы перестал снимать на микру но как то этого не произошло :) У меня пока НЕТ таких мыслей, а тем более кому то, что то доказывать нет смысла и желания. Напомню тема о сравнении Olympus с другими системами ! Вот собственно сравнивать его я продолжу тем более есть, что сравнить разные камеры в руках :) У каждой системы свои плюсы и недостатки - это нормальное явление. А Вам при таком ущербном мышлении не стоит читать эту тему.
А вот переходить на личности не хорошо... В следующий раз Вы возьмете два «парных», причем снимок с Фуджи будет на три стопа темнее и всем докажите, что света на Фуджи тянутся тоже не в пример как лучше?
Согласен я сделаю равный (иначе объяснять бесполезно) и справедливо сравнивать всё же равные (но я выбрал лучший) + вариант чтобы на Fuji было темней тогда все наглядно увидим. Скорее всего тёмный вариант Fuji получится потянуть (у меня такие случаи были) там увидим. Пока имеем тёмный с микры его потянуть не вышло.