Проходил все эти терзания. Оставил 50/2.0 + М1. Вот так ласково ни одна современная линза не нарисует P3211404 by Andrey Berezhnoy, on Flickr PC081192к64 by Andrey Berezhnoy, on Flickr
Berezhnoy AB, а я оставил 50mm f2 - когда нужно потеплее (плюс макро) и 56mm f1.4 - когда нужно порезче
Это не "порезче", это "помикроконтрастнее" в совокупности с менее плавными переходами в нерезкость. "порезче" это детализация (разрешающая способность) линзы в приложении к конкретной матрице.
Спасибо всем откликнувшимся, не ожидал, что вопрос поиске замены для Olympus 50 2.0 macro окажется таким сложным. Решил пока не продавать его. Подожду пока сигма начнет появляться на вторичке для сравнения лоб в лоб.
Однозначно! Одна из лучших линз вообще в системе. У меня был отыт владения/съемки с Зуйко 50/2,0 на Е-М1. По качеству стекла схожие, хотя, конечно же, разные. Только чем вас лично 50/2,0 на Е-М1 не устраивает?
Не устраивает скоростью фокусировки, она медленная, объектив часто уходит в зону макро и может проползать там несколько секунд, это прямо бесит))). Плюс на моём китайском переходники периодически перестает работать автофокус, но проблема именно в переходнике потому, что с 40-150мм тоже такое бывает. Оригинальный переходник дорог. Вот и назрел вопрос поиска приемника.
У меня был Зуйко 50/2,0 и Е-М1, конечно по современным меркам скорость автофокуса у сявзки была не очень, но больших проблем я не припомню с ней (как вы описываете). Возможно стоит поискать родной переходник и попробовать с ним для начала.
У сигмы ессно преимущество в скорости. Возьмите ее, но сабж не продавайте. Стоимость его незаслуженно сопоставима со стоимостью переходника. Съёмки бывают разные, - где скорость нужна, где картинка. Нормальный переходник же всё равно нужен.
Сдаётся мне, что пока стоимость на них упала до 100E надо прикупить себе ещё 1. В связке с е-m1(i) великолепное стеккло. Жаль не сделали в прошивке камеры ограничения фокуса ( как на iii). Но объектив сравним по качеству с Top Pro 35-100 f2. 45 f1.2 в руках не держал но подозреваю что старик во многом не уступит а где то даже превзойдёт. Как минимум в 6-7 раз в цене ;-)
https://info.xitek.com/allpage/favorites/202203/17-359340.html https://forum.xitek.com/thread-1930090-1-1.html 50/2.0 и ряд других ZD кроет полный кадр. Совершенно не понял как управляли полностью электронной диафрагмой и фокусировкой, но факт налицо. Кто разберется в этих иероглифах озвучьте пжлст перспективы.
Гугл переводчик "Приходится сначала переносить большой объектив 4/3 на корпус М4/3, а после завершения автофокуса напрямую отключать питание и снимать объектив (если хотите настроить диафрагмы, одновременно нажмите и удерживайте кнопку предварительного просмотра глубины резкости). "
stanislaff.a, это бред какой то. Нет переходника с микры на Е баян с контактами и нет протоколов совместимости АФ.
Может я Вас не понял, но в статье не упоминали про переходник с контактами между камерой сони и объективами. Сначала подключали объективы к E-M1 для установки фокуса и диафрагмы, а потом уже объектив устанавливали на камеру Sony через два переходника (4/3-m4/3 + m4/3-Sony E).
stanislaff.a, не предполагал и не обращал внимание, что при снятии с микры линза не сбрасывает значение диафрагмы и установленную дистанцию фокусировки. Теперь ясно как проведен эксперимент. Спасибо.