100MP Handheld High-Res Mode - ну ведь хорошая штука... по цене - на американских сайтах - 1897,99 usd за тушку https://www.43rumors.com/officially-announced-new-panasonic-g9ii-and-two-new-lenses/
вот этот момент интересен - В основе G9 II лежит датчик, аналогичный тому, что установлен в GH6, но, по словам Panasonic, он был переработан как на аппаратном, так и на программном уровнях. Наиболее очевидным отличием является то, что версия G9 II оснащена элементами определения фазы, что делает ее первой моделью Micro Four Thirds Lumix, предлагающей автофокусировку с учетом глубины. Другое изменение, которое будет иметь большое значение, - это способ работы системы двойного выходного усиления. Panasonic описывает его как имеющий два канала считывания, которые подвергаются различным уровням усиления, которые затем объединяются. Таким образом, вы получаете преимущества захвата выделений с низким коэффициентом усиления и более чистую работу с тенями на трактах с высоким коэффициентом усиления, объединенные в 16-битный Raw-файл, чтобы обеспечить пространство для кодирования этого расширенного динамического диапазона. https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-g9-ii-initial-review-the-g9-series-matures
G9 2 до OM1 похоже не дотягивает. Матрица не стаккед, роллингшаттер заметен. Автофокус все таки не ахти прокачали. Сужу по обзору от Тони и Челси.
Типа - унификация. а может на s5 получился удачный корпус / шасси и тд. решили и здесь применить, чтобы G9 Mark II получился максимально обновленным. :-) Но, некоторые наверно будут скучать по верхнему экранчику.
да, есть такой момент. но, тут еще пойдет сравнение - для чего камера стрит / не стрит. ну и удобство использования больших зумов на таких тушках тоже имеет значение
stanislaff.a, в размерах и в цене) Первый G9 если не ошибаюсь 1300$ на старте стоил upd хотя нет, ошибаюсь - 1700) А щас за 900 продают, почти в 2 раза ценник упал... нехилые накрутки
Тут коротко об анонсе: https://dphotoworld.net/news/anons_panasonic_lumix_g9_ii/2023-09-12-12446 Механический затвор обеспечивает выдержку в диапазоне 60 — 1/8000 сек., а электронный затвор - от 1 до 1/16000 сек. И это ещё не известно что там будет с усилением и шумом (скоро на тестах увидим). Старый вариант 25MP оставлял желать лучшего .... Технически пока не дотягивает до старого Fuji XS10 (2020г.) Где короткая выдержка эл. затвора была от 900s до 1/32000 на APS-C При в двое меньшей цене :)
Panas показали и новую (старую) оптику может там что и лучше: https://dphotoworld.net/news/panaso...mm_f_2_8_i_100_400mm_f_4_6_3/2023-09-12-12450 Стал бы я менять свой сарый 35-100/2,8 мало вероятно :) https://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses/panasonic_35-100_2p8/specifications Panаs мог поднатужится и сделать хотя бы 20-100 или 35-150 /2.8 А старый 100-400 давно пора было расширить до 100-500 ! Тогда это может и вызвало бы интерес у оставшихся пользователей.
Ого! Это ж сколько будет "весить" raw-файл? По 50-80Мб учитывая что обычный 16 бит tiff с 20Мр весит почти 100Мб.
В общем я уже почитал что за 16bir и зачем / https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-g9-ii-initial-review-the-g9-series-matures#WN Там же есть галерея с исходниками - размер равов примерно 40-50MB Как утверждает Panas В новом G9(2) используют Dual ISO усилок в параллельном ISO режиме А по простому (я давно предполагал что это случится) Сигнал проходя через две стадии усиления: 1. слабую (низкие ISO) где проработанные детали в светах 2. сильную (высокие ISO) где проработаны детали в тенях Затем складывают в один суммарный ISO- HDR для широты динамики и данных Panas якобы потребовалось сразу 16bit. Осталось загадкой, что с физикой процесса, Сигнал попадая на 2 два разных усилка делится на два :) Ну а ниже есть примеры с новой камеры,. .... Фоты как бы пока не впечатлили на фоне всех заявлений. При том, что уже 20 лет существует формат JPEG 2000 который как раз позволяет жать данные без потерь и артефактов сохраняя небольшой размер.
Скачал РАВку но ни Лайтрум ни DXO_PureRAW не понимают РАвы с новинки. В общем, тема бит пока не раскрыта.
Я пока подкачал кам JPEG На базовых и поднятых ISO. https://www.dpreview.com/products/panasonic/slrs/panasonic_dcg9ii/sample-photos На выходе из камеры пока ни чего интересного или примечательного .... На снимках всюду заметны артефакты пожатия и т.п. Всё те же завалы и шумы в тенях, а если потянуть то ... Градиенты и переходы плывут, едва дотягивают до 8bit ... Это заметно даже на самых базовых ISO ! И где же расширенный диапазон 16bit (ISO HDR) пока загадка ... В общем на фоне других камер 24-26MP Это едва ли дотягивает до старых бюджетных камер 24MP (APS-C) При этом по цене и по размерам это сравнимо с FF Panas S5 (2) или с Nikon Z5 +Kit только внутри с плохо отлаженным микро сенсором.
Силкипикс нужно было подсовывать равку. Именно этот проявщик идет как "родной" для Панасоников. Хотя и там не уверен что откроется. А вот пролетарской Luminar Neo файлы открылись без проблем))
Ой, даже не пробовал в виду что мне это не интересно, т.к. чего им не тянуться? Тут даже со старыми камерами тянучесть вполне меня устраивающая, а тут топовая камера почти за 2000$.