Понимание возможностей РАВ приходит постепенно, вместе с умениями обработки РАВ. Вернётесь на РАВ, со временем B)
Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Я тоже в начале не понимал зачем нужно замарачиваться с РАВом, но постепенно пришло понимание и теперь снимаю только в РАВе. Никаких неудобств не испытываю - привык. Для просмотра файлов исаользую программу Bridge от Adobe. Удобно. Кликаешь по фотке 2 раза и открывается РАВ-конвертер - и Фотошоп. Особенно полезен РАВ для съемки вечерних (темных) видов. Оказывается из тени можно вытащить такую кучу информации, которая обрезается в tiff и jpg. Далее образцы для подтверждения сказанного: 1. камерный jpg 2. камерный jpg с поднятым уровнем. 3. конвертация из РАВа P.S. - баланс белого не трогал, последующая обработка файлов не производилась.
Этьен Вино А для тех кому не позволяет конвертить комп это можно делать в камере. Снимаю всегда в RAW для экономии вместо RAW+JPG, а фотки которые нужно срочно "проявить" и отдать ту-же проявляю в камере и сливаю клиенту. ;) Есть очевидный плюс, при "проявке" камера использует все текущие настройки кроме экспокоррекции (к сожалению), и можно изменить степень резкости, насыщенности, контраста, ББ, и шумоподавления по вкусу хоть сто раз. Неудобство в том что для этого надо переходить в меню настроек и потом в меню "проявки" кроме нескольких функций редактирования. Можно например сделать серию снимков с разной степенью шумоподавления и резкостью. ГЫ... надо будет попробовать на высоких ИСО сделать три копии с разной степенью шумоподавления, а потом на компе сложение с усреднением. Вдруг чего и получится... :idea:
Зачем тратить деньги на дорогое оборудование, что бы получать недофайл? Не проще с мыльницей ходить, если в джепег снимаете, особенно для некоммерческой съемки? РАВ специально придумали для того, что бы можно было получать качественные изображения. :)
только РАВ =) вчера отщелкал 4 гига за 2 часа, сегодня купил CF на 8мь =)) я понимаю людей снмающих в джепег. Рав нужен только при определенном уровне умения обработки(и желании этой обработкой заниматься)
Снимаю в RAW+JPEG, удобно просматривать и особенно отправлять в корзину, не тратя времени на конвертацию
Снимаю либо в RAW, либо в RAW+Jpeg. Все зависит от того, для чего нужны фотки ;-) Если, например, просто на пикничок с друзьями сходить, тогда намного удобнее RAW+Jpeg, ибо проще сразу народу джпеги отдать и не заморачиваться. А вот оставшийся RAW под свои нужды подтянуть. Если же съемка только для себя (семья, природа, дети, натюрморт), тогда - только RAW
До сих пор снимал только в jpeg, прочитал данную тему - решил попробовать в RAW, вот только программа с камерой которая идёт, какая-то неудобная для конвертации из RAW
+1, в точности так же поступаю, только комп хороший :) Считаю чтоб снимать в РАВ, нужно колупаться с каждой фоткой, проявлять "автоматом" смысла нет, это не хуже сделает камера. Поэтому снимаю в РАВ только то, что как мне кажется, буду потом проявлять вручную по несколько минут на каждую фотографию.
Камеру купил недавно, четыре месяца. В основном РАВ. Хотя есть желание научится снимать так, чтобы потом улучшать ничего не надо.