Зато нет мордобоя, который был недавно не помню на каком блице :) . Так что не все так плохо. От всей души поздравляю победителей :poz: ! Так хотелось победить - был в таком восторге от той речки, у которой провел день отпуска, и как следствие, от фотографии :allah: ! Когда увидел все работы, показалось, что буду месте на 3-4, несколько работ мне понравилось больше. Особенно "Две синевы". Ну примерно так и вышло. На счет комментариев - (с радостью) пренебрежем комментарием Zubur-а и (с сожалением) комментариями 2-3 человек, которые поставили высшие оценки - как правило, крайности не соответствуют действительности, остальные - уровень работы, что говорит о том, что учиться, учиться, учиться... Короче, конкурс очень понравился, хочу еще! sergej-piter спрашивал, где такая красота. Отвечаю - Алтай, речка Сумульта. Недалеко (1 переход) от п.Эдиган. Для меняя активный тур на Алтае - непременный атрибут отпуска, без него отпуск не состоялся. Приглашаю на следующее лето всех желающих :alc: !
Можете начать кидаться в меня, чем найдете, но нам грозит пересмотр итогов? Пользователь Gunslinger не был мной замечен в комментировании чужих работ номинации "Про дождь" (п.8 Правил конкурса)... Будем смотреть дальше...
Искренне поздравляю победителей! Очень радует тот факт, что все победившие в конкурсе работы технически очень сильные. А еще больше радуют такие разные комментарии, и это практически ко всем работам. Более того, большинство - это содержательные комментарии, над которыми стоит задуматься. Это просто здорово!
Лет 12 назад была у меня попутчицей в поезде девушка, фанатка Алтая, оттуда и возвращалась в Питер. Везла с собой фото, с пленки, размер 20 на30. Качество и красота тех фото меня поразили. А вы напомнили мне об этой встрече, очень похожие места. Потому и спросил вас. Не ошибся, действительно Алтай. Кстати, может те красивые фото и сподвигли меня на покупку первой мыльницы, вскоре после той встречи я и купил в Германии Олик, не помню какую модель. А я люблю Крым, все фото которые выставил на конкурс , я сделал там в июле. Мне показалось, что ПОПАРНО мои фото "Здраствуй море..." и "...Прощай", как и "Рассвет" и "Закат" смотрятся гармонично. Зря модератор поменял их последовательность в галерее. А первая пара фото реальный репортаж, хоть и дочку свою снимал. Первый кадр снят в первый день приезда, второй в последний. Никакой постановки - живые эмоции и для меня это ценно. А в категории Дождь картинку сфоткал на ходу из поезда Феодосия-СПб(скорость в тот момент ~70км), за резкость извиняйте. Я рад, что угадал победителя, смотрите мой комент к фото "Подружки". Не знаю, кто такой Петрович, но его работы мне очень понравились. Вот так бы и я хотел снимать. Еще раз искренне поздравляю Петровича с победой !!!
И еще. Конкурс мне очень понравился, помогает учится и правильно оценивать свои способности. В том что он безымянный - БОЛЬШОЙ ПЛЮС. Комменты пишут, несмотря на регалии и степень знакомства. А они очень помогают увидеть свои работы с другой точки зрения. Например, я убедился, что не надо было свои фото в ч\б переводить. Советы многие дельные дают, за что ВСЕХ благодарю. Не понравились комменты Беседина. Толку и эмоций от них никаких, попахивает снобизмом. Еще раз поздравляю всех победителей!
О грустном... п.1. Был человек, которому очень хотелось выиграть в конкурсе. И подумал человек - а поставлю-ка я всем плохие оценки ниже нуля и будет у моей работы больше шансов. И выиграл. п.2. А неприятность в том, что у человека действительно была достойная работа, и она вполне бы себя достойно показала и даже могла бы выиграть без п.1. п.3. ВЫИГРЫВАТЬ НУЖНО ЧЕСТНО!
Не знаю о ком вы, но оказывается Петрович, работы которого мне понравились, не удосужился мои работы прокомментировать. Петрович, АУ! Мне важно ваше мнение!
Выложу-ка еще свежих крымских фото в галерею. Кому не лень покритиковать, прошу в рубрику Репортаж. Интересует комментарий, не оценки. Прошу не стеснятся в выражениях, что на уме, то и на языке! За советы буду очень благодарен.
По-моему комментариев Петровича нет нигде... К этому уже можно привыкнуть :P Кстати, для профессионала вставлять пейзаж с коровами в раздел "Люди,город,лето" да еще репортаж, как-то по меньшей мере нелогично Не получается че-то у нас по правилам конкурс... :(
Он там в начале темы предупреждал, что может в командировку уехать, еще завещание писал. Вообще-то плохо, что после отправки работы на конкурс, ее нельза редактировать(удалить). У меня вообще не показывало сколько работ отправлено. Случайно впихнула три в одну номинацию ( никто не запретил).После открытия голосования пришлось срочно одну удалить.
Стало быть не только я заметил некорректность в оценках (см. мой предыдущий пост). Тогда с количеством дятлов на своей голове я переборщил, парочку можно было убрать с предыдущего поста. А если серьезно, то непоследовательность в комментариях, а может быть и п.1, как было сказано, или подход типа "а бы как" сильно шокировал и удручил. Шок еще не прошел :huh:.
liolet Зря вы так. 1 Выиграть не хотел, и расчитывал на 2-3 место. :) 2 За последнее время я просто устал оправдыватся за свои честные (в смысле моего мнения) оценки в галереи и на конкурс пошел оценивать забив на всё, как думаю так и пишу, "базар не фильтрую" :) . Полхо - -1, атстой - -3, не затронуло - 0, что-то нашел - +1, затронуло - +3. Не приписывайте другим дурных мотивов. Я действительно считаю основниую массу работ плохими (-1 исходя из подписи к оценочной шкале). Да и без меня тут разговор об этом шел. 3 Был искренне удивлен что я единственный кто оценивал исходя из всей амплитуды оценок. Я и сейчас не понимаю почему другие не использовали -1, -2 тобишь "плохо" и "очень плохо", работ то попадающих под это определение достаточно. Но народ почему-то оценивает по принципу "всё хорошо, прекрассная маркиза". 4 За "рассвет" прошу прощения у почтенной публики, что заставил коментировать работу которую сам считаю недостойной. "Утренний пейзаж" сам ставлю ниже чем "... и закат", которому искренне и желал победы. Я действительно считаю что у моей работы меньше души. Оценки бы себе поставил 0, 1 - не выше. "Воскресный день в разгар купального сезона" - неожиданно мне открылась с интересного ракурса. Спасибо автору. А так ещё "Речку Дубну" и может быть "Кынгыргу" могу отметить. Остальное, по моему скромному мнению, под определение "хорошо" не попадает.
Нордик, предложение на будущее - при подсчете средней оценки не учитывать самую низкую и самую высокую. Еще одна мысль - заменить слова "плохо" и "очень плохо" на что-то более демократичное - ну там "так себе", "ничего интересного" и т.п. Тогда психологически легче будет использовать всю шкалу оценок, как отмечал zubur.
Я, кстати, к Zubur'у никаких личных претензий не имею по поводу оценок, если что... ;) А вот пара коллег-комментаторов ставила оценки явно в сильном отрыве от своего же комментария. Сложно понять, чем руководствовались.
Даже при беглом просмотре оценок и комментариев незаинтересованным лицом (в конкурсе не участвовал) посетила та же мысль :(
yuri-g Фигня получится. Тогда никто не поставит самые низкие оценки даже за самую отстойную работу, и никто по наивысшему баллу не станет оценивать даже такую работу, которая этого действительно заслуживает.
Нуууу, начинается... Да ладно вам, че отношения выяснять... Один не договорил, другой недопонял... :D