А ведь могли делать вещи когда хотели! Не удержался что-бы не похвалиться. Прикупил по случаю на местном развале Зенит -ТТЛ с олимпийской симфоликой в комплекте с Гелиос-44М 2/58 без мультипросветления за 300 RUR. Когда оттер Гелиос от пыли и пр. следов жизнедеятельности прежнего владельца, оказалось что состояние Гелиоса как только из магазина, и линзы и корпус идеальные. Тут-же накрутил его на Е-400 и обалдел от первого-же снимка. Картинка плёночно-мягкая, объёмная, вобщем обалденный портретник, особенно по соотношению цена/качество. Вот тот самый, первый как есть из камеры, только ресайз, без шарпа. Свет от окна.. F=4.0
jackam :D буквально неделю назад тоже купил гелиос 44-2 за киндерсюрприз да еще и удлинительных колец всучили чтобы не валялись у прежнего хозяина. поснимал любимую свою модель. да действительно интересное стеклышко какое и бокэ такое приятное приятное мягкое. а зона резкости не резко падает по краям а как то мягко уходит, плавненько. но про супер резкость бы не сказал. да мне после 50-200 все остальные обьективы кажутся мыльными
Купил кольцо 4/3-М42!!! Оч доволен был! прикрутил сначала зенитар! ну понравилось, да, но что-то не то было, больно легкий ход кольца фокусировки, в связи с чем сложнее настроиться! Потом прикрутил Гелиос!!! ВОТ ОНО!!! Очень нравится! Светлое стеклышко, добротно сделано, не искажает! В общем, сказка! Пример фото (в шопе ток уровни и контраст, фокус не доводил в шопе и шарп не делал излишний):
вставлю и я 1 копейку в поддержку гелиоса. данное фото без обработки , немного поднял эксп . гелиос 44м, переходник с одуваном .
Хм. Купить что ли одуванчик ... у меня совковых стекол полно валяется, а они вон как рисуют красиво (некоторые).
в неспешной работе - одно удовольствие ! спасибо форумчанам (не помню точно кто ) когда посоветовали "наследственные" стекла себе оставить и не продавать, купить переходник . так и сделал. а потом в прок еще пару гелиосов на всякий прикупил ( пока есть :D )
вот обнаружил для себя что в японии полно продается сверхсветосильных портретничков. к примеру CANON EF50mm F1.0L CANON EF50mm F1.0L usm Nikon 55mmF1.2 PENTAX SMC-A 50mm F1.2 CANON EF85mmF1.2LⅡ NIKON AI 55mm F1.2S C NIKON 55mm F1.2 Ai konica HEXANON 60mm F1.2 OM 50 F1.2 правда цены на них не сказать чтобы человеческие. кто что нить может сказать про такое?
вопрос (извините, если выше подымался) - ширина (т.е. толщина :huh:) переходника значение имеет? На бесконечности объектив нормально будет фокусироваться? Меня терзают смутные сомнения... (с)
nekudza у мануальных обьективов наприм ер М42 или ОМ. рабочий отрезок длиннее чем на наших цифровых тушках. и поэтому если толщина переходничка ровна разнице длин рабочих отрезков. то бесконечность будет. а если толщина переходничка больше. то бесконечности соответсвенно не будет.
SergeiR, temp - спасибо А как выяснить, "толщина переходничка ровна разнице длин рабочих отрезков"? Или просто верить производителю?
у меня с переходниками от На форуме запрещено: "VI.1.2.6. рекламировать товары и услуги, без разрешения администрации форума" (М42) и fotodiox (OM и Nikon F) проблем нет
temp Ха, да я в любом случае это сделаю, как только увижу. просто было интересно. Вспомнил, что у меня есть 5 советских объективов, в том числе сабж, буду искать переходник jin Спасибо гм. Вы ведь из Киева, где доставали?
nekudza Проверить это просто: -рабочий отрезок у Зенита - 45,5мм. - рабочий отрезок у Олимпуса - 38,67мм. Разница - 6,83мм. - это и есть толщина кольца т. е. размер от плоскости прилегания объектива до плоскости прилегания камеры (только не путать с общей толщиной кольца).