Вы думаете маркетинговый отдел Adobe уважает труд шахтера Васи, которому при его зарплате надо год пахать в забое, чтобы купить сыну фотошоп? Основные деньги получают не рядовые программисты, как уже было сказано выше. Или кто-то еще думает, что программисты в известных компаниях, выпускающих хиты продаж, получаю на голову выше коллег?
часть софта купил через универскую бухгалтерию - оффис, например, но там все так долго происходит, что шоп без зазрений совести содрал из инета, да и вес Адобе, а когда Аппел за апдейт иФото денег захотел, так я и его стянул...из чувства противоречия ;)
Интересно, а так ли нужен фотошоп фотографу-любителю? Профессионалу - понятно, он им денюжку зарабатывает, можно внести расходы в уставной капитал. А любителю зачем? Красные глаза можно и в Пикасе подкрасить.
покупают те кто этим профессионально занимается и зарабатывает этим!. а мы как обычны обыватели, хмм, да пусть эта адобе удавится от злости но никто из обычных обывателй его не купит. )))
skochkar Постобработка фото частенько красными глазами не ограничивается. Фотошоп-это множество возможностей сделать фото лучше, а получить красивую фотографию не только профи хочется.
Да, я думаю,не будь столько халявных пользователей фотошопа, Adobe понадобилось бы намного больше времени, чтобы довести программу до сегодняшнего состояния. Так что, пользователи нелицензионного софта, особенно дорогостоящего, приносят пользу производителю в качестве тестеров. :D Покупать готов буду тогда, когда 1у.е. будет равен 1 рублю :P
maxuser В первую очередь труд шахтера Васи не уважает хозяин шахты, когда не токмо на ФШ, на еду денег не хватает, а Adobe и о шахтере Джоне не думает. Всё расчинано на того кто профессионально занимается фотографией и имеет денюжку на покупку. А кто на постсоветском пространстве имеет такую возможность? Я тоже не безгрешен, но если я имею возможность заплатить за прогу которая мне подходит разумную сумму, почему бы нет?
Блин неужели трудно для России сделать спецверсию на русском языке и цену соответсвенно снизить - наврядли буржуины будут ее покупать - они же тупые :D это мы несколько языков знаем, а они кроме аглицкого ничего в жизни не изучали... Простите отвлекся от темы. А так согласен с большинством - пока цены не будут приведены к российской действительности - народ тырил, тырит и будет тырить...
Я свой выбор сделал Pirated software only Блин, как меня задолбали эти разговоры про лицензионный софт. Вот сейчас покупаю себе ноут бизнес класса для работы, не дешевый, кстати. А он поставляется с Vista Home Basic :( Причем на сайте производителя и M$ сказано, что он имеет сертификаты WinXP и Vista Buisness. Так торгаши, крупная кстати фирма, стали меня лечить, что его с Win XP Pro вообще нельзя купить, и драйверов для клавиатуры под нее уже нет. Как задолбали эти ламеры. Мне, конечно плевать на них, так как наша контора имеет неограниченные лицензии на все операционки от M$ начиная от Win2000 и старше, так что, видимо, как ноут доставят, Home Basic пойдет в ведро. Но я о чем, с такими продавцами и саппортом я покупать ничего не намерен.
Вообще вопрос для голосования поставлен не совсем корректно - я вот софт покупать готов и за чужие (универско-государственные) дензнаки вполне покупаю, а вот за свои, хот я и "готов", но покупать не буду... вот так.
Проголосовал за "куплю" и покупаю и зарабатываю работая в этом софте. Мне ФШ нужен для работы, а вот фотографу-любителю он ни к чему. Достаточно бесплатного софта на любой вкус и цвет. А разница в работе между ломанным и лицензионным ФШ есть, и для меня очень ощутимая
А какая? я сейчас специально пошел к соседнему столу где стоит мой кластер и сравнивал ЦС3 лицензионный (Мак версия) и тот который стоит у меня на рабочем столе ЦС3 (Мак версия), содранный из п2п сетей , думал может, что раньше не заметил. Так один в один, даже апдейты грузятся. В связи с этим до сих пор руки до переустановки ворованного на лицензионный не дошли.
У меня абсолютное большинство программ "чистые". Фотошопом не пользуюсь, Gimp прекрасно заменяет. Есть еще коллекция из программ прилагаемым к оборудованию. К планшету шел Корел Паинтер. К принтеру дали PhotoStudio, от АркСофт. Плюс опенсоурса и фриварных программ хватает. Кроме того есть купленные программы, это "Соло на клавиатуре" и "LearnWords". Еще Виндоус с компьютером купил. Плюс пользуюсь условно-бесплатными программами. Например антивирус Касперского у меня с дисков от журнала Чип, каждый месяц лицензию обновляю. Перешел к честной жизни не от совестливости. Просто долго в Линуксе работал, там фотошопа нет, только Gimp, чтоб не путатся поставил и в Винде. То же и с ОпенОффисом.
Кстати, в США и Германии тоже ставят очень много ломаного и нелицензионного софта (есть там друзья - общаемся регулярно), потому что для них это тоже дорого(не так как для нас, но всё же). По большей части выловить домашнего юзера нелицензионного софта можно, но надо ли? А если у меня файрволл стоит и ни одна ломаная программа не может отправить свои данные на ближайший сервер представительства ПО? Как тогда, простите, узнают о том что я пользую ломаный софт? В организацию может прийти инспектор (милиция, полиция) и проверить по номерам, а ко мне домой? - "Простите а у вас есть ордер?" В Украине сейчас тоже сильно напрягают с этим, но только организации. Кстати, в Украине имеют право наказывать за использование нелицензионного ПО только тогда, когда в Украине есть официальное предствательство этого самого ПО!
Я видел по крайней мере 4 варианта перевода ФШ на русский. Все неправильные и искажают смысл операций, фильтров и т.п. Одна из "русификаций" была сделана поверх китайской версии :blink:
Нам бы в России так... Наказывать за пиратское ПО, только если на Украине есть официальное представительство...