возжелал этот объектив. вроде бы и денег даже накопил. но они, как по мановению волшебной палочки, просто взяли и пропали с украинского рынка. Нет ни у кого :(
просматривая работы с фотосессии снятой на 50-200 swd, обнаружил такой казус: экзиф показывает фокусное на длинном конце 169 мм, при этом все в резкозти и кадр по качеству абсолютно нормальный, просмотрел другие фотосесии - то же самое ничего не понимаю (с) :dyatel:
нет кадры с удаленностью объекта фокусировки на 3 метра и бесконечность - 169 мм сейчас взял этот объектив выставил 150 мм - в инфо 137 мм, выставил 200 (максимум) -169 мм от камеры не зависит, на двух другихкамерах все то же самое
Сергий У меня фокусное прописывается правильное. Если это телеконец, то и в экзифе 200мм. Боюсь, в вашем случае это какая-то странность конкретного экземпляра. Хотя, если на качество не влияет, то может и заморачиваться не стоит?
очевидно нарушена система обратной связи, неправильно/не все датчики отрабатывают после 100 по шкале отрабатывает приблизительно верно до 112, потом 117, 123 и 137 (это лишь чуть за 100 по шкале и до 150) потом стазу 169 (когда отметка подошла к цифре "0" в отметке шкалы 150) далее все без изменений до 200
Вчера к вечеру возвращались из Хайфы домой и по дороге увидели дерево аккупированое малыми цаплями....
Я снимал в следящем режиме и не только, всё отрабаттывал по взрослому,- КАЙФ! Главное, чтоб только света достаточно, и тогда ВУ-А-ЛЯ..... :wub: :foto:
bawenjka, поздравляю! Ждем фото! Маркуша, а меня не сильно впечатляет, если не сказать больше, следящий в связке Е3 + 50-200SWD.
kissel Оно конечно не "ПОРШ", но я приладился и получается. Без практики, - лажа конечно, но это уже тушка, стекло тут не причём! :dyatel: