1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Кроп х2 и соотношение 4:3

Тема в разделе "Новости и общие вопросы системы 4/3", создана пользователем AeRo, 18 окт 2007.

  1. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    AeRo
    Ответьте, пожалуйста, Вы же знаете ответ на этот важный вопрос:
     
  2. AeRo

    AeRo Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2007
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Львов, Украина
    Сайт:
    Да

    а как по Вашему мнению?
     
  3. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    Я первый спросил B)
     
  4. AeRo

    AeRo Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2007
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Львов, Украина
    Сайт:
    Внимательно читайте мой первый пост. Вы с ним согласны?
     
  5. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    Нет.

    Вы ответите на вопрос?
     
  6. AeRo

    AeRo Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2007
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Львов, Украина
    Сайт:
    Ну вот, видимо тема таки комуто интересна. Еще один "практический смысл":
    Здесь надо умножать ФР Олика на соотношоние ширин, а не диагоналей(!) матриц.
     
  7. AeRo

    AeRo Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2007
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Львов, Украина
    Сайт:
    с чем конкретно?
    отвечю
     
  8. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
  9. AeRo

    AeRo Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2007
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Львов, Украина
    Сайт:
    :) Хороше, отвечю, так как должеть сейчас отключиться, времени нету Ваши игры играть. Ответ "Да" (детали завтра). Теперь соизвольте ответить на иои вопросы:
    1) Измениться ли?
    2) С чем конкретно несогласны?
     
  10. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    AeRo
    1. Нет
    2. С пунктами 5,7,8
    =
    С интересом почитаю Ваши "детали", это новое слово в фотографической оптике.
     
  11. Jsem

    Jsem Пользователь

    Регистрация:
    05.06.2006
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Praha
    Сайт:
    Да это уже даже и не оптика, а чистая мистика :D

    Ведроносцы с фотонами, оборачивающие лампочку кожурой от апельсина, нервно курят в стороне от технического прогресса :lol: :lol: :lol:
     
  12. АлСу

    АлСу Пользователь

    Регистрация:
    27.03.2006
    Сообщения:
    1.199
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сайт:
    Всю тему прочел до этого места, а сути не понял, что за спор у товарища AeRo? Ке пасо ? Возможно, два стакана вина во мне играют роль. Предлагаю не спорить о миллиметрах, а снять каждому из нас хоть один-два интересных кадра (если удастся) , да разместить их на суд зрителей, и тут-то выяснится, что шумы и пикселы не имеют значения, и даже нерезкозть снимка можно простить, если пойман сюжет и момент. Не говоряуж о геометрических соотношениях фотографии.
    Пишу сии слова, исходя из личного опыта, главное - снять момент, а качество исполнения- -вторично. Но значение имеет.
     
  13. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Про ГРИП сильно конечно загнули, с удовольствием и нетерпением жду завтрашнего дня! Хочется увидеть как рушатся правила!
     
  14. PAV

    PAV Пользователь

    Регистрация:
    07.11.2005
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Интересно, а как при такой зависимости ГРИП от стороны кадра будет выглядеть скажем пирамида или конус, снятый с верхней точки???
    Получается что по короткой стороне будет резко все, а по длинной скажем половина? А переход между этими состояниями будет резкий, или плавный? :D
     
  15. peayq

    peayq Пользователь

    Регистрация:
    04.01.2007
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    детали затвора влияют на грип? воооо как...
     
  16. Арт

    Арт Пользователь

    Регистрация:
    09.03.2007
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    AeRo , что-то странно все это... Снять линейку на мин. диафрагме, держа камеру вертикально и горизонтально - неужели будет разная ГРИП? Можете попробовать и убедиться. :)
     
  17. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    Арт
    Верите - можно и не пробовать... B)
     
  18. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    nautiulus
    AeRo
    Славно побеседовали!!!!! :D :D
     
  19. AeRo

    AeRo Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2007
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Львов, Украина
    Сайт:
    All

    Значит с п.3 согласны!

    А ГРИП от ФР зависит? И исходя из п.3 ..... Ну?
     
  20. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    AeRo
    Ваши рассуждения из серии - "единая теория всего" - вода течет, потому что Земля круглая.

    Про п.3 Вам уже сказали, что для упоминаемых форматов это не имеет практического значения.
    Это становится важным для панорамных камер, т.е. когда соотношение сторон больше 1:2.

    По поводу ГРИП, жесткой связки угла зрения и ФР - это уже даже не смешно... :(
    Откройте учебник и найдите формулу расчета глубины резко изображаемого пространства.
    И вообще, там много интересного...
     

Поделиться этой страницей