Гость_GYD Для меня в Вашем варианте: 1. В голове нет съёмной площадки, это неудобно - придётся каждый раз отвинчивать-привинчивать аппарат. С привинченным аппаратом не ходок (это я про себя). 2. Малая рабочая высота штатива Хорошая рабочая нагрузка - это приятно.
Cовершенно стандартное - мой штатив Slik U9800 уже 4 фотоаппарата пережил и E-300 переживет, все крепится как родное....
Взял Rekam RT-S44 не сказал бы что он лёгкий (что то около 3,1 кг) но сильно не напрягает. Зато нигде нет люфтов и прочей дребедени. Swan Я забил на это дело. Похоже у нас в России в свободной продаже головку конкретно под Е-300 не найти, чтобы фиксатор в нужное место попадал. А на заказ не хочется.
Ребята, не понимаю, о чем спор, вы просто приобретите штатив с другим принципом фиксации, не рычажком, а на манер котргайки. Привожу снимки своего штатива. По паспорту нагрузка до 5 кг. Объясните, что при такой конструкции головки может НЕ СОВСЕМ подходить для Е-300. Еще раз повторяю, этот штатив у меня уже давно и на него ставил кучу всяких фотиков и все крепилось ИДЕАЛЬНО, в том числе и Е-300.
Alec Не спорю, просто сначала хотелось подобрать головку, чтобы площадка имела полностью совпадающие с отверстиями Е-300 винтом и фиксатором. Потом плюнул, всё-равно камера сидит на штативе как монолит - не сдвинешь.
Ginsot Если видишь, на моем штативе вообще нет этого пресловутого фиксатора, чтобы не сбивать людей с толку :) А система крепежа и так отменная, 5 кг для штатива - замечательный результат.
Alec Да у меня собственно тоже до 5 кг выдерживает. Добротный штатив оказался, крепкий. Только вот тяжеловат слегка...
ТИМ Я брал Unomat SVA 2000 года полтора назад за 700 руб. Под С-4000 все нормально, E-300 уже не выдерживает :( буду менять. Достоинства - чехол :) и 2 уровня.
Continental и Unomat - близнецы братья. Я такой хотел брать под свой 770-й, но под маркой Continental-A1, но вовремя подумал о том, что камеры меняются (у меня еще есть Зенит12) и взял по-мощней - Continental-А2. Он, конечно, по-тяжелее и повыше, но Зенит держит в вертикальном положении мертво. Цена его около 1100руб. Где-то здесь я даже фото его размещал. (Чехол в комплекте). PS. На Юноне, в пав.646 сегодня видел штативы Continental-А2 по 950рэ.
Вот возник насущный вопрос (точнее два): 1. Что купить Монопод или трипод? 2. На что стоит обратить внимание из следующего: Триподы: - 1600мм REKAM RT-M47 - 1460мм REKAM RT-M42 - 1460мм Continent A3 Silver - 1600мм Continent A2 Silver Монопод: - 1790мм Continent G1 Black - 1480mm Sumdex SLC-096SV Камера Е-300 дабл кит. С одной стороны я часто бываю в поездках, где особо с триподом не походишь. А с другой стороны, если снимать дома, то мопопод требует рук подержать. Т.е. теоретически нужно и то и другое. Либо монопод с возможностью сделать его триподом на непродолжительное время. Может подскажите чего умного?
alstr На сколько я видел рекламу, у Rekam есть 2 модели штативов, которые трансформируются из трипода в монопод. Из любительской серии Rekam RT-M500, с розничной ценой 1930 рублей и профессиональной серии Rekam RT-S350, с ценой в 3565 рублей, кстати он был признан штативом года на Фотофоруме 2004 (хотя цена какая то забубенная, для такой марки как Rekam, за эти деньги уже Manfrotto можно купить). Сам я придерживаюсь той точки зрения, что всегда лучше брать раздельно, чем "комбайн", т.к. по отдельности вещи более отвечают своему предназначению, чем в универсальном виде. Поэтому лучше уж брать раздельно монопод и трипод.
Купил, когда ездил в Киев на виставку Gitzo 2220 +3D головка 1376М , правда не черного цвета но очень хорош, дорого, а кому сейчас легко. http://www.filmscan.kiev.ua/gitzo/index_g2220.html
Подкажите как присоединить изображение, сфотографировал сьемную площадку кде есть прорезь под крепежный болт, который , я думаю подойдёт под любой апарат.