Чтобы присоединить изображение, войдите в последнее сообщение через кнопку "Редактировать" (в правом верхнем углу сообщения). Внизу появится окошко для присоединения изображения.
Я так и делал, кнопка редактировать,потоп кнопка обзор - указываю имя файла который лежит на рабочем столе.Но ничего неполучилось, пробовал несколько раз!!!
Про штативы можно почитать здесь-достаточно информации http://www.fototest.ru/articles/98/1/ -от себя добавлю,что я бы брал-ноги отдельно-башку отдельно...а так,зависит от вкусов, количества денег и задач--однозначно бы не советовал брать дешевые с пластиком, либо только в качестве- не жалко таскать в экстремальных условиях
Привет всем. Присмотрел я тебе пару штативов, теперь выбираю)) Вживую еще их не видел, а в инете информация как-то неинформативная. Может кто подскажет, в чем разница между следующими штативами, какие особенности, преимущества и недостатки у них? Velbon CX-660 F Velbon Sherpa 600N Velbon Maxi 347GB И еще, кто знает чем отличается Velbon CX-660 F от Velbon CX-640 F ? везде в прайсах описание одинаково, причем часто и у того и у другого в описании написана голова 3д а в сводной таблице - шаровая..... З.Ы. У меня Олимпус 7070WZ
Для Оли 5060 купил Manfrotto 718B - очень доволен. минусы: -отсутствие уровня -для 5060 оказался длинный болт съемной площадки, пришлось делать прокладку из пробковой подставки под чашку -нет крюка для груза
У меня Manfrotto Junior - сильная вещь. Правда, брал я его под пленочный Canon EOS 33 с батарейным блоком и оптикой. Держит мертво. Нагрузка до 5 кг, масса 1,9 кг, в сложенном состоянии - 56 см, максимальная высота 1,6 м, возможность перевернуть центральную штангу головкой вниз (для макросъемки). Уровень мне не нужен - я по видоискателю (монитору) могу определить положение, крюк тоже ни к чему - и без того тяжелый. Минус только один - таскать не всегда удобно. Но в чехле, за спиной вполне можно и донести. С-5060 WZ для него - как игрушка, в любой ураган снимать можно!! :D
По наводке SergeiR прикупил в ебей-магазине штатив Dynatran AT-CF992. Собственно, это комплект "ноги+голова". Судя по тому, что страна производитель вообще нигде не обозначена - сделано в Китае, но американскорй фирмой в порядке аутсорсинга. Прислали очень оперативно, ЕМСом, за неделю с мелочью. Доставка обошлась в $57. Вся прелесть данного мероприятия заключается в том, что торгующая этими штативами фирма AMVONA регулярно выставляет свои товары на торги. В итоге комплект с каталожной ценой $599 был куплен за сотню с мелочью, плюс комиссия за оплату, плюс доставка - всего $170. Первое впечатление - изделие действительно качественное. причем это относится ик ногам, и к башке, и к установочнойц площадке. Очень понравилось, что когда снимаешь камеру с площадки, то зажимающий курок становится на защелку. Когда ставишь камеру, он защелкивается автоматически! Помимо двух пузырьковых уровней на площадке - есть и уровень на самих ногах В комплекте - очень приличный чехол, трехслойный, средний слой - поролон, с ремнем, в комплекте - еще один ремень, непосредственно для штатива, и этакий нейлоновый парашют с тремя стропами - можно накрыть камеру или головку в неплгоду, а можно напихать туда булыжников и повесить на крюк под центральную штангу. Я не так уж много снимаю со штатива и имею основания полагать, что мои нужды эта штука на ближайшие годы удовлетворит.
Кирасир хехе 8) Пришло стал быть? Гут! Поздравляю с обновкой! Хорошо к тебе все ходит то как.. А у меня тут знакомая все книжку с амазона не может в москве же получить - две попытки отправления - все пропало нафиг, деньги вернули вроде. Сергий хммм.. какой герметичный? Для подводной сьемки или просто герметичный? А пеликаны чем не устраивают - мелкие модели в пределах 80ти стоят вроде.. -- На самом деле есть несколько базовых требований к штативам, которые просто стоит смотреть. А имена и тп - это все в общем то - не суть. - для полевых условий оно должно быть достаточно легким (для студии - пофигу - хоть из чугуна) - крепления суставов на расшеперку - должны быть надежны. ИМХО - вариант с закручиваемыми зажимами лучший (как вот у этого амвоновского). Потому что "защелки" - регулировать чуть менее удобно и они от температур глючат и разваливаются, если из пластика (из металла не видел). - ножки для полевых сьемок должны иметь возможность "втыка" в землю (иногда в таких диких позах висишь и махаешь лапами - что если не воткнешь - черть и что может быть), для сьемок в помещении - ножки должны не повреждать пол но и не скользить - хорошо если есть возможность стабилизировать - типа вот того крючка за который можно мешок с камешками вешать или сумку просто - желательно чтобы не сильно легко все ломалось - штативы иной раз подвергаются изрядному террору со стороны других сумок , при перевозке. У меня вот еще как то раз его попытались разломать таможенники (потеряли шайбу с головы, кстати.. я с тех пор таскаю штуки три с собой вечно - благо шайбу в любом хозяйственном купить можно 8)) еще голова, которую вы подбираете - должна соответствовать стилю вашей сьемки. Для хитрых и крутых панорамщиков и астеро-сьемщиков нужны навороченные головы, скажем. С другой стороны - вот на такую шарообразную - панорамы легко снимать можно.. Но только смотрите чтобы на голове была возможность горизонтального выравнивания (два уровня мелких - минимально необходимы). И чтобы площадка для камеры - зажималась на голове так, чтобы не шататься из стороны в сторону. В этом смысле - метал лучше - он не так разносится (и обычно подогнан получше). В общем - все зависит от стиля. Есть люди которые вот с моноподом прекрасно могут снимать. У меня есть один - пробовано перепробовано - и мне с рук удобнее, чем с моноподом. Много внимания можно уделять весу , который должен держать штатив. Но вспомните что вы обладаете камерой одной из самых "легких".. 8) И самый тяжелый обьектив к ней - около полутора кило.. Е1 + вспышка + рукоять - весят чуть меньше.. Так что.. 8) Трех-четырех кило-предела вам должно хватить за глаза.. 8) (кстати - еще надо смотреть на минимальную/максимальную высоту.. тоже полезная характеристика. Макро всяких цветочков со штатива если собираетесь снимать - озадачьтесь чем-то , что может сидеть достаточно низко)
Скиф есть такие пользователи Slik PRO 400DX, правда голову купил отдельно Slik Ball Head 800. Касательно штатива. Крепления жесткие, ноги выдвигаются туго, защелки клацают мощно :rolleyes: . Если серьезно, штатив стоит своих денег, все надежно. Е1+МТО 1000+рукоять стоит намертво, даже не знаю что надо чтоб его подвинуть, тут надо уже про голову нормальную думать (эт я для голову для штатива ;) ). Минусы - вес.
Что вы можете сказать о штативе Manfrotto 055DB с штативной головкой 804RC2? Собрался купить штатив, теперь выбираю... Хотелось бы уложиться где-то в 5000 (200$ ;)) Важно, чтобы можно было использовать с фотоаппаратом (E-500), вспышкой (FL-36) и телевиком - пока самый тяжелый - Юпитер-21(почти 1кг). Буду рад услышать ваши мнения и предложения.
Выбраный вами к-кт., на мой взгляд не совсем удачен по след причинам : Общий вес конструкции составит 3кг (2200+800), что не есть комфортно для прогулок, а уж тем более походов, при том что штатив, расчитан на массу камеры в 7кг., а голова на 4кг. т.е. к-ктом они не являються. Максимальный подъём этого агрегата будет 193см(181+12). Я бы назвал - на не досягаемую для клиента высоту. При росте 180см. нормальный подъём 135-150см. т.е. за лишние 50см. Вы для начала заплатите, а потом будете таскать всё это на горбу. Если у Вас нет спец. целей, то 3д головка не имеет смысла, т.к. она медленнее по наводке, тяжелее и больше передаёт вибрации, чем шаровая. Попробуйте пощупать у манфротто серию 190 и шаровую голову 484RC2, совсем идеально - подкопить деньжат и взять М190МF3 что бы больше никогда не возвращаться к этому вопросу. Масса такого к-кта будет 1920г(1600+320), нагрузка 4кг, высота мах 151см.
А чем отличаются 190D, 190CL и 190 Pro, а то по характеристикам почти одно и тоже, по крайней мере в интеренет мгазинах одинаково выглядят...
выбираю сейчас какой штатив купить остановился на http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php...mall=1&id=63873 или http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php...mall=1&id=17684 описания минимум вобщем то выбирал просто самое дорогое из дешевого B) что выбрать первое или второе подскажите