После нескольких месяцев эксплуатации могу с полной уверенностью заявить: AcmePower TF-138 — хлам. И я могу теперь посоветовать её только тем людям, которым важен исключительно сам факт наличия внешней вспышки, а не её свойства. AcmePower TF-138 выдает в камеру сигнал о готовности раньше, чем заряжается до рабочего уровня и при срабатывании немедленно после этого заметно холодит картинку. Особенно это заметно при съемке с подсевшими аккумуляторами. Качественная вспышка либо дает сигнал завершения зарядки во время, либо, в худшем случае, не добирает мощности, но не меняет цветовую температуру. Я понимаю, что сейчас раздастся вой сторонников "дешевых и сердитых решений". Но пост адресован не им (таким не уже помочь), а людям, которые прочитав эту ветку могут зря потратить свои деньги.
Andrei Yashin Может Ваш экземпляр бракованный, в сервис не обращались? Что то никто из владельцев пока не жаловался на такую проблему. Не хочется думать что зря потратил деньги, хоть и небольшие. Моя вспышка пока в пути, правда не акма а вивитар, но на вид - близнецы. Как приедет поэксперементирую. PS/ по отзывам надёжность у акмы не самая выдающаяся, но сервис нормальный.
Нет, в сервис я не обращался и не буду. В конце-концов 5 т.р., действительно не такая уж и большая сумма. Да и не стоит ждать стабильности от дешевой вспышки. Так что к концу месяца возьму Metz 58, а Acme оставлю как слэйв для всяких экспериментов. Кстати выдвижной рассеиватель у нее вывалился недели 3 назад...
"Ну чтож, Пожуём - увидим" (С) Тигры в цирке, во время обсуждения известия о новом дрессировщике. Надеюсь не долго осталось ждать.
Имел эту вспышку. Разобраться в нюансах ее работы не успел, т.к. через месяц нечастой эксплуатации она сдохла(престала заряжаться). С сервисом - отдельная история. Найти его весьма не просто. Находится он на территории какого-то предприятия - куча сданий и сооружений с единым адресом. Вход - железная верь без каких либо указателей и опознавательных знаков. Внутри сервис выглядит еще менее презентабельно. Меня принимали в каком-то коредоре заваленом пустыми коробками. Вспышку у меня забрали. Месяц морочили мне голову, а потом вернули с уведомлением о том что она ремонту не подлежит. Теперь у меня Metz-48. Пока без проблем.
Свершилось! Получил посылку, в ней оказалась Digital Concepts-952AF/OLY. На вид неотличима от AcmePower TF-138APZ-O, ну кроме лэйбла конечно. Первые впечатления - чего ожидал, то и получил. Вид довольно приличный, дешёвкой не выглядит. Из экстерьера только неравномерная подсветка экранчика выдаёт "породистость". Зум очень шумный, но за 120 баксов радует просто его наличие. Довольно шустрая на 4-х алкалиновых DURACELL. FP и строба нет, но зато есть режим Slave от встроенного датчика. Заявленная мощность 42м при зуме 85мм и ИСО100, что несколько мощнее Акмы, но сравнить не с чем, разве что с SB-800 товарища при случае. TTL в различных ситуациях отрабатывает чётко, НО с постоянно введённой экспокоррекцией -0,7 :dyatel: Может просто ещё не разобрался что к чему. Подсветка АФ красными полосами практически не заметна, но как ни странно очень эффективна, АФ на китовых объективах цепляется чётко. В комплектации кроме инструкции дермантиновый кофр. Пока всё.
На третий день весьма неактивного использования разобрал чудо китайской инженерной мысли, которое зовётся Digital Concepts-952AF/OLY. Начал трещать зум головки в одном из крайних положений. Китай есть китай, как его не назови - пайка отвратная, сборка тоже. Там где должно быть четыре самореза, стоит два, охальненько провода разведены и т.д. и т.п. Подкрутил саморезов, подпаял, подогнул подвижные контакты датчика положения зума, помазал специальной смазкой БОШ-евской контактные площадки и заработала пышечка как часы. :mad: Теперь аж нравиться как работает, простая в управлении как велосипед. Вот узел виновный за треск в голове вспышки, кто-то уже жаловался на такую проблему с Акмой 138-й. Добавлено 12/06/09 Трещит червячная передача (зелёная стрелка) по причине плохого контакта датчика положения головки зума. Головка продолжает "ехать" когда пора уже и остановиться, и когда ехать уже и некуда начинает проскакивать червячная передача с характерным треском. Сам узел как видно на фото выполнен ужасно - контактные площадки просто вытравлены на фольгированном текстолите без какого либо специального покрытия - голая фольга. Ремонт заключался в легкой полировке спичкой контактов на плате, аккуратно без фанатизма подогнул подвижные контакты (две синие стрелки) и помазал всё смазкой от бошевской автомобильной антенны. Основная функция смазки - не допустить окисления контактных площадок. До сих пор работает без глюков.
Вот, минула неделя использования девайса, попривык, подразобрался - свои деньги вспышка оправдывает. Единственное - не рекомендовал бы её "гуманитариям", т.е. тем, кто с паяльником не дружит - как повезёт, может без проблем работать, а может с первого дня глючить и портить владельцу жизнь какой нибудь досадной мелочью. Классический китаец. Понравилось как работает слэйвом и с предпыхом и без - всё понимает. Не понравилось, что в положении "в лоб" можно снимать только с опущенным рассеивателем и наполовину выдвинутым отражателем, иначе нижняя часть кадра остаётся недосвеченной. Думаю из-за того, что пыха изначально под формат 3/2 разрабатывалась, а под 4/3 китайцы отражатель переделывать не стали. Собственно не особо напрягает, т.к в лоб без рассеивателя снимать - жесть, и заметил то не сразу т.к. всё время рассеиватель опускал, так мягче тени, но всё-же случаи бывают разные. Интересно, есть такая проблема у Акмы? Вот пример без рассеивателя на 14мм, нижняя часть кадра недосвечена. Понимаю что на широком положено рассеиватель опускать, но на остальных ФР та-же петрушка, только виньетка меньше а низ кадра заметно темнее, выложил на 14 - более наглядно.
Не собираюсь никого агитировать, возможно, сейчас ситуация с доступностью олиных вспышек поменялась. Я пока вполне доволен. Ничего не трещит, не стучит, все заряжается и снимает. Вполне прилично. Для съемки в лоб купил складной рассеиватель, но вовсе не для устранения неравномерности подсветки. Она, кстати, есть, но небольшая и, по сути, в неиспользуемом режиме. Слейвом тоже пользуюсь вполне успешно для "студийной" съемки. Общий счет кадрам, я думаю, тыщам к двум подходит.
Регулируется - снимите красное стёклышко и под ним модуль подсветки на одном саморезе. Подрегулировал зубочисткой (вставил между модулем подсветки и шахтой фотоприёмника светосинхронизации). Снимается легко и просто - подденьте аккуратно чем нибудь тонким плоским и оно снимется. Разбирать вспышку не нужно. Обалдел от конструктива - что стекло, что "морда" куда это стекло вставляется держиться без единого шурупа просто на пластмассовых штифтах.
Победил таки виньетирование Sakar/DigitallConcepts 952AF/Oly изрядно портившее жизнь. Приходилось для уменьшения эффекта постоянно (при вспышке в лоб) опускать ШУ рассеватель при съёмке на ФР < 50 (100 ЭФР), причем и это не полностью спасало, не говоря о том, что с рассеивателем заметно теряется мощность, и как следствие - мощнее пых, большее время перезарядки, меньше ресурс на одной зарядке и т.д. Виной всему оказалось стекло с линзой Френеля, сильно оно сжимает свет в пучок. Поступил просто - вместо родного стекла вставил вырезанное из бесцветного матового CD бокса, а к родному стеклу приклеил липучки и одеваю его только при съёмке телевичком на дистанции более 6-7 метров, т.е очень редко. Как всё это выглядит. Результат вполне устроил, хотя "осадочек остался", производитель даже не удосужился пересчитать стёклышко под 4/3. П.С. По скорости перезарядки - на аккумах DURACELL 2400 при вспышке в полную мощность - 6,5сек, в половину мощности - 2,3 сек, далее без перерыва. П.С.2 Возможно это "обратная сторона медали" самой высокой заявленной мощности 952-ой(GN42) среди братьев-близнецов Акмы-138 (GN38), Vivitar-400 (GN40), просто влепили линзу покучнее и получили угол светового пучка поуже и как следствие ведущее число повыше. Тем более что владельцы Акмы на сильное затемнение краёв кадра не жаловались.
Алексей Игоревич в сервис. у меня была анологичная ситуация, только месяц прошел. сдал в сервис, сказали что бракованная партия и вернули деньги.
Вернули деньги!!! Месяц назад взял этот Акме... Придя вечером домой обнаружил треск в головки при максимальном зуммировании в ручном режиме (уже говорили про это). Отправили в СЦ, там отдали на замену по гарантии (в тот же день). В магазине поменяли, всё нормально: механика в порядке, пыхает... С облегчённым выдохом пришёл домойи и в ТОТ ЖЕ вечера она перестала пыхать. :dyatel: .. просто перестала и всё, в любом режиме, хотя все индикаторы - всё в норме, аккумуляторы заряжал, менял - то же самое... Магазин - СЦ - Магазин - Деньги :) . Так что выводы неутишительны, хотя цена очень даже привлекательна...
Для статистики: Брал в Питерскм onlinefoto в ~феврале, отработала без особых проблем ~5 месяцев и перестала заряжаться. Отнес в магазин, забрали на 21 день на экспертизу, через 10 дней перезвонили и пригласили забрать деньги :-(
Народ, а кто пользовался вспышкой AcmePower TF-120 AMZ для Olympus, вот такой: http://acmepower-shop.ru/cash/info/2596.html? У нас в деревне на неё упала цена с 2145 до 1400 руб. (ссылка), вот подумываю её взять. Ведущее, правда, 20 всего, зато маленькая и удобная.
Иван Н Только вчера купил. Но у нас в Питере она стоит 2450 руб. Попробовал - понравилось! Она очень компактная и хорошо гармонирует с моей Е-410 не увеличивая особо её габариты и сохраняя , тем самым, преимущество легкости и компактности. Думаю, что для небольших пространств и подсветки переднего плана вполне пригодна. Углы по вертикали фиксируются хорошо. Перезарежается пока довольно быстро, но и комплект "энерджайзеров" пока свежий. Позже опробую аккумуляторы. В TTL работает уверенно.
Не пользовал... но считаю за эти деньги нормальная вполне вспышка. Знать бы ещё какой у неё угол излучения.