У меня вопрос! Что бы вы взяли при ограниченном бюджете FL-36 за 200$ или Vivitar DF-383 - за 120$ Guide Number ISO 100 - 45(m) / 148(ft) at 85mm position Flash Head 24-28-35-50-85mm Bounce Angle 0°, 45°, 60°, 75°, 90° Swivel Angle Right 0°-90°, Left 0°-180° Power Source 4 x AA batteries Flash Duration 1/1000-1/20000sec Recycling Time 0.5-9sec. Dimensions 72(W) x 125 (H) x 100 (D) mm Weight (without batteries) 270g Я к тому, что вивитар вроде старый бренд, или думаете все те же яйца, только в профиль?
Учитывая, что новый вивитар стоит 100$ а олимпус 250-300$, то по вашим ценам надо олимпус брать. ЗЫ У вивтара вроде нет скоростной синхронизации - вещи иногда очень полезной.
А я думаю, что по таким ценам надо брать две вспышки (если вспышки нормальные-мало юзаные), вспышек много не бывает.
Если хорошо постараться то всяко можно найти. Вивитароподобных за 100 баксов нигде не встречал, а вот ФЛ-36 за 174 - пожалуйста на тристейте давно (с доставкой в РФ 220$). Интересный магазинчик, там же SAKAR-952AFOLY, она же Акме 138, она-же Vivitar DF-383, она же ..... всего навсего 230 бакинских!!!! Дороже чем FL-36 с доставкой! http://www.tristatecamera.com/lookat.php?s...s=00250186&sti= http://www.tristatecamera.com/lookat.php?s...s=00250186&sti= А скоростной синхронизации действительно нет. Но есть другая приятная штучка - отличный встроенный светосинхронизатор.
FL-36. А на тему ограниченного бюджета есть такой афоризм. "Я не настолько богат,что бы покупать дешёвые вещи!"
Не пойму, а что расстраиваться? Если оно есть и реально хорошо работает :dyatel: Треноги тоже за сущие копейки можно найти, но почему то все радуются встроенному стабилизатору.
Так, для справки. Пользую агрегат уже полтора года. Интенсивность - среднелюбительская. На свадьбах не бомблю, но вечеринки иногда поснимать приходится. Подсветка на пленере, плюс портреты иногда, плюс интерьеры или что-то подобное. Полет пока нормальный. Тьфу-тьфу... B)
Не нашла соответствующую тему, наверное мне сюда все-таки... Если не по теме, то прошу модераторов перенести пост. Выкладываю тесты работы вспышки AcmePower TMF-132 AMZ с макровспышкой (двухламповая). Меня она интересовала исключительно в плане макро. И ура, она работает!!! Счастье есть :D Опробовано в паре с объективом ZD35. Диафрагма 16-18. ИСО-100. Если объект маленький, типа жука или мухи, пересвеченных кадров практически нет. На фотографиях кроме кропа никакой дополнительной обработки: С крупными объектами сложнее. Почему-то в большинстве случаев кадр сильно пересвечен. Пришлось делать серьезную коррекцию экспозиции: Вот так получилось без коррекции: А так с коррекцией где-то -2: Выводы. 1) Громоздко, но очень действенно. 2) Чем меньше объект, тем меньше промахивается экспозамер. Правда, возможно, я все-таки что-то не так делаю. 3) С ZD35 все классно работает до увеличения 1.5:1 при 1:1 вспышка упирается в объект, и если даже объект не улетел, то свет все равно не доходит.
Не подскажете liolet, сколько стоит и где покупали AcmePower TMF-132 AMZ Хочу купить для макросьёмки.
klasnosel Я покупала ее за 8 тыс. р., но это было в октябре, поэтому сколько она стоит сейчас я не знаю. Где брать, нашла по поиску в Рамблере. Брала в "Алдус Компьютерс", там довольно много было продукции AcmePower, правда именно эта модификация вспышки была у них всего в одном экземпляре.
По просьбе dmitriii фото платы зума. Разбирать лень, это лучшее из того что было, жуткий кроп и вытягивал из теней. Но разобраться в распайке проводов можно.
Всем привет. Народ, у меня вот какая проблема- купил пыху TF-138APZ. В режиме TTL работает, вроде бы, нормально, а в ручном вообще ни как. Вспышка есть, но снимок как бы без вспышки. Похоже, что синхронизации вообще никакой. Такое может быть? И что делать? :blink:
TAVR в ручном режиме нужно ручками задавать можность вспышки (см. инструкцию к вспышке)! возможно у вас стоит минимальная мощность поэтому все темно. з.ы. А вспышка пыхает? Световой импульс виден?