Mikado_an_1970 570 конечно получше будет, появились "фенечки" которых не было, режим VIVID, контрольная панель, горячий башмак и т.д. Камера удобна в использовании, днем проблем с фокусировкой не было, в помещении на контрастном хватает на слабо контрастном может и не поймать ( но это решаемо), рабочее ИСО 200. А так вопрос конечно по деньгам, но есть смысл подождать до сентября, может ещё чего-то новое появиться, а нет 570 ещё будет в продаже.
Mikado_an_1970 Если в 550-м прошивка 1.0 - имеет смысл перепрошить на 1.1. На фокусировку это повлияет мало, но общее впечатление от камеры улучшится. А уже потом думать. Я свою 550 пока менять не собираюсь - дождусь, пока сломается. Правда, есть опасения, что этого никогда не случится.
Ок, поставлю вопрос по другому, у 570-й фокусировка лучше? В частности на длинном конце. А то, по большрму счету, меня 550-й вполне устраивает,НО, фокусировка - :( тихий ужас.... Я жутко разочарован в Олимпусе.... Но и изменять ему не хочется...
я сам большой поклонник олимпуса... но купил панас z18 - снял кадров 300... и ни одного промаха... просто супер! А до этого проверял 570 и на длинном конце так резкость и не смог навести... а вот как снимает z18 http://www.artzong.net/2008/1.jpg http://www.artzong.net/2008/2.jpg
Artzong не согласен, 570 шикарно ловит фокус в том числе и на дальнем конце, примеров этому в инете мильён :P . если неудовлетворит могу сам предоставить
Mikado_an_1970 На праздниках ходили в лес. Проверял как будет фокусироваться в темном лесу, ни разу не было случая, чтобы камера не смогла сфокусироваться. Специально лазил в ельник, когда облака закрывали солнце, эффект тот же. Может быть за счёт того что кругом были темные стволы, ветки, но фокус ловила. Фокусировалась и на 520 без проблем, но там опять все кадры с рук. Порадовало энергопотребление камеры, в конце возникла мысль, что может быть на съёмках совсем не выключать, удобно, всегда готова. Если Вы в Москве, можем пересечься, попробуете живьем "в поле"
Mikado_an_1970 Вот пара картинок на длином конце, фокусировался без проблем. 1. ЭФР 502 2. ЭФР 520 Artzong Как бы посмотреть EXIF в примерах, а то ни скачать не даёт, ни EXIF посмотреть.
Всё равно не пойму, а что на 520 ЭФР снимать, ну зверей в зоопарке, дикие как писал выше пугаются, а домашние на расстоянии вытянутой руки или ближе.
На большом ЭФР (за 500) все вполне приятно фокусируется, если объект достаточно контрастен и имеет структуры пригодные для фокусировки. А вот что огорчило, так это вивьенирование на предельных ЭФР... MrJ Вот на выходных как раз диких птичков по снимал, как раз на предельных ЭФР, большого хобота они не пугались, а вот подойти ближе 30-50м. не подпускали... Получилось вполне пристойно...
Рассматривал вчерашние съёмки стены 520 ЭФР с различной диафрагмой, резкость практически одинакова, ну может быть чуть - чуть резче с 5.0 и далее. Более заметно как изменяется виньетирование. На глаз больше понравился кадр 6.3 и 5.6
Забавно, но осваивая все больше и больше свой 550-й агрегат он мне все больше нравится:) Настроил свой режим, фокусировку по точке, выключил шумодав, снимаю только на 50-м ИСО и очень даже рулез :rolleyes:
Качество видео 640 x 480 / 30 кадров/сек Время записи: 10 сек 320 x 240 / 15 кадров/сек Время записи: 29 мин Это действительно так?
Mikado_an_1970 Ещё удобно на кнопку забить блокировку автофокуса, очень понравилась эта фишечка. Прикупил на днях внешнюю вспышку с TTL к 570. Поддерживает все режимы что и камерная включая серийную съемку, но скорость серийной съемки падает с 1.1 к\сек. до 1.4 к\сек.
RidO НЕТ, на карточку типа Н запись продолжается до полного заполнения, на 1 Гб приблизительно 9 мин, 640Х480 30 кадров. При записи без звука можно пользоваться оптическим зумом при съемке со звуком только цифровым.
Немножко назад к резкости. Да, диафрагма работает странно, но это и за особеностей стекл, а чем и писалось кем то вверху. Но основную работу ана делает, для меня это глубина резкости. Хоть и сама резкость не *ухты*, но с глубиной все впорядке. :)