В сравнении с 760-м -- да. Конечно, если сравнивать с 330 + 50-200 -- он малыш. Но мне то как раз не в лом и 330 с 50-200 каждый день таскать, а вот для жены 570-й в конечно итоге оказался в тягость. Но проблема-то не в этом, а в том, что ты не можешь понять, во имя чего тебя заставляют терпеть эти дополнительные муки. Конечно 770-й стар, а мой 760-й ещё на год старее, поэтому они приведены только как образцы достигнутого уровня компактности. Они может даже и не прекрасные аппараты, но новый то точно не должен быть хуже. А хотелось бы, чтобы снимал лучше и был ещё компактнее.
Ну так аппарат предназначен для «развода» на зеркалку, отсюда и кольцо зумирования, приучают зум вертеть на объективе, похожая система управления. Вот жду когда приедет адаптер CLA10, попробую из него сделать держатель под полярик и подозреваю что с этим держателем по габаритам камера будет очень близка к киту. Да, наверное немного легче, немного меньше и привыкнув таскать её на поясе, уже габариты зеркалки не будут казаться такими пугающими. Да, качество при этом будет проигрывать зеркалке, но камера универсальна : - макро, диапазон 26-520, горячий башмак и съемка видео. Просто это продукт со своей идеологией, со своими +\- и на определённого пользователя. canopus Габариты такие…в карман не влезает. Если бы была 100% уверенность что 580 будет по размерам как 550/560 и с горячим башмаком, можно было бы подождать. Но к сожаленью горячий башмак на компактах редкость, и этот довод перевесил.:) 1. На мой взгляд FL36 для 570 великовата, взял поменьше, попроще, доволен. 2. Литиевые и Мет.Гидр. (АА) дело вкуса, последние по тестам показывают более продолжительную работу. 3. Карточки отчасти разовые затраты. Имею 3 штуки пользуюсь только одной, и в таком случае без разницы какая там карта.
Я что-то не встречал вспышек сколь-либо заметно меньше FL-36 с вращающейся головкой, а в фиксированной накамерной большой пользы не нахожу. Я, конечно, не знаю что там тестировали, но чудес тут никаких не предвидится уже давно: Li-Ion по массе процентов 50...60 от NiMH при равной ёмкости. Это, в общем-то, единственная причина, делающая осмысленным существование Li-Ion батарей. Так и покупка фотоаппарата разовая трата, неужели это даёт основание не обращать на цену? Я не говорю, что это не преодолимо (я сам уже собирался купить новую карту), я просто отмечаю, что когда можно купить максимум 2 ГБ, причём за ту же сумму у конкурентов предлагается 8 ГБ, людей это отпугивает, слышал неоднократно и самого мысли посещали. Также мне лично карта XD на 512 МБ, что стоит у меня в 760-м не нравится низкой скоростью слива в компьютер, хотя как с этим обстоят дела у SD я не знаю, мои ощущения складываются от пользования CF.
Опубликовано review SP-570UZ-http;//www.photographyblog.com/reviews_olympus_sp_570uz.php -4 звезды,recomended.анализ достаточно об"ективный и информативный.
Обещанные картинки с широкого угла, тот же план что и ранее выложенный дом на 520 ЭФР 1. 26 ЭФР 2. 28 ЭФР 3. 30 ЭФР
Появился таки и у нас сей фот, и ничего он не большой, гораздо меньше чем зеркальные машины, спутать нельзя. Компакт, как компакт, как все аналоги-ультразумы. Типа Sony серии-Н, Canonы серии-IS, Panasonic-Lumix... Дороговат только, почти 15 штук, зеркало 510Kit дешевле на 700 рублей. Думаю, к зиме цена упадёт до 10-11000, возьму ;)
Если бы его можно было спутать в габаритном плате, скажем, с E-420, лично я бы даже чисто теоретически не стал рассматривать возможность его приобретения.
Прошу оценить техническое качество снимков 570-ым-цвет,четкость,фокусировка,шум.С"емка с рук при полном зуме(520мм); http://www.fishup.ru/albums/p/oid/4505721 http://www.fishup.ru/albums/p/oid/4505701 http://www.fishup.ru/albums/p/oid/4505711 http://www.fishup.ru/albums/p/oid/4505721 http://www.fishup.ru/albums/p/oid/4505741
Господа юзеры, ответьте плиз! :huh: Написано, что на 570-м можно менять объективы. А там бленда есть в комплекте? Хобот у 570-го длинющий, нужна специальная длинная, если в комплекте нет, то она вообще продаётся? Кто-нибудь вешал доп. объективы?
canopus Нельзя конечно, там объектив несъемный. Возможно, имеются ввиду некие конверторы, накручивающиеся на объектив сверху.
canopus Конвертер есть, чтобы его прикрутить необходим адаптер. Делает из 20 кратного зума зум 34 (884 ЭФР )
MrJ я видел в сети 10х телеконвертер, значит-200х фототелескоп можно сделать. А этот самый адаптер-то есть в комлекте или он продаётся?
rabo В сети попадались картинки адаптера, работающего на всех диапазонах зумирования, но выглядит не очень. Есть двухсоставной, который позволяет крепить светофильтры при зумировании на 26 ЭФР и 520 ЭФР. Прикупил CLA-10, хочу его приспособить под крепление фильтра на зуме 50 ЭФР. canopus Ну кто-то может и делает, Олимпус делает конвертер 1,7Х. Наверное качество родного получше будет. Все таки "одни руки" делали и объектив и конвертер. Продаётся он, как и адаптер, отдельно.
A-Nippel Большой, неудобный, в сумочку не помещается, сложные настройки. Типичные дамские доводы. Купите даме соответсвующий аппарат - Olympus Mju 840, например. Компактный удобно ляжет в сумочку, много предастановленных режимов. А в цвете Pink он ее просто очарует ;) rabo Отличные фото! Респект, как говорится и уважуха! MrJ Привет! Не знаешь ли случайно, кто в Украине продает телеконвертере, какой нить и-нет магазин с доставкой? А что слышно про осенний УЗ? Как по мне интерфейс у 570-го чуть доработать (в оф ветке писал), матричку побольше, хотябы 1/1,6 (ну чтобы не сильно дорого), а то 1/2,3 бедновато для такой оптики. Ну и оптику соответсвенно скорректировать по размер матрицы. Если цена будет около $550 - рвать будут с руками и ногами. Никакая зеркалка уже не нужна ;)
И в чём смысл замены им 760-го? Нет башмака, нет широкого угла и дальний конец сильно короче становится, объектив ещё темнее чем у 570-го. И по поводу сложности настроек, это Вы уже в фантазии пустились.
--pH-- И вам здрасьте :) ! Все доп. принадлежности к 570 были куплены в импортном интернет магазине ВН, (на форуме есть темки на это дело), думается это самый оптимальный вариант разжиться доп. устройствами к фотоаппарату. Про осенний ультразум, если он и будет, узнаем от Олимпуса осенью, но мне кажется что матрицы 1\1.6(8), не будет т.к. ультразумы с такой матрицей уже по габаритам объектива и всего остального как зеркальные фотокамеры. Возможно это жжжжжж не спроста и является побочным эффектом увеличения матрицы. (Ну честно говоря мне, под мои задачи и этой хватает, ИСО 200 рабочее, дальше не лезу :)) А такой доработанный ультразум с большей матрицей( правда с меньшим диапазоном фокусных расстояний) существует - Fujifilm FinePix S100fs