1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus SP-570 UZ

Тема в разделе "Компактные фотоаппараты Olympus и Panasonic", создана пользователем Tim13, 22 янв 2008.

  1. MrJ

    MrJ Модератор и главный консультант форума "Ультразумы

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    0
    BoriZ
    Уже давно с SP-500 не поддерживают пульты, только тросик.
     
  2. Rumb

    Rumb Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Поюзал Zoom, оптика + цифра - впечатляет.
    До этого аппарата про цифровой «забывал» навсегда при покупке.
    А вот настройки «Авто», и правда, не очень.
     
  3. VictorSh

    VictorSh Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Всем Доброго Времечка!
    Еще до покупки вроде бы слышал о возможности подключения внешнего микрофона, но куда его подключать и какой? Или это мой глюк?
    Мне видео в фотоаппарате НУЖНО, и с зумом, хотя бы по работе. На ролик обычно 1-2 мин бы хватало. Кстати после старых 15 кадров/сек 30 секундных роликов на canon S60 видео с последующим качественным шумодавом очень даже ничего!
    Еще момент, при вкл подсветки в тенях квадрат фокусировки всегда темно-оранжевый а не зеленый, я не понял, он при этом фокусируется уверенно или нет, и для какого сюжета однозначно благоприятна эта возможность. На фотках через край соснового леса на озеро разницы не увидел: или вода и небо нормальны, деревья черные, или деревья светлее, а небо пересвечены. (обработку RAW и/или HDR пока не предлагайте :D дойдут руки позже, пока внутрикамерная обработка интересует)
     
  4. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    BoriZ
    Ну тросик весьма полезная штука, кстати...

    А вот кто просветит как прилепить к камере фильтры и бленду, буду очень признателен... Может у кого какие идеи/наработки есть?
     
  5. MrJ

    MrJ Модератор и главный консультант форума "Ультразумы

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    0
  6. rabo

    rabo Пользователь

    Регистрация:
    01.06.2008
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
  7. canopus

    canopus Пользователь

    Регистрация:
    26.05.2008
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    MrJ я видео на фот снимаю часто, в основном дочек своих. Звук конечно же нужен, это только если природу снимать можно без звука. Как правило ролики от 40 секунд до 2-3 минут. Забавные моменты, кошака своего. Зум использую всегда. То крупный план, потом плавно уменьшаю, всяко бывает, вообщем полезная штука.. ;)
     
  8. MrJ

    MrJ Модератор и главный консультант форума "Ультразумы

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    0
    :off: :unsure:
    Я конечно не оператор, но говорящих людей снимают обычно статично, без наездов зумом. Представьте что при разговоре вы то подходите к собеседнику то удаляетесь.В нашем случае это будет зумирование. Зум вроде акцента на детали плана, а звук при этом, в большинстве случаев, используется посторонний - музыка, шумы которые добавляют при последующем монтаже.
     
  9. Rumb

    Rumb Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    ну... это всё же недостаток, хоть и не существенный. (звук- зум)
     
  10. canopus

    canopus Пользователь

    Регистрация:
    26.05.2008
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    Ну и я не оператор, и фильмы с музыкой и спецэффектами не монтирую, а так для дома, для семьи. Разумеется я не зуммирую вперёд-назад, прикола ради, а так, когда необходимо, или интерестно. Это полезная фича, не надо говорить, дескать нет её и не надо. B)
     
  11. MrJ

    MrJ Модератор и главный консультант форума "Ультразумы

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    0
    Зум, да. Зум со звуком это кому как удобно.
    (Отмонтированное видео лучше не монтированного, если желаете можем эту тему перенести в личку, чтобы не засорять ветку)
     
  12. MrJ

    MrJ Модератор и главный консультант форума "Ультразумы

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    0
    К вопросу о маленьких матрицах с огромным количеством мегапикселей на Олимпус 570.
    Как и следовало ожидать процесс пошёл. Panasonic выпустил модель Z28 матрица 1/2.33 10 Мп.
    Но необходимо учитывать что пиксели (физический размер) и на 570 и на 28 другие.Если бы использовались такие же элементы как на 550. то мартица была бы 1/1.9-1/2.1
     
  13. Rumb

    Rumb Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Матрицы и будут уменьшаться, это прогресс. Дело в "шуме".
    Этим я не хочу скаазть, что 570 безбожно шумит ).
    У LUMIX-ов я бы позаимствовал "iA" или просто переработал "Авто" в следующей прошивке ). Неочень мне нравиться "Авто", может быть субьективно.
     
  14. rabo

    rabo Пользователь

    Регистрация:
    01.06.2008
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    MrJ:Если можно,поясните:1. Почему матрица1/2 панасоник соответствует 1/2,33 олимпус,ведь тип у обеих CCD. 2.Какой тросик можно использовать для 570 и как его приспособить.Спасибо.
     
  15. MrJ

    MrJ Модератор и главный консультант форума "Ультразумы

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    0
    Rumb
    О шумах.Оптимистично подозреваю, что тех. характеристики ячейки новой матрицы не стали хуже предыдущих, хотя это мои личные домыслы.

    Камеры серии DMC-FZ . 8 неплохие аппараты. и был бы рад обнаружить некоторые вещи в коробке Олимпуса (бленду, адаптер, возможность использовать светофильтры на всём диапазоне ФР например). Но смирился с тем, что кроме (+) у своего фотоаппарата буду иметь (-) .Производители упорно не желают объединиться и сделать камеру моей мечты, а суммой на разработку и изготовлению индивидуального фотоаппарата не располагаю. И приходится пользоваться тем что дают, выбрав из всего многообразия камеру наиболее подходящую к моим рукам.
    :D :D :D
    А режимом авто на мой взгляд лучше не пользоваться, лучше чуть почитать и освоить режим Р.

    rabo
    Матрицы на 570 и 28 по-моему стоят одинаковые. Имел в виду сравнение матрицы 550 и 570. С одной стороны фактическое увеличение с 1/2.5 у 550 до 1/2.33 у 570 (28) вроде не много. Но если из ячеек используемых в 550 набрать 10 МП как 570, то матрица получилась бы приблизительно 1/2.0.

    Тросик RM-UC1 (он также используется и с зеркалками), подключается к USB выходу фотоаппарата. Очень понравилось использовать при съёмке со штатива. И хотя на форуме есть темка как его сделать самому, решил взять заводской о чём не жалею.
     
  16. s300pmu1

    s300pmu1 Пользователь

    Регистрация:
    14.02.2008
    Сообщения:
    2.207
    Симпатии:
    1
    Тип матрицы, размер матрицы и размер ячейки матрицы суть три разные вещи.
     
  17. Nightflight

    Nightflight Пользователь

    Регистрация:
    23.07.2008
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте!
    Прошивал ли кто-нибудь 570 на версию 1.1?
    Что изменилось?
    Ph+ прошил? как результат?


    Думаю брать его или нет ))
    Отличные фокусные расстояния, фотает красиво.
    как у него цветопередача? Ктото жалуется на нелюбовь фотика к красному цвету...
    Есть несколько НО которые заставляют сомневаться, а именно:
    1. карты xd которые сложно найти и их размер )) (Н,М+)
    2. типа тормозной фокус что вроде бы решается прошивкой(сравнивал с кэноном с5 - действительно тормозной, только он фокусируется точно а кэнон прыгает быстро да не совсем туда куда нужно =)))
    3.Объектив по светосиле хуже чем у с5
    4. не универсальный USB вход
    + кэнон в случае если наиграюсь продать легче имхо(более популярный).
    Альтернатива - canon s5is.
    а его минусы -
    чуть меньше матрица
    широкий угол 36 мм эфр
    Совсем не нравица как получается боке... может из-за кривости рук, так как в магазе изучить фотик сложновато (у олимпуса прям сильно лучше кажется)
    Ну и люди на форумах постоянно жалуются на битые пиксели либо их ищут))
    покомментируйте плиз какнибудь )
     
  18. Rumb

    Rumb Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Я, собственно, на это и надеялся, когда брал ).

    На режиме P и снимаю), но.... иногда хочеться просто не думать ).
     
  19. Rumb

    Rumb Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2008
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Помоему все уже прошили), всё норм.
    Обсуждалось выше.

    Теперь ответы. ИХМО.
    1. Никогда не испытывал проблем с "найти" карточки xD. (я с севера сам, не столица). Размер - никогда на дожимал 2 гб до предела. (исключение - отпуск или видео).
    2. К фокусу нужно просто прывыкнуть ), почувствовать его.
    3. Не заморачивался.
    4. Не напрягает, у меня таких несколько от FujiFilm ).
    Сам долго сравнивал с canon s5is, перед покупкой. Как писал выше - canon просто уже всем знаком и не так интересен.
    Если не хочешь совсем париться возьми canon, не плох и проверен и... попроще что ли, есть масса плюсов (я про РАБОЧИЕ экземпляры).
    Но я не жалею что выбрал 570, на мой взгляд фоткает вовсе не хуже, привыкнуть нужно конечно. И, как выше писали, полезен для перехода на "профи". Приучает подумать ).
    Всмысле, если некогда или лень им "заниматься", разобраться - не бери. Можно найти проще и дешевле.
    ...но если хочешь уточнить какой узелок на купальнике у девуши, в 300-х метрах слева от тебя на пляже - 570, это то что нужно :D .
     
  20. --pH--

    --pH-- Пользователь

    Регистрация:
    18.05.2008
    Сообщения:
    707
    Симпатии:
    0
    Nightflight

    Прошился!
    Сразу заметил - изменилось управление зумом - в лучшую сторону.
    Касательно изменения фокусировки - сложно сказать. возможно чуть быстрее.

    По поводу твоих сомнений/сравнений с сапогом С5 могу сказать следующее:
    1. xD - карта. Безусловно считаю слабым место олимпуса, как такового. но что поделать. Это вроде платы за эксклюзивность. Доступность. Да. Два-три года назад найти было сложно и дорого. Сейчас почти везде и цена упала вдвое.
    Это Керчь - аппендикс в аппендиксе (см.карту).
    Единственное, что нечасто встречаю - тип Н. Мне мою (1Гб) подруга три года назад из США привезла, с айподом на 40 Гб (себе ;)), у нас айпод только сейчас прорезается. Третий мир, никуда от этого...
    В крайнем случае - есть и-нет магазины.
    2. Да. В условиях недостаточного освещения (у меня это ночное время суток, подсвечиваемое кое-как фонарями) пытаешься навести фокус на конкретный предмет - сложно. Переключаю на ESP-фокус, ловит так же как и сапог - что поймали, то и съели, тьфу ты, сняли ;)
    НО, есть ручной фокус, управление которым можно настроить кольцом зуммирования - очень удобная фича.
    Опять же - это, хоть и продвинутые но мыла, не зеркалки...
    3. На короком конце - на 0,1 на длинном - на 1,0, но это при разнице фокусного расстояния в 20 мм ( ЭФР - 88 мм). Сама оптика получше будет - Олимпус УЗИ аппараты и микроскопы конструирует.
    4. Это да. ИМХО он (шнурок) нужен только для обновления камеры. Фотки в ПК давно через картридер переношу.

    Сапог - да, популярнее, с этим не поспоришь...только вот продавть зачем такую камеру... ;)

    Ну о матрицах и широком угле ты и сам сказал.

    И еще - на Оле есть горячий башмак.

    Так что выбирай.

    Ждем тебя в полку Олимпусоводов ;)

    ПС: в Сапоге стабилизатор оптический - линза в объективе прыгает, вот она-то светосилу и хавает ;)
     

Поделиться этой страницей