спасибо за ответ) я имела в виду моя камера. личная)) то что 420 в принципе нормально это делает, я не сомневаюсь, просмотрела некоторое количество тестовых снимков в сети. меня интересует мой экземпляр.)
Это сложно сказать, потому что Ваш способ ночной съемки отличается от оптимального... Днем все хорошо? Если - да, то с камерой все в порядке.
мыльница. без вычитания кадров, шумоподавления, с руки и всё такое прочее. шашечек нет е420. жутко может хоть сейчас с exif фоты обе фоты сняты в условиях далеких от оптимального моими кривыми руками
да, днем лучше. хотя на сильно затененных участках тоже видны единичные серые квадратики. мне не кажется что всё в порядке с моей камерой((( лайтрум 1.4 у меня не хочет открывать raw из e-420, не видит. скажите, пожалуйста, это опять я криворукая или не та версия проги?
На фото с радикала опять нет экзифа. на этой фото у тебя видня 2 битых пикселя и несколько горячих. попробуй убрать битые пиксели функцией Pixel map в фотоаппарате. а горячие убираются сьемкой с режимом подавления шума - то самое вычитание темного кадра. однако оно хоть и убирает горячие пиксели но создает небольшой шумовой фон. кстати ктонибудь знает почему? если что стукай в аську, сам недавно такого зверя приобрел с дабл китом , тоже экспериментирую 8)
Всем привет. Купил камеру почитав этот форум. Причем у меня уже есть Nikon D40 с объективами никкор 18-55 и никкор 55-200 + вспышка SB600. Камера Никон очень хороша, но есть одно "НО" ... она все-таки большая и часто ее лень брать в дорогу (много езжу по стране)Особенно с двумя объективами... Вот и взял е420 дабл-кит. Впечатления такие: 1.Камера очень достойная и показывает себя просто отлично, особенно при хорошем свете. 2. Читал, что аккумулятор выдает 350 снимков и это немного смущало. Но у меня выдает 700 - 800 снимков с активным просмотром + вспышка через 3-4 снимка. Как сказал продавец , с июня пошли эти камеры с усиленным аккумом. (не знаю врал он или нет, но камера реально снимает долго) 3. После Никон меню показалось странным, но привык. 4. Объективы отличные. Действительно хороший рисунок. Техноона...м не занимался и миллиметровку не фотографировал :dyatel: , но рисунок + цветопередача очень достойны. 5. И вообще после "Зенитов" и "Фэдов" поиск всяких нюнсов и вскрывание друг-другу мозгов на форумах считаю глупым. 6. Кто сомневается - покупайте. За такие смешные деньги лучше не бывает. 7. Легкая и маленькая. ГДЕ ПРОДАЮТ "БЛИНЧИКИ"???? Кстати, смотрел на суперзумы и они стоят на 2-3 тыс. дешевле. И вот вопрос: Зачем покупать суперзум с весьма сомнительной картинкой, если можно брать е-420???? :o Ну честно, не понимаю я этого... Если кому интересно - могу выложить фото.
microamper, спасибо за ответ. только горячих там не несколько, а несколько десятков тысяч) если судить по такому же кадру, сделаному с закрытой крышкой, и пропущенному через прогу для определения дефективных пикселей. я делала пискел маппинг. и битых пикселей на дневных фотах не видно. только на ночных и с закрытой крышкой появлются эти похожие на битые. видимо это некоторые горячие такие яркие)) и я всё пытаюсь понять - это нормально для этой модели или мне нужно нести мой экземпляр в СЦ? наверняка же кто-то делал тестирование своего фотика в таких же условиях - при выдержке 15 с и без вычитания черного кадра. ответьте мне, пожалуйста, что там с пикселями в ваших камерах?
ins13 На длительных выдержках без вычитания черного кадра разрывы :D горячие пиксели в любом случае будут. Вы сначала сами посмотрите. ;) Подсказка - радикал с настройками по умолчанию обрезает exif. Кстати, на последней кадре не так уж и много горячих.
ins13 во первых не битые а горячие. во вторых. знаете ли вы принцип работы матрицы? на длинной выдержке она сильно нагревается и отдельные пикселы вообще перегреваются и все матрицы при перегреве выдают такое. моя тушка вообще уже два раза выдавала сообщение о перегреве внутренностей и отклюалась отказываясь дальше снимать. в третьих ваша мыльница сама без вашего на то разрешения почистила эти самые горячие пикселы. да и шумодавит она тоже сама без разрешения на то. ваша зеркалка сделала лишь то о чем вы ее попросили. и не вычла ни горячих пикселов ни удалила шум. а вы уж дальше в рав редакторе безобразно пожали файл получи свои "шашечки"
temp, я не жала файл безобразно. он сохранен в 16-битном тифе. я вообще не имею обыкновения иметь дело с джипегами, в них сохраняю только если нужно выложить в сеть или распечатать. или мож я не совсем в курсе и 16-битный тиф - это тоже архиватор? о нагреве я знаю причем тут битые? я и написала что это горячие. битые я пиксел маппингом уже убирала. кажется удачно в мыльнице качественная шумодавка))) не налюбуюсь гладкостью которую она выдает)))) 2xAlex, вопрос не в их наличии, а в их количестве. сколько их у ВАС? у меня их десятки и сотни тысяч на последней кадре их жуть как много. живого места нет. я там пару страниц назад выкладывала небольшой кусочек этой фоты. правда сказали что это артефакты сжатия, но не верьте им, они так сказали не подумав неужели никто не в состоянии понять суть моего вопроса? их столько и должно быть? ну сделайте кадр с закрытой крышкой и посмотрите на своем е-420. это было бы так любезно с вашей стороны. и гуманно по отношению ко мне. хотя стебаться наверное приятнее чем помочь на деле объясняю ситуацию. в магазине проверяли и тестировали один аппарат, а пока я отошла оплатить его, мне подложили другой. на карте остались фоты сделаные при тестировании. на них другой номер фотика чем тот который у меня сейчас. смею предположить что подложили дефективный фотик. без шумодавки на фоты смотреть страшно
ins13 скиньте мне на мыло свой рав файл. но не на ваши 15 секунд а на нормальной выдержке. а на 15 секундах без вычитания или шумодава без этих горячих не получится. и я скажу нормальная ли у вас матрица.
ок, спасибо))) это правильный подход))) если я сниму с крышкой на объективе и выдержкой 1/30 такой файл подойдет? и без шумодавки, да?
ins13 При выдержке 15с, на ISO100 достаточно много (сотни на глаз), на ISO1600 вообще будет звездное небо (десятки тысяч), и это нормально. Но зачем делать кадры на таких длительных выдержках с выключенной функцией вычитания черного кадра я пока не понял.
ins13 да любой нормальный кадр. с любой выдержкой от 1/4000 до 1/10 зы. ins13 какой тесный этот мир. вы меня не помните? B) да можно и по асе тем более что мою асю вы если еще не удалили то знаете. ;)
была мысль, что это Вы))) это не мир тесен))) это узок круг)))) 2xAlex, а кадры делаю такие потому что изучаю фотографию)) я от природа любознательна. и собственная зеркала появилась вперые. поэтому тычу на все кнопочки
ins13 ну тогда шлите хоть на асю хоть на мыло. я вам все подробненько объясню. вообще 420 одна из лучших среди олимпусовских камер. но брак не исключен. апсолютно все кто сначала снимал мыльницами а потом впервые взял зеркалку. плюются и жалуются что ее или его мыльница снимала в разы лучше. а потом когда научатся пользоваться тогда уже в руки взять мыльницу просто отвратитильно. я тоже плакал и ругался поначалу.
Заинтересовался тоже этим вопросом. Отснял сейчас несколько кадров: 60сек, 30сек, 5сек с отключенными шумодавом и фильтром шума и 60сек, 30сек, 5сек с шумодавом - авто и фильтром шума - стандарт. Снимал с закрытой крышкой, внутрикамерный jpg LSF качество. Выдержка 60 сек, шумодавы откл 30 сек шумодавы откл 5 сек шумодавы откл 30 сек шумодав - авто фильтр шума - стандарт 5 сек шумодав - авто фильтр шума - стандарт Получилась закономерность - чем больше выдержка, тем больше горячих пикселов. Как я понимаю, так и должно быть. На 5 секундах всё чисто и там и там.
я не плачу и не плююсь и не ругаюсь))) мне нравится зеркалка) просто, как я уже сказала, у меня подозрения что мне подсунули брак
Skimble , здорово))) и спасибо огромадное) теперь я могу спать спокойно)) мои подобные картинки не сильно хуже 60 сек. 100 исо. отключена. фотик правда не прогрет
ins13 картинка да если без шумодава и без вычитания то очень и очень хорошая. но. при загрузке на тот ресурс. обязательно снимайте галочки со сжатий и оптимизаций. и вместо 85 ставьте 100 процентов. а еще лучше. там же на этом сайте можно скачать мини прогу. для заливки на этот сайт. эта программка в отличие от странички. запоминает последние настройки. тоесть один раз выставите качество 100 процентов и снимите оптимизацию и ресайз. и так всегда будете заливать спокойно. и получать ссылку на файл.